秦国和齐国相比 两国之间的区别为什么那么大

　　秦国和齐国的网友们，秦国的胜利能是必然的，齐国的失败为什么是必然的?问题到底出在什么地方?

　　秦国做出了样板，商鞅定义了当时最先进的制度!齐国没本质变法，没有资格一统天下军功爵制的本质，就是给广大底层人民一条阶级晋升的路。全国上下都憋着劲想打仗，和只有部分贵族想打仗，这就是数量级上的差距，是士气上的降维打击。秦国的官营铁器农耕，代表最先进的生产力有了商鞅的制度，谁学了，谁有资格上桌争雄，不学的都是送菜。六国学渣，抄都不会，那就只能被一统。在赵国，秦国的阻挠下齐国没有坚持下去，吞燕计划失败。

　　齐国就此不仅失去了自己最好的机会，而且把燕国变成了最危险的敌人。之后齐国就开始一系列错误操作了。它放弃了对燕国的扩张计划，放弃了对中山国的支持，坐视赵国吞并中山成为强国。它对燕国不加防备。它没有意识到秦国才是终极对手，没有像秦国一样搞远攻近交而是搞起了远交近攻。最后就是齐国灭宋，成为全天下厌恶的对象，被各国联军彻底打垮。

　　如果齐国一直坚持正确的策略：支持中山国抵御赵国，让赵国无法崛起，进而难以妨碍齐国攻燕;坚持与韩魏两国结成同盟对抗秦国和楚国，在灭燕之前，不谋求对宋国扩张，避免激怒韩魏，甚至要主动帮助韩魏两国从秦国那里收复失地，阻止秦国东进;对燕国采取逐步蚕食的办法，逐步把燕王降低到齐国封君的地位，逐渐消化燕国领土，然后向辽东扩张，获得马匹等资源增强实力。最后夺取赵国在河北的土地，把赵国赶回山西高原。

　　这样的齐国是很有一统天下的机会的。秦国所代表的意识形态是军国主义，而齐国以及其它山东五国所代表的却是封建主义意识形态。军国主义意识形态在我们今天看来是一个非常落后的意识形态，但是在2000多年前，他绝对是一个比封建主义先进很多的意识形态，军国意识形态所建立的军国主义社会必然要取代封建主义意识形态所建立的封建社会。就算秦国失败了，这个历史的进程也不会改变。

　　而只会选出另外一个国家实行军国主义意识形态来执行他的使命。所以从这个角度来看，秦国的胜利是必然的，而齐国的失败却也是必然的。秦国本身代表了进步的力量，而齐国所代表的只不过是落后的保守的意识形态。秦灭五国，齐国是真的开心，五国伐齐后，赵魏楚一直没落下从齐国捞好处，秦国东进，列国打赢了，不追着秦国打反过来打齐国扩大战果。列国打输了，不想想怎么搞秦国还是转过头来打齐国回血。

　　齐国帮列国抗秦，列国不管输赢都打齐国。齐国不帮列国抗秦，列国不管输赢还是打齐国。五国联军攻秦失败，转过头来又去打齐国。说白了秦灭六国之前齐国的利益和秦国走得更近。齐国设了五都，当年五国伐齐剩下的的两座城莒、即墨是五都中的两个。齐复国后，赵国打下来齐国北都，魏国打下了齐国西都，领土到了历下，都越过了齐长城，楚国打下了齐国南都。秦灭齐之前，齐国五都已经被赵魏楚打下了三都，赵国归还北都还是以齐国复国将领田单入赵后争取来的。