秦国发兵攻赵国邯郸，派白起去为什么被拒绝了？

　　史记，白起传记载，秦昭王四十八年，秦复发兵攻赵邯郸不克，秦王欲使武安君代替王陵。看武安君怎么答，武安君言：邯郸实未易攻也，今秦虽破长平军，而秦死者过半，国内空，远绝河山争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣，不可，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　从这段对话可以看出，长平大战，秦是惨胜，秦军死者过半，那么至少30万，国内空，表示秦军其实也到最后时间了。

　　秦赵相持于长平，初战秦胜，然后廉颇筑石长城壁垒防御，这之后，秦军能不能啃得动，最多一个月可以看出来，那么一个月之后，基本上就可以把整个对秦作战方略定下来了，长平可是耗了三年啊。秦赵争长平，秦是远道而来，战线长，按古时的运输能力，运一百斤粮到前线，能剩下几斤就不错了。我记得有相关描述，清打新疆大小和卓，运一百斤粮到前线只是到乌鲁木齐就只剩下一斤多，这个秦时估计也差不多，所以不要总算着什么巴蜀之地，那鬼地方纵然产再多粮，运到长平也不会有多少。

　　我们知道，秦法严，军士战力战心强，秦将善战，但是赵也不弱，石长城壁垒秦攻不动这个一旦确定，那么，耗死秦最后让秦知难而退这个方略就可以定下来而不是只是呆守，这个是很不同的，廉颇是认为没办法只能守，这是只能如此了，现在是抓住秦军这个短板跟他拼后勤补给。而且这个战略也不可泄露。因为一旦确定，那么自己多方省粮，少吃多种，在粮食很充足时就到处到诸侯各国买，走私。屯田等等。

　　据上记载，就算最后是双方都极缺粮，那么握手言和其实是双方的必然选择，而握手言和，赵在战略上就已经胜了，对于秦这样的国家军队，战略上一旦做到不可胜，那么以后秦也不会再敢来攻。善战者能为不可胜。

　　现在很多人都说赵在后期缺粮所以让赵括急战，这个，似乎相关记载没看到。按正常理，赵氏是内线作战，粮食运输损耗正常应该是远比秦来的小，如果最初定下这个方法，守军分三，一份战备值班，一份预备队，一份屯田，轮值。估计更可以长期作战。

　　又，赵胡服骑射主要是轻骑兵，来去如风，最适合袭扰作战，就专门组织部队袭扰秦后勤线，秦要么是战车，要么是步军，这个战争主动权完全在赵手，赵军仿胡骑，行军用马奶奶酪身上可带七日之食，就像后来匈奴袭汉，估计秦军也只能是不胜其扰，你的军队特点就摆在那，我就专门打老百姓，烧屋烧田。对于轻骑这种袭扰后方甚至到处放火烧田，不好守的。

　　那么这种相持一久，秦自然会看出没有这是没有胜利前景的战争，消耗又如此之大，最后久必生变，很可能楚会动手呢，秦王病故呢，那么此战就是耗秦退兵，能为不可胜是赵唯一的机会。

　　那么看起来和廉颇似乎一样，廉颇是不是这样想，不知道，若是，他奏明赵王，一开始就全力备粮，那么在最后拼谁家还有最后一口的时候，赢得一定是赵。因为古时运粮损失太大，秦比赵强，还不至于强过百倍，赵的后勤线远比秦短短，压力并不很大。

　　除此之外其他方法，无论输赢，对赵都极危险，输固然不好，赢也是惨胜，赵是四战之地，赢了之后会如何?秦可以据函谷关守，赵会被各国分尸。