秦朝统一有六国遗族造反,汉朝统一有人造反吗?

  为什么小编知道读者都很感兴趣汉朝的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  秦朝的灭亡,发端于农民起义,随后六国遗族纷纷举兵,群起而攻之,秦朝的大厦瞬间倾覆,天下局势倒退回战国时期的分崩离析。

  这些反秦的六国遗族,有些是六国王室后裔主导,有些是六国遗族单干,有些是六国遗族扯王室大旗,当秦朝灭亡后,这三类人都站在了分蛋糕的桌前。

  历史告诉我们,拳头大的人来分,当时拳头最大的人,当属项羽,所以他毫不犹豫地分起了蛋糕,用的刀是战功。

  按照反秦时的逻辑,很多势力打的都是复国的旗号,那么只有拥立曾经六国的王族后裔为新的国君,方能称得上复国,这一点,范增劝项梁时讲的很清楚。

  《史记·项羽本纪》载:“今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蜂午之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。”

  项梁于是从民间找来了楚国王室后裔熊心,拥立为楚王。但到了项羽这里,秦朝已经亡了,要是按照六国模式分蛋糕,自己只能继续当楚将,哪能甘心啊!

  《史记·项羽本纪》载:项王欲自王,先王诸将相。谓曰:“天下初发难时,假立诸侯后以伐秦。然身被坚执锐首事,暴露于野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功,故当分其地而王之。”诸将皆曰:“善。”乃分天下,立诸将为侯王。

  一番演讲后,项羽否定了六国的复国道路,另辟蹊径,分封了十八路诸侯,他自己更是自立为西楚霸王,而原先的楚王熊心,被尊为义帝,赶到湖南去了,后来还被项羽派人诛杀。

  从原先七国分出十九国,项羽用的方法就是拆,原韩国拆成韩国和河南国,韩王成无军功,不得就国,后被项羽诛杀,改立楚国将领郑昌为韩王,张耳部将申阳为河南王;原赵国拆为代国和常山国,赵王赵歇为代王,张耳为常山王;原魏国拆为西魏国和殷国,魏王豹为西魏王,赵国将领司马卬为殷王;燕国拆为燕国和辽东国,韩广为辽东王,韩广部将臧荼为燕王,后来臧荼攻杀韩广,合并其地;齐国拆分为胶东、济北、临淄三国,田市封为胶东王,田都为济北王,田安为临淄王。

  显然,项羽的分封极大地削弱了旧六国王室的权势,甚至于那些无军功或者有军功而与项羽不睦的实权派,连封地都不给或不让就国,比如齐地的田荣,什么都没捞到,成为坚定的反楚势力之一。

  由于策略问题,项羽的分封非常失败,他根本没有当成天下共主,而是陷入了与列国频繁的战争当中,但他自王的举动,已经使得旧六国的贵族王统在新的列国格局中不占优势。

  随后的楚汉争霸,实际上就是汉朝作为一个新的共主取代了西楚,同样用战功分封了诸侯王。不过汉朝这个共主比较成功,没有激起诸侯的围殴,反而是汉朝逐步剪除了异姓诸侯王,替换成了同姓诸侯王。

  话说回来,为什么还要有诸侯王呢?这就是汉朝吸取秦朝灭亡教训的结果。

  秦朝的灭亡,很大程度上是由于秦朝在原六国之地激进推行秦法,导致原六国之地的强烈反弹,百姓普遍怀念旧六国时期的分封制,这是秦末六国复起的社会基础。

  百姓反秦,为的是分封制,而不是具体的某个王,对他们而言,有王就行了,保证制度如从前。至于这个王跟之前的王是不是一家人,还真不是必须的。尤其是经过项羽以军力为后盾的分封,事实证明百姓并不反感新王,新王把旧王灭掉也没什么反抗措施。

  秦鉴不远,刘邦在当上皇帝后,选择了保守的政治策略,一方面恢复分封制,另一方面实行黄老之治,给予诸侯极大的自治空间,从而获得了原六国之地的认可,巩固了统一。

  此外,汉朝还把旧六国有头有脸的大族给迁徙控制起来。

  《史记·刘敬叔孙通列传》载:“今陛下虽都关中,实少人。北近胡寇,东有六国之族,宗强,一日有变,陛下亦未得高枕而卧也。臣原陛下徙齐诸田,楚昭、屈、景,燕、赵、韩、魏后,及豪杰名家居关中。无事,可以备胡;诸侯有变,亦足率以东伐。此强本弱末之术也”。上曰:“善。”乃使刘敬徙所言关中十馀万口。

  为了以防万一,旧有的大族全都放到皇帝眼皮子底下,谁敢乱动,咔嚓!

  总的来说,汉朝是把秦朝的文化统一时间拉长了,秦朝因激进而失败,汉朝则用高帝、文帝、景帝、武帝四代人七十余年的时间,先灭异姓王、再削王权、夺王地,一步步把分封制消灭掉,建成大一统王朝。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。