秦朝灭亡之后 中原大地为什么再也没有分裂

  秦国和欧洲的网友们,秦国一统了六国,为什么秦朝灭亡后,没有再分裂成类似欧洲这样?

  从秦襄公创立秦国,到秦政扫平六合,经历了五百多年,可以说嬴政站在了巨人的肩膀上。虽说在嬴政的雄才伟略之下,秦国变为秦朝,成就了伟大的功业,但这其中也跟无数老秦人的努力分不开。

  奈何秦朝时运不济,在权力交接的环节上出了问题,赵构篡改遗诏,胡亥、李斯同流合污,将帝国糟蹋得千疮百孔。胡亥仅仅即位三年,秦始皇也才去世三年,秦朝就宣告灭亡了。

  天下大势,合久必分,分久必合,秦朝灭亡后,中原大地可能继续变为分裂割据的局面,但事实上并非如此。汉高祖刘邦以其非凡的勇武和智慧,完成了大一统,也给我们这个民族冠了名号——汉。

  那么为何在秦朝灭亡之后,没有再度分裂呢?

image.png

  秦始皇一统全国,使得人们有了大一统的意识形态

  秦始皇在李斯的建议下,废除了分封制,建立郡县制,使得中央权力大增,始皇帝成为这片土地上最具权势的人。

  在一统的道路上,民不聊生不可避免,而换来的则是旷世的一统王朝。不仅如此,秦始皇实行了相当程度的改革,一统度量衡,一统货币,一统文字,修建道路等等。

  史料记载:

  “收天下兵,聚之咸阳,销以为锺鐻,金人十二,重各千石,置廷宫中。一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。”

  中央集权逐步形成,秦始皇收拢天下精兵,在方方面面一统的意识形态逐步形成。各地区可以用共同的文字,让皇帝命令可以发布到全国各地,货币一致让货币可以流通,秦始皇的诸多改革措施,改变了人们对国家、政权的概念。

  伴随着时间流逝,人们心中逐步形成一统的观念,从此以后,哪怕身处纷繁的乱世,人们却依旧希望一统和安定。三国、五胡十六国、南北朝和五代十国,这几个大分裂时期都不短,但终归还是迎来的一统的王朝。

  如果没有秦始皇,我们这片土地可能也会和欧洲类似,可见秦始皇之伟大。政权的最小单位是个人,只有人的心中有了大一统观念,那么一统才能成为现实。

  汉朝在秦朝之后,也正是因为秦朝的铺垫,汉朝才能长治久安,国祚才能达到四百年。

image.png

  汉朝继承了秦朝制度

  刘邦创立大汉帝国,各方面的制度法令,也都是在秦朝的基础上建立起来的。好比秦朝的三公九卿,三公就是丞相、太尉、御史大夫,丞相是最高行政长官,太尉相当于国防部长,御史大夫执掌群臣奏章,兼顾监察事务。

  九卿就是卫尉、郎中令、太仆、廷尉、典客、奉常、宗正、少府、治粟内史。秦朝的制度具有开创意义,先进且实用。秦朝之所以亡国,并不是制度的问题,主要是人的问题,秦始皇、胡亥都实行严刑峻法,且大兴土木,对百姓压榨太过严重。

  胡亥即位后胡作非为,继续实行暴政,加之赵高搅乱朝纲,这才亡了国。历朝开国君王大多明白一个道理,那就是一张一弛,开国君主大多强悍异常,律令相当严苛。但接班人最好要挑选一个温和的守城之君,以保证政权长治久安。

  秦始皇头一次做皇帝,他自然没有经验,开天辟地头一遭,所以我们也不能将责任全推到秦始皇身上。但下一届政府就会考虑到秦朝的经验教训,加以改进,如此这般,便可以让国家长盛不衰。

  汉朝可以说是取其精华去其糟粕,先进的制度被汉朝继承,但汉朝却一直在调整和改良,以符合这个政权的过渡和发展。

  汉朝统治得当,使得一统可以继续

  事实上,在秦末乱世,谁也无法预料这个国家会变成什么样,好在有汉高祖这种励精图治的君主,让一切重新步入正轨。

  史料记载:

  “分天下以为三十六郡,郡置守、尉、监。更名民曰黔首。”

  秦始皇一统之后,实行郡县制,将几乎所有权力牢牢抓在手中,如此这般就会将原来的六国的世家贵族得罪个干净。秦军强悍,可以做到势如破竹、摧枯拉朽,而且还有王翦这种杰出的将领,秦朝一统势在必得。

  到了刘邦这里,明显没有秦始皇那么强悍,并且诸侯联军在楚汉争霸的道路上,发挥了重要作用,所以刘邦必须要表明态度,赋予这些诸侯相应的报答和封地。

  等到刘邦坐稳了位置,便着手开始收拾这些异姓王,都说刘邦弑杀功臣。杀人不假,但刘邦没有滥杀,他杀掉这些异姓王,是为了让皇权更为稳固。

  除此之外,那些异姓王也并非省油的灯,皇帝富有四海,可以为所欲为,这种待遇谁都想要。西汉创立之后,诸侯王韩王信勾结匈奴,起兵造反,之后被刘邦剿灭。韩信、英布、彭越,基本上都是同样的下场,事实上,不论异姓王有无造反的心,刘邦都会将其剿灭。

  刘邦废掉了异姓王,也就降低的帝国衰亡的风险,但刘邦仍无法做到尽善尽美,那就是同姓的藩王一样会造反,就好比汉景帝时期的七国之乱。

  在解决藩王的问题上,贾谊、晁错等人走在最前列,即便晁错被汉景帝错杀,但也给了汉武帝宝贵的经验。随后汉武帝才实行了推恩令,用合理的方式缓慢地削弱藩王的实力,随着时间流逝,藩王的地位和实力会越来越小,如此这般,圆满解决了削藩问题。

image.png

  对文化的认可

  之所以秦朝灭亡如此之快,主要是因为领导的昏庸和无能,而西汉的皇帝大多都是英主。文帝和景帝励精图治,让百姓休养生息,并且一直在废除那些严苛的刑罚,如此英明的君主,让百姓过上了好日子,也使国家逐步走向富强。

  等到汉武帝即位,粮仓里的粮食堆积如山,国库中的钱币足以应付大规模战争。于是汉武帝才毅然发出对匈奴的挑战,在卫青、霍去病的带领下,一扫以往颓势,将匈奴打得抬不起头来。

  正是因为西汉有很多卓越的君主,才得以让国家得以发展和壮大,如果西汉也处处是胡亥这样的昏君,那么汉朝也无法走那么远,只不过就算是汉朝灭了,最终还是会出现唐宋元明清的。

  究其原因,还是在于文化的认可,要了解即使秦朝之前的春秋战国时期,大家也是一直打打杀杀的。但不管怎么说都是中国人嘛,虽然不同国,但是国与国之间还是有交流的,人种还是一样的。

  实际上,欧洲各国也是想一统起来,欧盟就是一种表现形式,只不过方式不同罢了。

  中国直到现在,走得都是这条道路,一方面是政治制度的完善,一方面是文化的认同,有了这两点,一统也就成了最终的表现形式。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。