七雄并立的战国，为什么只出现了“四公子”而不是“七公子”？

　　时间长河不停的流淌，历史在不停的发展，让为什么小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代，看看战国四公子的故事。

　　自平王东迁后，周王室权威日益衰微，礼乐征伐本是“自天子出”，而后一步一步地演变成为了“自诸侯出”，作为天下共主的周天子只能龟缩在周王畿，保持着最后的一丝威严。

　　在失去了“周礼”的约束后，各个诸侯国之间大打出手，战争仿佛成为了那个时期的常态，进入了战国时期之后，天下渐渐形成了秦、楚、燕、齐、赵、魏、韩这七个强国并立的局面。

　　在这一基础之上，涌现出了四位以养士闻名天下的政治家，后人将其并称为“战国四公子”。

　　太史公司马迁在《史记》中曾这样分别评价“战国四公子”：

　　“平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。鄙语曰‘利令智昏’，平原君贪冯亭之邪说，使赵陷长平四十余万众，邯郸几亡。”

　　“初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也!后制于李园，旄矣。语曰：‘当断不断，反受其乱。’春申君失朱英之谓邪?”

　　“能以富贵下贫贱，贤能诎于不肖，唯信陵君为能行之。”

　　“(孟尝君)好客喜士，士归于薛，为齐扞楚魏。”

　　战国四公子，是我们了解战国中后期历史必然绕不开的人物，不过，我们今天的#历史小问题#不是去讨论“战国四公子”的为人处世，而是要来看看，为什么是七雄并立的战国，却只出现了“四公子”，而不是“七公子”?

　　在讨论之前，我们需要明确一个概念，那就是“战国四公子”出自于哪几个国家——春申君，楚国重臣;孟尝君，齐国宗室;信陵君，魏国宗室;平原君，赵国宗室。

　　那么，也就是说，为什么在七雄之中剩下的秦、燕、韩三个国家没有出现如同“四公子”这般的风云人物呢?

　　首先，请大家看一看出现了“战国四公子”的齐、魏、楚、赵都是怎样的国家呢?

　　魏国，自魏文侯进行“李悝变法”之后，国力迅速强盛，跻身中原强国之列，而后西败秦、东败齐、南败楚，打得列国宾服，成为了战国时期的第一个天下霸主。

　　楚国，自楚悼王进行“吴起变法”之后，一改春秋末期以来的疲弱之势，而后经楚肃王的休养生息，楚宣王、楚威王父子的励精图治，楚国在魏国日趋没落的绝佳时期里趁势崛起，成为了当时的一流强国，力抗秦齐而不落下风。

　　齐国，作为新兴政权，齐国(田齐)在三晋内讧之时得以喘息，而后齐威王君臣掀起“邹忌变法”，齐国国力大增，先后在桂陵之战、马陵之战中重创当时的天下霸主——魏国，而后更是取而代之成为了新的天下霸主。

　　赵国，自晋文公“作三军设六卿”之后，赵氏日趋强盛，曾在相当长的一段时间里把持晋国朝政，而后更是与魏氏、韩氏先后联手驱逐中行氏、范氏，剿灭智氏，完成了分晋之事。此后更是一度成为了三晋之中最强的存在，而后虽在魏文侯发起的“三晋一家”联盟中国力大损，不过又有赵肃侯力战各国，威震天下，赵武灵王胡服骑射，重振雄风，跻身强国之列。

　　而韩、燕两国呢?

　　韩国虽有“申不害变法”，但是却也仅仅只能做到“诸侯不来侵伐”，而且“申不害变法”的后续影响更是使得韩国国势日颓。

　　在太史公口中“约八九百岁”的燕国呢，一直固守着王道传统，几度险些亡国，而后虽有燕昭王励精图治，更是靠着合纵联盟，几乎灭亡了齐国，可终究还是底子太薄，霸业不过是昙花一现。

　　如此一来，就不难看出，“战国四公子”，这是强国的游戏，韩、燕两个常年打酱油的国家自然没有份。

　　说到这里，或许就会有同学想问：秦国总不弱吧，为什么秦国又没有出现这样的风云人物呢?

　　的确，秦国有资本玩这个强者的“游戏”，秦国的有些宗室、名臣，也确确实实比战国四公子中绝大多数人要强，但是死，同学，你是不是忘记了“战国四公子”产生的原因了?

　　“战国四公子”这一群体出现的时间是在秦国经历了“商鞅变法”，国力蒸蒸日上，锐意东出崤函，逐鹿中原的时候，他们的出现，就是为了辅佐君王，抵抗“虎狼之秦”的进攻。

　　如此一来，秦国又怎么会出现如“战国四公子”一般的风云人物呢?