彭城之战和垓下之战相比 为什么两场战争的结局完全不同

  今天为什么小编就给大家带来彭城之战与垓下之战的文章,希望能对大家有所帮助。

  彭城之战与垓下之战是楚汉相争中最大的两次战役,都是以项羽少于对方数倍的兵力参战,可是为什么在彭城之战项羽可以大获全胜,而同样的垓下之战却没能迎来同样的命运呢?

image.png

  汉元年,田荣公然反楚,仅用了三个月就将项王建立的分封体制打乱,楚国震动,项羽大怒起而伐之。汉二年刘邦联合诸侯共同攻打楚国,刘邦命韩信继续留在废丘围困章邯,萧何则呆在首都栎阳处理政务。

  刘邦亲自挂帅,以汉军为核心统领将近六十万军队前往楚国首都彭城。刘邦兵分三路,分别是北路的曹参,樊哙,灌婴等汉军部队作为主力。中路军由汉王亲自指挥,张良为督军。南路军由王陵,王吸等将领由南阳郡北上再与刘邦会合。四月底,三路军会合,在刘邦的号令下,一举攻下彭城,入驻彭城后的军队,日日大摆宴堂,高歌伴舞,饮酒作乐。

image.png

  项羽听到消息后非常震惊,一面令诸将继续攻打田横,造成假象。另一面自己集结三万精兵,悄悄迁回彭城西部,切断汉军退路。还在醉生梦死中的刘邦面对项羽的突然袭击仓促应战,不久联军大败,军心涣散,四处逃窜。乘胜追击的项羽将汉军逼入泗水北岸,斩杀汉军近十万人,刘邦更是狼狈逃亡下邑。

image.png

  垓下之战发生在汉五年,经过大小战役的刘,项两军都已疲惫不堪,经过五年的消耗,项羽已经丧失了大部分的同盟国,情况很是不利。自彭城之战后,刘邦一直不和项羽正面交锋,而是采用固守和骚扰的方式消耗楚军,撤退中的项羽选择了垓下平原,两军对峙。刘邦甘愿退居二线,韩信亲自摆兵布阵。首战韩信假装失利诱敌深入,项羽军紧追不舍,不料被三十万汉军团团围住,前后夹击。此时项羽军军阵大乱,无法做出有组织的抵抗,几乎全军覆灭,十万楚军,战死八万,可见当时战况之惨烈,楚汉相争告一段落。

image.png

  从阵型上来说,在彭城之战中,项羽虽然只有三万军队,但全部都是楚国的精锐部队,作战多年在团队配合上非常的有默契。而刘邦军徒有六十万,但都是联军,彼此的默契度没有那么高,并无保持合适的队形,一击即散。

  从综合实力上来说,彭城之战后汉军虽然失败,但并没有灭亡。反而夺得了关中及关东等重要战区,完成了在人力,物力和领土上的数倍扩张。反观项羽,虽然取得了短暂的胜利,却损失惨重,不仅大部分的领地被攻占,也失去了主宰天下的霸权统治。被动的陷入长期的消耗战中。

image.png

  最后一点垓下之战中汉军的核心指挥人物是韩信,六十万军队,在刘邦手里可能会变成混乱的劣势,但在韩信的手里,则是多多益善的优势,不得不说韩信在军事谋略方面堪称是用兵奇才。种种现象表明项羽所擅长的以少胜多的攻击方式再也不奏效了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。