庞统的性格特点是怎样的？和诸葛亮有何不同？

　　庞统的性格特点是怎样的

　　首先庞统敢于冒险，与诸葛亮的谨慎成为鲜明对比。从西川之战就可以看出，庞统为刘备献的都是险计，即有风险的计策。如刘璋下令要杨怀、高沛二人监住刘备时，庞统献“上中下”三计，他把“选精兵偷袭成都”称为上计，而把逃跑称为下计，这与“三十六计，走为上计”的所提倡的理念恰恰相反，可见庞统善走“险棋”。

　　其次庞统有些自负、倔强，但是又相当自信、沉着。搂主可以看看张飞质问庞统一回：庞统由鲁肃和诸葛亮介绍投奔刘备，见了刘备却不肯拿出介绍信，刘备因庞统相貌丑陋小看了他，打发他到耒阳县去当县令。庞统担任后“不理政事，终日饮酒为乐，一应钱粮词讼，并不理会”。刘备得知此事大怒：“竖儒焉敢乱吾法度!”便派张飞孙干前去质问。张飞等到了地方却听说庞统宿醉未醒，张飞是什么人，气得要马上把庞统捉拿归案。等到庞统醒来，面对张飞的质问丝毫不以为然，还说：“量百里小县，些小公事，何难决断?将军少坐，待我发落。”结果不到半日，便将百余日之事，全部处理完毕。张飞目瞪口呆，佩服得五体投地。庞统不屑旁人推荐，非要自己证明给刘备看自己的实力，可见他是一个倔脾气。刘备派人前来质问，我想他也是早就料到的。不过他能那么自信，也不得不令人佩服。

　　凤雏先生非百里之才，终将“一遇风云便化龙”，在诸葛亮的推荐，张飞亲眼看到他半日之间料理了百日之事后，刘备即刻下阶请罪，拜为副军事中郎将，地位虽比诸葛低，但做的事也差之不远了。

　　在随刘备直入蜀中，谋取刘璋的地盘的过程中，孔明因为要留守荆州，自己成为刘备身边的唯一军师，功名事功也达到了人生巅峰。

　　不过人生，就是充满了大起大落，飞得越高，也意味着可能跌得越重，而这一跌，庞士元再也爬不起来，最终身殒落风坡，“死于乱矢之下”。

　　在这一次事件中，暴露出庞统的两大弱点：

　　第一：办事不够漂亮。

　　当时，刘璋背腹受敌，所以修书一封请刘备过来，一起“以御外敌”。刘备携猛将黄忠、魏延，军师庞统，步马兵五万，西行入蜀。为什么带这么多兵马?表面上，是助自己的同宗“老表”抵御外敌，其实是虎视眈眈刘璋的领地，谋划如何取而代之。不过刘备素来善于树立“仁”名，刘璋和自己同个宗族，也算亲戚，不好下手——这就是“既要做婊子，又要树牌坊”。

　　庞统应该也是知道自己的主公是有这样的顾虑的，不过既没有巧言妙语说服刘备，又拿不出好的法子，最后祭出了“鸿门宴项庄舞剑”的老招式，在二刘宴饮之时，让魏延上前“舞剑为戏”，最后事情没有办成，不欢而散。

　　第二、心胸不够开阔。

　　二刘之争白热化，即将大决战之时，孔明夜卜星象，算得庞统此战恐怕“有妨”，即刻修书给刘备，劝大军先驻扎下来，待黑道凶日过了，再择日再战。庞统看了信后，却认为是诸葛亮不想自己“取了西川。成了功，故意将此书相阻耳”。执意要进军，刘备也劝不住啊，而且还硬要刘备大军走大路，自己从小路袭击，最后遇到伏军，葬身乱箭之下。

　　先来看看，诸葛是不是确实有“不想庞统立功”的心思?

　　很多人会说：这次进发西川的将领，关羽、张飞、赵云等大将都不随行，手下只有老将黄忠，愣头青魏延，“诸葛亮之心”难道这不是赤裸裸的么?

　　其实不然。要知道，当时的荆州，“东有孙权，常怀虎踞;北有曹操，每欲鲸吞”，最是危险不过，而且，这是刘备的唯一地盘，一家老小全副身家都在这里。所以孔明总守荆州，关羽镇守历史有名的要塞襄阳，张飞巡守江边，而赵云屯江陵、镇公安。而刘璋，生性懦弱、处事不明，可谓无能之辈，如不是庞统最后料算失误，以黄、魏、庞三人的配置，是足以战而胜之的。

　　然后，再来分析下庞统是不是非死不可?

　　有人说：诸葛、庞统二人能力相仿，功能重叠，即使庞统稍弱，也相差不远。假使庞并不身死，刘备大军顺利入驻蜀中，一山不容二虎，当他们有了不同意见，刘备必定为难，所以庞统是非死不可。

　　我们看看蜀国成立之后的情况，刘备、孔明领一票将军坐镇蜀中，五虎将之首关羽镇守荆州，说得好听点，叫做两者互为犄角，遥相呼应。说得难听点，就像毛泽东所点评的：千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。关羽勇冠三军，虽然爱读春秋，但谋略还是稍嫌不足，如果能安排庞统充当其军师、参谋，一文一武，或许就不会发生后来“关云长败走麦城”之事了。

　　当然，关羽为人高傲，刚愎自用，能不能听庞统之言，这就不得而知了。