明英宗明知于谦是忠臣,为什么还执意要杀了他?

  明英宗的故事大家真的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

  明英宗上台后,立刻就杀了于谦,这是一件让人非常不理解的事情。为什么这样说呢?

image.png

  其一,明英宗不该杀于谦。明英宗在“土木堡事变”中被俘,接着瓦剌的统帅也先用明英宗要挟明朝。于谦在那时候坚决支持把朱祁钰扶起来当皇帝,不接也先的招。于谦这样做,诚然是不顾及明英宗生命安全的表现。但是,他却因此保住了明朝江山。从大局来说,于谦做得一点儿也没错。

  其二,明英宗不必杀于谦。明英宗复辟的时候,朱祁钰已经病入膏肓,不可能再复位当皇帝了。而朱祁钰也没有儿子,不可能对明英宗的皇位构成威胁。也就是说,于谦不可能因为不满明英宗,拥戴朱祁钰的后人,把明英宗推翻。所以,杀不杀于谦,都没有什么关系。

  其三,明英宗不能杀于谦。为什么说明英宗不能杀于谦呢?因为大家都看在眼里,明英宗杀了于谦,就显得他公报私仇,没有肚量,没有一个君王的做派。同时,也让大臣们觉得皇家凉薄,对皇帝的忠心程度不会再那么高。

  明朝灭亡的时候,大臣们很少有为明朝殉国,誓死效忠明朝的情况,不得不说,这也有明英宗的一份“功劳”。

  而明英宗的儿子朱见深上台后,立刻就给朱祁钰、于谦平反。连明英宗的儿子都站出来批评他爹的做法了,由此也可以看出,明英宗的做法,大家的意见是很大的。

image.png

  说起来,明英宗也算是一个政治家,他能够两次当皇帝,固然有石亨、徐有贞、曹吉祥等人扶持他的原因。但是他第二次登上皇位以后,皇位异常稳固,没有出现什么波折。这也说明,明英宗的政治能力是很强的。他不可能看不到杀掉于谦的负面影响。不可能不知道杀掉于谦是不该的,是不必的,也是不能的。

  史料上有一个记载:帝召大臣入视,愀然曰:“于谦被遇景泰朝,死无余资。汝言抑何多也!”亨俯首不能对。俄有边警,帝忧形于色。恭顺侯吴瑾侍,进曰:“使于谦在,当不令寇至此。”帝为默然。

  从这里可以看出,明英宗对于谦其实是相当认可的,他自己都说,于谦“死无余资”,是个清正廉洁的人。同时又是个打仗能力很强的人,是能够为他守护边关,担当责任的人。而且当有人说,如果于谦在,北边蒙古人绝对不敢轻易犯边的时候,明英宗“默然”。这说明,明英宗其实是承认了他不该杀于谦的。

  既然明英宗是个有能力的政治家,同时见识也不缺乏,又认可于谦,认为于谦是个有能力又廉洁的忠臣,他为什么还要迫不及待地杀掉于谦呢?

  我认为,明英宗杀掉于谦,其实是布的一个局。他布的什么局呢?

  明英宗被石亨、徐有贞、曹吉祥等人扶上位后,由于这些人都是“功臣”,说白了,皇位是这些人给他的,因此,他对这些人相当忌惮。如果不把这些人拿下来,他可能心里一直都不会舒坦。

  要怎样才能拿下石亨、徐有贞、曹吉祥等人呢?最好的办法,就是听从他们的建议,杀掉于谦。

  确实,这几个人把明英宗扶上皇位后,由于他们不光彩的投机行为,对正直的于谦非常害怕。于谦一日不倒,他们就一日不得安宁。所以,他们不断地在明英宗面前说于谦的坏话,一定要明英宗把于谦杀掉。

  而明英宗对他们的想法,也是心知肚明的。因此不揭穿,顺他们的意,杀掉于谦。

  明英宗顺他们的意,就是要骄纵他们,让他们做出“不臣”的行为。同时,明英宗等到自己政权稳固以后,便借这一点,又反过来杀掉石亨、徐有贞及曹吉祥等人。说于谦是在他们的谗陷下,才被杀掉的。而且明英宗这样做,也能得到朝中其他同情于谦的大臣的积极支持。

  可以说,明英宗这是“一石二鸟”之计。他通过这个手段,不但杀掉了于谦,除掉了于谦在朝廷中的强大影响力。同时,他又以此接着杀掉石亨、徐有贞、曹吉祥等人,解除了这些“功臣们”对他的威胁,让他的江山变得非常稳固,让他就算去世了,后代也不会受到这些“功臣们”的威胁。

  看看,这大约就是明英宗的目的吧。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。