明朝为什么没有出现后宫干政之事？这是为什么

　　今天为什么小编就给大家带来明朝为何没有出现后宫干政之事的文章，希望能对大家有所帮助。

　　汉之吕后、唐之武后、清之慈禧，历史上每个朝代总会或多或少的出现太后专权问题，这一方面源于传统的“孝”文化，另一方面则源于外戚对皇权有巩固作用，因而极容易获得权力。然而，唯独明朝没有出现过太后专权现象，这又是为什么呢?

　　原因之一：朱元璋留下的遗训，后宫干政阻力较大

　　鉴于传统的“孝”文化，“祖训”对于后世的影响力太过巨大，尤其是对于皇室来说，作为万民表率，“祖训”的威力更显强大。朱元璋在大明立国之初，便留下了后宫不得干政的祖训，终明一朝，此制度始终未曾打破。

　　为了巩固朱明皇权，朱元璋主持编撰《皇明祖训》对后世子孙予以训诫，其中《内令》不仅对后宫的待遇进行了严格规定，更对后宫干政限制进行了严格限制，例如明确规定“凡私写文贴于外，写者接者皆斩。知情者同罪，不知者不坐”，“凡皇后止许内治宫中诸等妇人，宫门外一应事务，毋得干预”，“凡宫闱当谨内外，后妃不许群臣谒见”等等。

　　由于朱元璋留下的祖训中，对于后宫限制的极为严格，从而导致后世后宫干政的阻力极大，毕竟想要打破祖制，难度系数实在太大。要知道，建文帝朱允炆一个削藩，便被朱棣以祖训为由发动了“靖难之役”，就连皇位都给丢了。

　　正如《明史·外戚》所载，“明太祖立国，家法严，史臣称后妃居宫中，不预一发之政，外戚循理谨度，无敢恃宠以病民，汉、唐以来所不及”。

　　原因之二：高、文、昭三后的贡献，断绝了太后干政可能

　　祖训能够流传下去，其实最关键的便是最初几代人，而高、文、昭三后便是明朝最初的三位太后，她们的经历虽然各不相同，但却均曾出现过干政的机会，然而正是由于他们恪守祖训，从而导致后世太后干政的可能性几乎彻底封死。

　　1、孝慈高皇后马氏。即明太祖朱元璋的皇后，这位不仅能力出色，且极受朱元璋的敬重，同时对朱元璋夺取天下帮助极大，朱元璋为了报答她，曾提出给马皇后的亲戚族人封官加爵，但马皇后却说，“国家爵禄，宜与贤士大夫共之，不当私妾家”。马皇后的深明大义，可以说为大明开了一个好头。

　　2、仁孝文皇后徐氏。即明成祖朱棣的皇后，徐氏作为朱棣的贤内助，不仅在靖难之役中出力甚巨，且身为徐达女儿的她外戚力量同样不可小觑，其弟徐增寿便因在“靖难之役”中帮助朱棣而被朱允炆所杀，朱棣称帝后封其为定国公，以其子徐景昌袭爵;而徐氏的兄长徐辉祖之子徐钦也袭爵魏国公，一门两国公，可见家族势力之大。然而即使如此，徐氏仍然可尽本分，表示给外戚封官“非己志”，不仅直到临终时还在劝朱棣“毋骄畜外家”，且还编撰《内训》、《劝善书》来教导后宫女子。

　　3、成孝昭皇后张氏。前两位虽然有干政可能，但毕竟由于早逝而未能当上太后，而张氏不仅是明朝的第一位太后，且是第一位太皇太后，再加上丈夫朱高炽在位不足一年去世，儿子朱瞻基在位十年也去世了，而孙子朱祁镇继位时年仅九岁，可以说张氏是明朝最有可能专权的一位太后。由于朱祁镇继位时年幼，当时的确有大臣请求张氏依照前朝旧制垂帘听政，但张氏却以“祖制不可违”予以了拒绝，反而以英国公张辅、杨士奇、杨荣、杨溥、胡濙五人作为皇帝的辅臣，自己则主要悉心教导孙子。

　　正是由于明朝前三位皇后的深明大义，尤其是成孝昭皇后张氏主动放弃垂帘听政，才为后世起了一个好头，使得后宫干政的口子始终未开。

　　原因之三：明朝特殊的选妃制度，导致外戚实力有限

　　由于后宫女子的特殊性，他们很难将外廷掌控在手中，因此历来后宫专权，扶植外戚便成为了重中之重，然而由于明朝特殊的选妃制度，导致明朝的外戚能力实在有限，很难出现权力过大的外戚，这自然降低了后宫掌权的风险。

　　朱元璋在《皇明祖训》中明确规定，“凡天子及亲王、后、妃、宫人等，必须选择良家女子，以礼聘娶，不拘处所，勿受大臣进送，恐有奸计，但是娼妓，不许狎近”。由于这种特殊的规定，使得明朝皇帝的后妃大多来自民间或底层官员，从而使得权贵丧失了与皇权联姻的可能。

　　同时，为了防止后妃擅权，在明成祖朱棣时期，仁孝文皇后徐氏便开始让贵妃学习《慈孝高皇后传》、《女戒》、《内训》等，并作《劝善书》颁行天下，此后后妃学习这些书籍成为定制。这对明朝后妃乃至民间女子的思想形成了极大影响。

　　这种特殊的选妃制度，使得后妃的外戚势力本就比较弱小，即使受宠能量也极为有限，再加上思想方面的限制，使得培育外戚也成为了一种奢望，这便等于切断了外戚掌权的可能。

　　原因之四：朝中势力发生变化，皇帝不必依靠外戚

　　历朝后宫干政现象之所以严重，主要源于皇权与外戚之间复杂的关系，为了皇权的稳固，外戚往往被视为皇权的屏障，尤其是唐朝以前，这种迹象更为明显，这也是两汉后宫干政现象最为严重的主要原因。

　　之所以出现这种情况，主要源于贵族门阀的存在，唐朝以后随着贵族门阀的衰弱，外戚现象也开始减弱，此后的外戚大多是后宫掌权之后才开始受到重用，因此宋朝以后后宫专权现象开始减弱，当然汉朝吕雉、唐朝武则天和清朝慈禧比较特殊，三人均是皇帝在世时便已经开始参与朝政。

　　明朝中后期，当皇权和文官集团矛盾爆发之后，由于外戚势力相对较小，再加上外戚同属外臣，与皇帝联系起来并不方便，因此外戚在对抗外臣中起到的作用非常有限。相比之下，宦官与皇帝更加亲近，且是由内廷直接提拔，与外廷无关，因此文官无法阻止其崛起。此外，文官集团对于外戚的防范，也使得外戚集团很难崛起。

　　因此，明朝的皇权即使受到了文官集团的威胁，也并未像前朝那样使用外戚来进行对抗，事实上明朝外戚夹在宦官集团和文官集团之间，始终谨小慎微，不敢有任何僭越。

　　如上所述，由于以上四点原因的限制，明朝后宫干政难度极大，更不要说专权乱政了。