明朝时期为什么会发生土木堡之变?王振最后的结局如何?

  土木堡之变是指发生于明朝正统十四年明英宗北征瓦剌的惨败事变,下面为什么小编就为大家带来详细解答。

  说起明朝的历史,那得用有意思来形容了,明朝的皇帝可以说是最有特色的,所以明朝也时不时会发生趣事。明朝也是一个延续时间比较长的朝代,出的皇帝也多,一共出现了十六个皇帝延续了276年。

  而且这十六个皇帝都可以说是个性鲜明,不是我们印象中的皇帝那样几乎都是一个形象,这十六个人都是非常有意思的。

  土木堡之变的始作俑者王振,明英宗复辟后如何评价他的呢?

  我们可以通过明朝的历史来了解历史上皇帝除了我们所熟知的神圣威严之外的另外一面。我们今天要来说的就是明朝的一位非常有个性的皇帝,明英宗。明英宗朱祁可以说是一个非常具有传奇色彩的皇帝,但是他又是一个颇受争议的皇帝。为什么说他会受到争议呢,因为在他的一生中留下了两个无法抹去的污点。

  第一个污点就是明英宗做错的第一件事,他错杀了于谦。于谦是南明的大功臣,他对于明朝来说如同再生父母,他是明朝的中流砥柱在关键时刻抵御住了瓦刺军队,成功保卫了当时的首都北京所以明朝没有向南迁徙。

  第二个污点就是他重用了太监,导致当时出现了太监专权的局面,这个太监就是王振,正是他让明英宗御驾亲征,导致最终出现了土木堡之变,几乎断送了明王朝

image.png

  除此之外,明英宗还是做了一些比较好的决定,比如说他在林中的时候作出了一个比较有人性的决定,那就是他交代自己的继承人也就是太子朱见深让他废除当时的宫妃殉葬制度,这是历朝历代以来都有的制度,可以说因为皇帝的死后宫有很多的无辜女性要因此断送生命,是非常残酷的,是没有人性的。

  他下令废除之后还不允许之后再出现这种事,可以说这也是他非常仁慈的一面,他的心地还是善良的。后来发生了一件事,就是明英宗复辟后释放了当时很多的犯人,包括了当时朱允炆的儿子朱文奎并且给他很多的恩惠让他能够过上比较好的生活。所以说明英宗是一个非常矛盾的人,因为他既无情又会有善良的一面展现出来。

  我们再来说一说他的传奇色彩,那就是他在土木堡之变被俘虏之后竟然凭借着自己的人格魅力受到了瓦刺一方比较好的待遇而不是像宋朝的靖康之耻那样惨遭虐待和杀身之祸。而且在回到国内后虽然自己的权力被架空了但是很快又在七年的监禁之后成功的复辟,再一次成为皇帝可以说是一个传奇了。

  在复辟之后明英宗又是如何处置这个土木堡事变的罪魁祸首太监王振的呢?其实明英宗复辟后太监王振早就已经不在人世了,王振早就在这场土木堡事变中死去了,那明英宗又是如何看待这件事和这个罪魁祸首的呢?

  要说事后重新复辟的明英宗对于王振的看法竟然并不认为他是错的,反而认为王振的建议和做法没有错是正义的一方,并且为王振建立了宗祠还为他祭祀。

image.png

  这令人非常不解,当时王振被护卫将军樊忠给杀了,但是明英宗竟然还是对他念念不忘,所以说王振这个人虽然遗臭万年了但是在当时仍然是非常成功的,因为他让皇帝对他的看法就是非常正面

  当时有很多人说王振有罪,但是明英宗认为他是有功的,对此他还发怒道我说他是有功的,我身为皇帝为他证明他是清白的,你们还要跟我唱反调。于是这些说王振不好的官员们都受到了贬职

  明英宗后来更是非常想念王振,为了追忆他将他官复原职,认为他没有任何的罪过并且给他建立了各种祭祀等纪念场所,明英宗本人对他也是念念不忘。

  而我们都知道王振是当时明朝最著名的太监专权的罪人,如今来说他是遗臭万年的,他作为太监无疑是非常失败的,但是他却是一个好老师。为什么这么说呢,他是明英宗的启蒙老师,居然能让他的学生对他如此的念念不忘,那可不就是个好老师吗。

  其实明英宗之所以这样评价王振是因为他自己知道要不是自己糊涂也不会酿成这样的后果,虽然王振确实有着很大的责任,但是自己也有责任。所以他才不愿意让王振担负所有的罪名才表现出这样,其实更多的是自己的愧疚之感。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。