明朝皇帝为什么要设立锦衣卫 清朝皇帝为何不需要

　　对清朝皇帝和锦衣卫很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。清朝皇帝为什么不需要锦衣卫这种机构了?

　　锦衣卫这个机构，设置于洪武十五年。主要职能有三：

　　一是承担御林军角色，负责皇宫值宿和皇帝出行时的仪仗队任务。

　　需要注意的是，这是锦衣卫的本职工作。

　　正因为锦衣卫负责皇帝的安全，所以皇帝才会赋予锦衣卫后两项职责。

　　明朝《出警入跸图》。銮驾内的人物是万历皇帝，銮驾四周的武士便是锦衣卫。

　　二是承担情报局的角色，负责侦察、逮捕以及审问等任务。如遇战事，锦衣卫也负责收集军情、策反敌将的工作。

　　三是承担安全局的角色，专门办理皇帝钦定的大案、要案。锦衣卫有自己的诏狱，可以自行逮捕、刑讯、处决犯人，不必经过朝廷的法定司法机构，如刑部。

　　明朝皇帝为什么要设置锦衣卫?

　　说白了，就是皇帝不信任大臣。皇帝认为政令下达后的，只看官员的报告是不行的，必须要有第三方报告。而对于皇帝来说，最可靠的第三方，自然就是自己的亲信了，比如锦衣卫。

　　后来的东厂、西厂、内行厂，被设置的原因也是如此。

　　朱棣不信任锦衣卫，于是又设立东厂，利用宦官监视建文帝旧臣，顺便监视锦衣卫。

　　明宪宗不信任东厂，于是又设立西厂，任命太监汪直为提督。权力给的极大，不仅管了锦衣卫，连东厂也管。

　　明武宗时期，马永成掌管东厂，谷大用掌管西厂。身为宦官中地位最高的司礼监掌印太监的刘瑾啥也没捞到，很不服气，于是他又设立了内行厂。

　　这个内行厂在刘瑾倒台之前，什么都管。锦衣卫侦伺官民;东厂侦察官民和锦衣卫;西厂监视东厂。

　　内行厂则统管，监视官民，锦衣卫，东厂和西厂。

　　刘瑾倒台之后，西厂、内行厂被撤销。明武宗直接领导与监督东厂和锦衣卫。此后，一直到南明灭亡都是如此。

　　那么，清朝为什么没有锦衣卫呢?

　　有几个原因。

　　首先，清朝是北方少数民族入主中原，皇帝自带心腹入关。

　　满八旗、蒙八旗、汉八旗，有十几万人。

　　这些旗人，天然就是皇帝的心腹，被清朝皇帝刻意安插到中央、地方的关键岗位。有的负责保卫皇帝，有的负责监视百官。

　　他们的存在，本身就承担了一部分锦衣卫的职责。

　　第二，清朝皇帝把文字狱发展到了顶峰。

　　明朝厂卫的权力虽然极大，但厂卫办案，也需要一个逮捕加审问的过程。厂卫虽然可以特事特办，不走寻常的刑部程序，但也有必须的程序。

　　毕竟，皇帝虽然不信任百官。但百官终究属于统治阶级。读书人该有的体面，明朝皇帝还是要给予的。否则，丧失了百官拥戴，皇帝就是光杆司令。

　　比如，上吊前的崇祯。

　　而对于清朝皇帝而言，八旗也好，汉人官僚也罢，都是奴才而已。对付奴才，压根不需要情报机构，不需要流程。单靠家法，用鞭子和砍头刀便足矣。

　　因此，厂卫在清帝眼里，办事效率就很低。

　　相比而言，文字狱就高效多了。

　　皇帝看哪个官员不顺眼，派人去抄家，把带字带画的东西都拿出来，按乾隆皇帝“举一反三”的习惯，没事都能整点事出来。

　　而一旦整出了事，个人掉脑袋都是万幸。很多文字狱的受害者，往往是诛九族。

　　像明朝杨涟那种骂皇帝不圣明，下了大狱继续骂，誓死不屈，死后赢得民心的案例，清朝根本不可能出现。清朝是皇帝想咋办就咋办。敢跟皇帝抬杠?直接株连九族!用不着证据，用不着审讯。

　　第三，清朝有密折制度，皇帝鼓励官员相互检举揭发。

　　清朝从康熙开始，四品(含四品)以上官员均可以向皇帝撰写秘奏。

　　这类密奏，不经任何机构、人员转达，是直接送到御前得。极为保密。即便是诬告，错误的信息，皇帝也不会追究责任。(这也是清朝皇帝勤政的原因，皇帝把大部分时间都用在了审批垃圾奏折上)

　　因此，清朝皇帝便不需要专设锦衣卫，替自己收集情报。反正，所有四品以上官员，会自觉给皇帝报秘。那些有密奏权的文官，都是清朝的“锦衣卫”。

　　总的来说，相比于清朝皇帝的操作。明朝设立厂卫，实际上是很低效，很失败的。

　　因为厂卫的本质，是皇权从宫内延伸到宫外的两条纽带。

　　厂卫虽然有强化皇权的作用，但厂卫本身是依赖皇权的。

　　如果皇帝本身就很强势，他需要厂卫吗?

　　根本不需要，比如嘉靖皇帝，他没有过度依靠厂卫，单靠煽动百官内斗，把严嵩抬出去替自己挡枪，也把百官拿捏得死死的。

　　后来的清朝皇帝基本都是这个操作。把不服的人杀掉，让剩下的人相互内斗。

　　事实证明，当百官们被整服气了，完全丧失了风骨后。他们是比厂卫更理想的奴才。

　　所以清朝自然没有设立厂卫的必要。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。