明朝和清朝相比 明朝真的比清朝还要强大吗

　　今天为什么小编给大家准备了：明朝和清朝，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　很多历史迷也许都有一个同样的疑问吧：为什么这明朝硬实力远比后朝清朝强大，但是呢明朝极盛时期所占的疆土却比清朝的极盛时期所占的疆土之面积要小呢?一个如此强大的明朝，它的疆域面积竟然远远无法跟据说比它弱小的清朝相提并论，这难道不是一件讽刺的事吗?明朝真比清朝要强大么?今天本文就来综合分析明清硬实力的对比。

　　这似乎只能说明两个非常重要的问题：1、明朝没有外界传言说的那么强大;2、评价者带有私心，对清朝心怀个人看法，以致无法正视其的真正强大。谈及疆域问题，有明一代的总体发展趋势是不断内缩的。尽管在明朝创立之初，有洪武、永乐等积极进取之君主开拓疆土，但他们当政的几十年时间，与整个明朝276年的历史相比实在是短暂。总之，明朝是一个疆域不断缩小的王朝，历史事实与所谓的"强大"判断颇不相符。就以北方蒙古地区而言。

　　明朝虽然在洪武、永乐时期，先后设置大宁卫(内蒙宁城)、开平卫(内蒙正蓝旗)、东胜卫(内蒙托克托县)、兴和所(河北张北县)乃至大宁都司，势力一度达到西辽河、西拉木伦河与查干诺尔一线，但是这个成果维持的时间很短暂。自宣德年间开始，明朝势力就逐渐被压缩到长城线以内，甚至先后出现了土木之变、庚戌之变两次蒙古士兵入寇内地、逼近京畿的奇耻大辱。

　　再说说西北的新疆。洪武、永乐年间，明朝先后在西北设置了七个羁縻卫所，也就是所谓的"关西七卫"，分别是安定、阿端、曲先、罕东、沙州、赤斤蒙古和哈密七卫。但是随着西域的土鲁番汗国势力日益强大，这些卫所也不复存在。自明朝中期以后，明朝对嘉峪关以外的事情都不再过问。换言之，明朝的疆域仅限于嘉峪关以东、长城以内。这如何与清朝相比?清朝解决了蒙古问题，将漠南、漠北、漠西蒙古全部纳入版图;不仅如此，唐代以来脱离中央王朝控制达近千年之久的西域新疆，也重新成为清朝的疆域。所以明朝到底比清朝强在哪儿?全靠嘴吹吗?

　　明朝在中期就丢了关西七卫，还有朵颜三卫以及奴儿干都司和澳门，明朝国力在中期就不大行了，而清朝在清朝中期乾隆年间才平定准葛尔，奠定了现在的领土基础，改变了几千年来长城为国界的局面。历史上所谓的万历三大征固然涨了威风，付出的成本也是巨大的，差不多把张居正十年改革储存的国库全部掏空，但万历三大征时候打的日本还是奴隶制度刚结束战国时代国力也不咋样，那时候明朝已经是封建制度了武器兵力也领先打的还如此吃力，而清朝甲午战争日本经过明治维新走上了资本主义时代，采用机器生产，当时的清朝虽然也经过洋务运动但本质上还是封建制度，况且慈禧过寿挪用海军经费，没军饷士兵拿什么打仗。

　　所以在清朝时期的甲午海战，我们壮烈的输给日本是为什么呢?原因如下：首先是时代体质的落后，两种完全不同制度的较量;其次是军费不足。清朝末年输得很惨不是因为它是异族统治，而是因为小农经济下闭关锁国的状态导致它与时代落伍了，落后其他人一个时代，怎么打的赢。综上所述，我们并不能认为明朝的综合硬实力要强于清朝了。