刘璋真的懦弱吗?为什么诸葛亮这么评价他呢？

　　公元207年，诸葛亮在《隆中对》中就曾经这样描述刘璋：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”诸葛亮认为刘璋“暗弱”，什么叫做暗弱呢?糊涂，不能够正确的判断形势，懦弱，不能勇敢的面对强敌?

　　刘璋真的暗弱吗?未必。

　　刘璋并非刘焉的长子，在父亲刘焉去世之后，刘璋那也是在血泊中杀出重围，才登上益州之主的宝座。而登上宝座第一件事情，就是派兵征讨意图在汉中割据的张鲁。

　　张鲁率领的部队，原本是益州的部队。在刘焉在世的时候，张鲁的母亲和刘焉有私情，刘焉照顾自己情人的儿子，给张鲁派了一个差事，率军是安定汉中。可是张鲁到达汉中之后，就割据自立，刘焉当时病重，没有精力处理这件事情。而刘璋上台之后，马上进攻，又怎么能够说是暗弱呢?

　　其实，我觉得诸葛亮对刘璋的评价，应该换一个字，才比较恰当，不叫“暗弱”，叫“仁弱”。因为过于仁慈，而显得懦弱无能。

　　仁慈，对于一个凡人是美德，对于一个君王，仁慈或许就是一种罪恶。

　　在益州有位叫庞羲的将军，和刘璋是老朋友，又曾经救过刘璋的几个儿子，于是刘璋很看重庞羲。可是庞羲这人属于给点颜色就开染坊的主，借着刘璋对自己的信任，在益州横行不法。刘璋知道，也比较厌恶，但是又拉不下脸来治庞羲的罪。

　　还有一位将军叫赵韪，兵强马壮，后来兴兵作乱，也源自刘璋的仁慈。当初中原混乱，有几万户百姓来到益州避难，刘璋征召其中一些人当兵，号称东州兵。本来，刘璋是一片好心，收留这些来自远方的难民，可是这些东州士兵却欺压当地百姓，刘璋又总是下不了狠心整治，益州民怨很大。此时赵韪出面统领东州兵，没想到赵韪勾结荆州的刘表，又联合益州的豪强，共同叛乱进攻刘璋。虽然叛乱最后平定，却导致十多个郡县，几万人死亡。

　　刘备能够入川又何尝不是源自于刘璋的仁弱?

　　当刘备入川之时，已经有不少大臣，比如说黄权，比如说李严，多番建议刘璋，不要请刘备入川。刘备此人有一个特点，经常转换门庭，前后经历很多主人，可是每个人有好下场。

　　并且，当时的形势是刘备强大，而刘璋弱小。虽然说刘璋拥有益州，可是益州没有上将，可是刘备手下的关羽、张飞名闻天下。益州十多年也相对太平，军队缺少训练，虽然号称有十多万军队，可是战斗力怎么比得上久经战火的荆州军团?

　　可是，刘璋依然接受了刘备入川。他一厢情愿的相信刘备，两个人同是汉室宗亲，刘备必然不会夺取自己的基业。一些大臣强谏，还被刘璋驱逐，乃至处死。

　　当刘备兵临城下之时，刘璋手中其实还有三万精兵，城中粮草可以支撑三年。并且背后还有益州几百座城池，上千员将领，十多万兵马做后盾。可是刘璋依然放弃了益州，理由竟然是不想因此伤害到百姓!

　　刘璋爱惜百姓，不忍严惩奸邪，心底可谓仁慈;刘备借口消灭张鲁，实际夺取益州，手段确实猥琐。只是，刘璋的仁慈，使得益州百姓一直承受豪强的欺凌，卷入更大的伤亡;而刘备的奸猾，虽然个人品德有亏，不符合刘备一贯的仁德口号，但是取得益州之后，却给了益州百姓难得的几十年的安定。

　　看历史沧桑变幻，有时候是非对错，善恶美丑还真是很难判定。

　　刘璋人物简介

　　刘璋(?-220年)，字季玉，江夏竟陵(今湖北天门)人。东汉末年割据军阀之一。继父亲刘焉担任益州牧，刘璋为人懦弱多疑，汉中张鲁骄纵，不听刘璋号令，于是刘璋杀张鲁母弟，双方成为仇敌，刘璋派庞羲攻击张鲁，战败。后益州内乱，平定后，又有曹操将前来袭击的消息。在内外交逼之下，刘璋听信手下张松、法正之言，迎接刘备入益州，想借刘备之力，抵抗曹操。不料此举乃引狼入室，刘备反手攻击刘璋，法正又为刘备内应，刘璋不得已于214年投降，被迁往荆州公安(今湖北公安)，于220年病逝于荆州。

　　建安十六年(211年)，刘璋听说曹操将派兵到汉中征讨张鲁，心中恐惧，张松又劝说刘璋：“现在州中将领庞羲、李异等人都居功自傲，且心怀异志，如不能得到刘豫州的帮助，益州将外有强敌攻击，内遭乱民骚扰，必定走向败亡。”刘璋又听从了张松之言，立刻派法正率部队迎接刘备。刘璋的主簿巴西人黄权劝阻说：“刘备有骁勇的名声，现在要是以部下的身份对待他，就没法满足他的心愿;要是以宾客的身份对待他，一国不容二主，造不是使自己安全的办法。”从事广汉人王累将自己倒吊在益州城门上劝阻刘璋，刘璋全都不予采纳。

　　建安十九年(214年)，刘备进兵包围成都，并派简雍劝降刘璋。当时城中有三万精良部队，粮食够支持一年，官吏百姓都想抵抗。刘璋说：“我父子在益州二十多年，没有给百姓施加恩德，却打了三年，很多人死在草莽野外，只是因为我的缘故。我怎么能够安心!”于是打开城门，出城投降，部下没有不哭的。刘备把刘璋迁至公安，并将财物归还于他，再佩振威将军印信。
建安二十四年(220年)，东吴孙权杀关羽，得荆州，以刘璋为益州牧，驻于秭归，但是不久病死。