刘秀作为西汉的宗亲 汉朝为什么还要分为西汉和东汉

  对西汉宗亲很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。既然刘秀是西汉的汉室宗亲,为何汉朝要分成西汉和东汉?

  “西汉”和“东汉”是现代史学界的称呼方法,而在魏晋以后,是称为“前汉”和“后汉”的,例如在汉末,人们习惯把记载东汉历史的史书为《后汉书》。

image.png

  我们现在流传的《后汉书》是南朝宋人范晔所著,在他之前,至少有八位前辈写过《后汉书》、《后汉纪》类似的作品。

  八家后汉书为:谢承《后汉书》、薛莹《后汉书》、司马彪《续汉书》、谢沈《后汉书》、袁山松《后汉书》、华峤《汉后书》、张莹《后汉南纪》、张璠《后汉纪》。

  而至于记载西汉历史的史书,除了《史记》之外,就是东汉时官修史书《汉书》。

  《汉书》的作者是东汉班固,班固的才华出众,《汉书》也成为前四史之一,其在纪传体例上的完善也是有创造性的。

  前四史:司马迁《史记》,班固《汉书》,范晔《后汉书》,陈寿《三国志》。

  同样,后世将《汉书》也称为“前书”。——这个“前“是与《后汉书》的“后”相对而言的。

  在三国时期,蜀汉政权还把东汉称呼为“中汉”,自称为“季汉”。

  潘眉曰:次于中兴曰季兴。《魏武帝纪》注引《三辅决录》曰“睹汉祚将移,谓可季兴”。吴鸣钧曰:时人以后汉为中汉,蜀汉为季汉,故杨戏作赞名“《季汉辅臣赞》”,序曰“自我中汉之末,王纲弃柄”。

  进入正题

  刘秀确实是汉室宗亲,但他所处的支脉距离西汉帝室很遥远,从刘秀往上追溯六代人,才是汉景帝刘启。

  汉高祖刘邦→汉文帝刘恒→汉景帝刘启→长沙定王刘发→舂陵侯刘买→郁林太守刘外→钜鹿都尉刘回→南顿令刘钦→汉光武帝刘秀。

  汉景帝刘启的帝位是传给汉武帝刘彻,此后西汉帝室都是刘彻这一支脉,所以,刘秀的家族并非西汉帝室的大支,只是众多刘氏后裔中的普通一支而已。

  王莽之乱时,天下很多人都希望汉室再兴,之前有刘玄称帝(史称“更始帝”),之后还有赤眉军奉刘盆子为帝,他们都是打着“推翻新朝,汉室再兴”的旗号来争夺天下。

  刘秀亦是如此,他定国号为“汉”,这是利用自身血统的优势啊!只有傻瓜才会舍弃自己的血统优势吧?

  例如刘备在蜀地称帝时,国号也是“汉”,其中原因是一样的。

  东汉政府对自身政权的历史定位,在公文中都是以“光武中兴”作为背景描述,加上西汉定都长安,东汉定都洛阳,虽然国号都是“汉”,但是从血统继承,国家制度上看,已经是两个朝代了。

image.png

  再有,刘备建立的蜀汉帝国,在政权定位上都是自称“季汉”,例如杨戏写的《季汉辅臣赞》即是明证。

  诸葛亮在《出师表》中提出的政治目标是“兴复汉室,还于旧都”,这与刘秀的“中兴”是一致的,期待能取得和刘秀同样的成就。

  如此,季汉(蜀汉)也是对西汉(汉,前汉)、东汉(后汉、中汉)两个政权的法理继承而已,从政权形态看,并不能说是前朝的延续。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。