刘禅登基当上皇帝之后 诸葛亮为什么还不肯还政

　　还不知道：诸葛亮不还政的网友们，

　　众所周知，诸葛亮为三国"卧龙"，其才智过人，计谋深沉，属实是三国不可多得的人才。后来更是有"传言得卧龙者得天下。"的传言传出。之后刘备三顾茅庐，诸葛亮认为遇到了明主，便出山随刘备征战天下。

　　为刘备建言献策，为蜀汉鞠躬尽瘁。直到刘备临死时，还非常信任诸葛亮，告诉他若刘禅才能不够，其可取而代之。无论这是刘备的假意试探，还是真心希望，诸葛亮或许都没有对这样的想法。然而当刘禅登基为帝后，诸葛亮为何不肯还政与他呢?且又为何上朝时带甲士百人?以下便是个人的观点。

　　第一，刘禅即使登基称帝，本质上仍然实力不足，又偏信宦官，诸葛亮自然不放心放权。当刘禅继位时，才刚刚十七岁。此时他虽然在诸葛亮的指导下已经读过了《六韬》、《韩非子》等一类的治国之书，也一直跟在刘备，诸葛亮身边学习治国之事。但毕竟其有生父刘备掌事，更有诸葛亮安排众事。生活在这二位的羽翼之下，刘禅自然难有实践，因此一切也都只能算是纸上谈兵。如果此时处于政权稳固，天下一统的境况下，刘禅这样的君主掌权或许还可以，但对于身处尔虞我诈、互相攻伐的蜀汉来说，刘禅掌权，无异于让蜀国自取灭亡。

　　而诸葛亮自从刘备三顾茅庐后，便一直忠于刘备，为其出谋划策。在刘备临终时更是受其嘱托，辅佐刘禅。因此诸葛亮绝对不会冒险，让刘禅轻易掌权。更何况刘禅在其登基后期，过于宠信宦官黄皓，荒废朝业，不思进取。在诸葛亮的《出师表》中，写到刘禅"信小人，远贤臣。"而最终也是因为刘禅的错误，导致民心离散，最终加速了蜀汉的灭亡。此时的诸葛亮就算不管蜀汉未来的发展，单单看刘禅的个人能力，在刘禅真正成熟，有治国之能前，也不会轻易将权力放归给刘禅。

　　第二，诸葛亮本身能力不俗，又为蜀汉相国，地位超凡，带甲士上朝，也可保护自身安全。其实诸葛亮究竟是否曾经带兵百余人上朝，到现在也还是一个未解的谜题。个人认为，诸葛亮曾经是带过甲士百人上殿的。因为据《晋书》记载:"(恒)温乃废帝而立简文帝。诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入殿，赐钱五千万等。"翻译过来，就是说东晋时皇帝给大臣恒温了一种特殊待遇，即他可以和像三国时期的诸葛亮那样，带甲士出入皇宫。而由此可见，诸葛亮带甲士上殿确有其事。

　　而至于为何诸葛亮会带百余甲士上朝，个人认为这是因为诸葛亮对于蜀汉极其重要，需要有人保护他的安全。当时诸葛亮因为一直奉行“治罚臧否，不宜异同。”的治国策略。对于犯错的人予以严惩，直接间接的得罪了很多人。而在那些人中，也难免会有人心怀恶意，想要杀之而后快。而此时的诸葛亮，毫不夸张的说，已经成为了蜀汉的国家领导中心，若其发生丝毫意外，后果不堪设想。而此时诸葛亮身边若有甲士护卫，其的人身安全或许就会有很大程度的提高。

　　第三，蜀汉此时危机四伏，境况日下，还政于刘禅，蜀汉只怕会片刻之间，分崩离析。在诸葛亮打算进军北伐之时，在《出师表》中也曾谈到了："今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。"而诸葛亮从来也都不是什么小题大做之人，他在这里既然能这么说，就证明事实的确如此。而对于此时的蜀汉来说，诸葛亮已经是唯一可以依靠的"顶梁柱"了。而蜀汉此时不但面临着北部曹魏的威胁，其东部的孙吴也同样对其不怀好意。此时若诸葛亮贸贸然放权于刘禅，蜀汉是怕即刻便会分崩离析。

　　而除了外部势力对蜀汉的窥视之外，此时蜀汉的内部的境地也非常尴尬。随着一批优秀的政治家和军事家的先后去世，蜀汉最终变得人才匮缺。而在三国时期，谁的人才聚集的多，谁就基本能够在争霸之中占据极大的优势。当时蜀汉可以说是三国之中实力最弱的一个，诸葛亮自然也深知这一点。若是此时直接把政权交还给刘禅，恐怕刘禅也没有本事拉拢内部荆州、益州等多方势力为自己所用，最终也只会加速蜀汉的没落。

　　由此可知，诸葛亮带甲士上朝，由史料可知是确有其事的。但其在刘禅登基后，还未放归政权，也是从蜀汉的角度来考虑的。

　　你是如何看待诸葛亮的?