刘备真的是因为听了诸葛亮的话才想杀了刘封的吗？
刘封，接下来为什么小编带你追寻最真实的历史人物，探索发生在他们身上的历史故事。
刘封是刘备的义子，早年跟随刘备东征西讨，历练了一身本领。刘封作战勇敢，勇力过人，曾在汉中之战中大显身手，以至于曹操疾妒说，若我的黄须儿在，绝不会让你这般出风头。但就是这样一个立有大功之人，却被刘备下令处死，死时年仅二十几岁。杀刘封的时候，刘备曾经流泪，而诸葛亮说“此后难制”，刘备这才下了决心。有人认为，这是诸葛亮的阴谋，为了自己日后大权独揽扫清障碍。事情的真相真是如此吗?
刘封其人及其被杀的依据
刘封原本是长沙罗侯寇氏的儿子，是长沙刘氏的外甥，刘备刚到荆州时，因为没有儿子，就收养了他。到刘备进入西川，准备自葭萌关进攻成都的刘璋时，刘封已经是一个二十多岁的成年人了，而且有一身武艺，气力过人。刘备让他带兵跟随诸葛亮溯江而上，刘封所战都取得了胜利。益州平定，刘封被授予副军中郎将的官职，也就是和诸葛亮在荆州时一个级别的官职。建安二十三年(218年)，刘备北上攻打汉中，派刘封向曹操挑战。曹操大骂：“卖鞋小子，只会叫假儿子来挡你家太公的道吗?等我叫我家的黄须儿来和你一战。”由此可见刘封打仗是非常厉害的。
第二年，刘备占领汉中全境，另外派宜都太守孟达率军攻占了房陵。孟达又继续攻打上庸，刘备担心他独自难以取胜，就派刘封从汉中顺沔水南下去支援并统领孟达，两人合兵一处，逼迫上庸太守申耽投降。占领上庸后，刘封被封为副军将军。
刘封作战有一套，但他缺点同样明显，这就是自大，难以容人甚至是尾大不掉。关羽进攻樊城，调刘封和孟达前去支援，刘封和孟达以刚刚占领上庸，山地人心不稳定为由拒不出兵。刘封和孟达不和，就把孟达的一套鼓吹仪仗给夺了。孟达害怕刘备追究他不支援关羽的责任，又对刘封愤恨在心，于是背叛了蜀汉国投降了魏国。而投降后的孟达又回过头来和魏国军队一起攻打上庸。由于申氏兄弟投降，刘封兵败逃回到成都。
到成都后，刘备以两项罪名责备刘封，一是欺辱孟达，二是不救关羽。诸葛亮顾虑刘封刚猛，尤其是刘备身后没有人能够制约驾驭他，劝刘备借此机会除掉刘封。刘备于是赐死刘封，让他自杀。
是刘备要杀刘封，诸葛亮只是建议而已
从上面这段话可以看出，刘备已经对刘封非常愤怒，尤其是这两条罪名，每一条都可以杀掉刘封。欺凌孟达会是死罪吗?这当然不至于，但他造成的后果是丢失了上庸。马谡丢掉了一个本不属于自己的街亭都必须得死，他刘封丢掉了一个郡就不应该死吗?尤其是后一条，不救关羽，刘备能容忍吗?后来刘备出兵伐吴，就是打着为关羽报仇的旗号，所有人都不赞成刘备出兵，但刘备执意而为，为什么?就是不管刘备伐吴真正的目的是什么?对于关羽之死刘备是绝对不能不有个说法的。有些人可以反对刘备伐吴，但刘备真要对关羽的事情置之不理，恐怕蜀汉国很快就会人心离散，包括反对伐吴的人在内，对于这样一个兄弟般的大将之死没有一个说法，谁还会为这样一个皇帝卖命!
所以说，是刘备要杀刘封，决定权在刘备，诸葛亮只是为杀刘封多提出一个理由而已。如果诸葛亮为了自己，刘备能看不出来吗?那样也太小看了刘备。再说了，如果刘备不想杀，诸葛亮能改变得了刘备吗?就像当年刘备要到京去向孙权借荆州，诸葛亮劝他不要去，刘备不是还是去了吗?所以说，刘备不想杀，诸葛亮再添油加醋也没有用，最主要的是刘备要杀。
那么，刘封凌辱孟达背后掩盖着什么?而他不救援关羽的借口又是否成立呢?
两条罪状的背后是刘封拥兵自重
孟达将进攻上庸，是在已经攻下了房陵的情况下进行的，这时候，刘备担心孟达难以“独任”，于是派出了刘封率兵前往。但是，刘封前去不是帮助孟达，而是
“统达军”，也就是成为孟达的上司。上庸的太守是申耽，他先是降蜀，继而降魏，这样一个无心战守之人不一定能守得住上庸，也就是说，凭孟达自己不一定就拿不下上庸。显然，刘备派刘封前往，不仅是为了把握，还是为了日后掌管这个地区。或者说，在用人镇守这一地区时，他是更信任刘封，而孟达则要差一些。但孟达毕竟也是太守级(宜都)的人物，刘封身为刘备的义子，如果孟达有骄纵之处，应该多为刘备着想，在限制的同时，多加笼络才是，最不应该的就是采取这种极端的方法，而刘封恰恰就这样做了，最终导致孟达反叛。而上庸的丢失无疑与孟达的叛逃有着直接的关系，因为在此之前魏国根本就没有进攻上庸的打算。
但是，刘封夺取孟达的仪仗，难道真的只是处理方法不当的原因吗?恐怕未必。孟达带着魏国军队回来攻打刘封，兵临城下给刘封写了一封信，劝他投降，而刘封死之前也感叹说，恨没有采纳孟达之言。这说明，两人那点儿个人恩怨根本就算不了什么，掩盖在背后的是都想成为这一方的主官。回到刘封这儿也是，他凌辱孟达，就是想把他挤走，从而达到大权独揽，一人掌控一方的目的。而孟达知道刘备更信任的是自己的这个义子，欲望难以满足，所以降魏。
基于这一点，两人都不同意救援关羽也就好解释了。关羽命令两人出兵荆州，是从围攻襄阳、樊城开始，而且这个命令是发出多次，并不是说到了江陵丢失，战局已经无法挽回才下达的命令。两人不接受命令，就是都不愿意带着自己所属的那一部分兵离开这儿，如果那样，谁离开，谁将失去对上庸的主导权。
有人说，上庸到荆州中间隔着一个神农架，根本就走不通!实际上，这不是问题的关键，关键在于执行不执行关羽的这道命令。如果选择执行，可以选择从房陵，回秭归，沿水路进入南郡，即便是不能及早进入襄樊前线，至少关羽回益州的路不会断。孙权发起江陵之战，吕蒙诱降糜芳，断了关羽归路，而陆逊就是在宜都到房陵这儿作战，断了关羽的水上退路，关羽走投无路，这才被俘被杀。而问题更重要之处在于态度问题，出兵了走不到和直接拒绝出兵是两个性质的问题。而关羽作为荆州地区的最高军政长官，可以代表刘备行使权力(假节钺)，对这个地方是有调兵权力的。
所以说，诸葛亮的话只是说明了一个事实，如果说是起到了作用，也只是在提醒刘备，究竟怎样决断，权利还是在刘备手中。
刘备为什么要杀刘封
刘备杀刘封，是在已经称王的情况下实施的，下一步，他要当皇帝，这已经是没有人可怀疑的了。人一旦称王进而当皇帝，就会出现一个国家传承问题，刘备也不例外。封建国家要求嫡传，刘备已经立了刘禅为世子，刘封这个养子就会成为一个难题。假如这个刘封是个庸才，没有什么欲望，这也好说，大不了日后给他一个王也就完事了，就像刘邦的长子刘肥那样，但刘封不是刘肥，他是一个有欲望的人。再就是刘禅有能力也行，就像汉景帝和他的弟弟梁王刘武那样，完全有能力掌控好弟弟，但恰恰是刘禅不是汉景帝，他掌控不了这个哥哥。这种事情必须是要刘备来处理好，如果等到日后，大臣们一是不好处理，二是如果大臣们能处理，那这个大臣也就成了问题。所以说诸葛亮的话还真戳到了刘备的痛处。
刘备杀刘封为什么要流泪
诸葛亮的话是决定因素吗?显然不是。政治家杀人，能借他人之口，是再好不过了。毕竟，得到最主要的大臣的支持，不仅能够减轻舆论的压力，还会分担心理上的一些压力。在舆论压力方面，就像曹操杀吕布，刘备暗示应该杀，曹操借刘备的话杀了，吕布骂的是刘备却不骂曹操。所以，诸葛亮只是说出了刘备心中所虑，刘备不想杀，难道还找不出个理由来吗?就像当年的那个廖立，丢失了长沙，刘备不是也没有杀吗?那么，刘备为什么要流泪呢?应该说，刘备是一个性情中人!刘封尽管是刘备养子，跟随刘备多年，毕竟也是父子情深，一旦做出杀的决定，心中痛楚，不是其他大臣可比。庞统阵亡，法正病故，刘备痛楚不已，说起来就要流泪，何况这是一个自己当做儿子的人呐!应该说，这是一个将要当皇帝的政治家和一个父亲内心矛盾的外在表现。
三国帝王多哭，唯有这次更多真情。