刘备死后诸葛亮如果篡位的话 诸葛亮有多大的胜算

　　对刘备去世后若诸葛亮篡位夺权的话，能不能成功，有多少胜算很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　三国时期，论政权稳定的话，只有蜀汉的政权是最稳定的，东吴和曹魏都发生过权臣篡位甚至废除或者杀害皇帝的行为，比如曹魏政权中的司马师废除魏帝曹芳，司马昭弑杀魏帝曹髦，东吴政权中的孙綝废除吴帝孙亮为会稽王，这都是权臣的逾越行为。

　　而这种逾越行为在蜀汉一次也没有发生过，有时候想想是不是觉得很奇怪?其实这与诸葛亮的治国理政有很大的关系，蜀汉政权的维持靠的是：依法治国，既不是权谋，也不是阴谋，这是从诸葛亮时代，就确定的国策，同时在法律制度上辅以道德标榜，从诸葛亮治国开始以身作则，清正廉洁，公平公正，包括后来的执政者蒋琬、费祎等人都是如此。

　　诸葛亮

　　有时候想想，为什么像诸葛亮这样鞠躬尽瘁的忠臣能流芳万世，而像司马懿这样厚黑狡诈的权臣却总是被骂呢，这就是华夏一直提倡的道德，这既是蜀汉的治国原则之一，也是诸葛亮获得崇高威望的原因所在。

　　刘备去世后，诸葛亮与李严一起被委任以辅政大臣的地位，虽然刘备托孤的是两个人，实际上李严一点作用也没有起，诸葛亮一直在政治中心，而李严却一直被边缘化，已经无法弄清楚这是刘备的安排，还是诸葛亮的排斥，但个人更倾向于认为这是刘备的安排，如果没有刘备的命令，李严应该是与诸葛亮一起在成都辅佐刘禅的，而不是在永安留守。

　　实际上，蜀汉的军政大权在刘备去世后，就已经是诸葛亮独掌了，李严虽然有名义的兵权和辅政大臣的地位，但实际上南征南中的是诸葛亮，北伐曹魏也是诸葛亮主导的，诸葛亮是丞相，同时还是益州牧，诸葛亮是几乎整个益州所有官员的上司，这实际上就是掌控了最高权力。

　　就连皇帝刘禅也在刘备临死前要求尊诸葛亮为相父，这种地位几乎是凌驾于皇权之上了，再加上掌控了兵权和政权，诸葛亮在刘备去世后不久，就已经达到司马懿在249年后高平陵政变后获取的权力基本一样，但是司马懿却把权力世袭给自己儿子，而诸葛亮并没有这么做，而是为刘禅指定了蒋琬和费祎这两个接班人。

　　刘备白帝城托孤

　　那么问题来了，诸葛亮有跟司马懿一样的权力，为何没有像司马懿一样篡位夺权呢?诸葛亮如果篡位夺权的话，能不能成功，有多少胜算?

　　先说结果，诸葛亮如果篡位肯定是和王莽一样的后果，王莽的前车之鉴在那里摆着，诸葛亮篡位是无法成功的，是没有胜算的，甚至还会导致蜀汉的灭亡。

　　首先，诸葛亮的权力来自刘备和刘禅的授权。刘备建立的政权叫“汉”，这与刘备一生的奋斗兴复汉室是吻合的，这也是刘备的立国之本，能在延续四百余年的两汉灭亡之后，仍然维持着汉的国号，这是刘备迫不得已的政治口号，也是刘备建国的法统，还会笼络一批两汉的遗民。

　　诸葛亮与刘备

　　如果诸葛亮篡位夺权，给自己建立一个什么国?难道还是继续汉的国号?无论诸葛亮怎么操作，在法理上都说不通，刘备可是姓刘的，这是汉的国姓，诸葛亮一个姓诸葛的，他能以汉为国号，不能，如果不能以汉为国号，他以什么为国号都不行。

　　不要以为篡位就是有兵权，有政权，司马懿不是夺了兵权和政权， 还是用了两三代人才篡位成功，篡位是要有合法性的，要能让天下人心服口服，不然就会像袁术一样早早灭亡，单靠武力是无法征服人心的，还需要一系列的政治手段安抚人心。

　　其次，三国的形势并允许诸葛亮篡位。蜀汉是三国中最弱小的势力，如果诸葛亮篡位，就会引发无尽的蜀汉内斗，那些原本暂时归附蜀汉的势力就会跳出来反对，蜀汉是以刘备一生的个人威望所建立的，蜀汉的统治阶层或多或少都与刘备有着很深的渊源，诸葛亮篡位，蜀汉至少有两个阶层会跳出来反对。

　　一是刘备的元老派，这是在北方就跟随刘备开始起兵的一批人，有关羽、张飞、赵云、糜竺、简雍、孙乾、刘琰、魏延以及他们的后代，这些人中部分人从刘备打黄巾军就开始跟随，一直到建立到建立政权，都是刘备忠心的手下，诸葛亮篡位，这批人第一个不服，就会起来反抗。

　　二是益州的本土派，他们在蜀汉政权中处于受打压的状态，一直就盼着曹魏来解放他们，现在诸葛亮篡位，就等于给益州本土豪强们发生叛乱的借口 ，到时候如果益州派与元老派联合起来反对的话，这对蜀汉来说就是灭顶之灾，原本蜀汉就是最弱的，不像曹魏家大业大，随便折腾也没事，但蜀汉不行，折腾两下估计就会灭亡。

　　况且外面还是曹魏政权和东吴政权在虎视眈眈地关注着情况，一旦给他们有利可图，诸葛亮将面临内忧外患，有些忧患不是能力可以解决的。

　　诸葛亮与司马懿

　　最后，诸葛亮的崇高个人威望是建立在个人独特的人格魅力上的，还包括道德，如果诸葛亮敢篡位，这些东西将不复存在，反之，诸葛亮得到的名声将与王莽、董卓和曹操相差无几，想想曹操都没有篡位之名，就被骂得有多惨，诸葛亮篡位的话，他就不是诸葛亮，也不会像历史上的诸葛亮一样流芳万世了。

　　诸葛亮一旦篡位，他之前所做的一切都将被否定，包括治理蜀汉的法律和道德，没有这些东西作为蜀汉的立国之本，那蜀汉将会陷入无休止的争斗，也会和东吴及曹魏一样不断地陷入内乱和混乱，直到再次出现一个强人控制局势，所以诸葛亮的篡位是不会成功的。

　　最后再说一点，诸葛亮平生的志向是：像管仲和乐毅一样，出将入相，他只想当个将军或者丞相，成为一人之下，万人之上，然后再利用权力完成自己的理想，诸葛亮的理想中从来不包括篡位，所以他也不会篡位，即使他拥有最高权力，也不会像司马懿一样。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。