刘备和刘邦都出身贫寒，为什么优秀的人才愿意辅佐他们？

　　对刘邦与刘备很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　刘邦与刘备这两人同为汉室先贤，可是这二人的发家史比较类似，那就是从乡野走卒，直到招揽无数英雄豪杰，为其卖命效力，最终建立的霸业。比如刘邦所拥有的汉初三杰，以及刘备的关羽、诸葛亮等人，都是当时英勇之才，那么为何出身贫寒，能力一般的刘邦和刘备能建立政权，而这些有才之人却甘愿投奔辅佐于人呢?

　　其实讨论这个话题，要先和大家介绍，古时候门阀制度的诞生以及怎样的流程。古往今来中国讲究法制，友情并存的社会制度。可是每个王朝的兴衰建立，背后都有权利组织的纠葛，也就是俗称的门阀世家，东汉末年，袁绍、曹操都是世家门阀的代表。这些大家族依附于王朝之上，不断的生根发芽，培养出属于自己的势力。

　　外戚于这些势力范围之内，又衍生出很多旁枝末节，不信大家可以看看，古时候有名的文臣武将，绝大部分还是出身富贵。或者先辈当过官有人脉基础。所以，就这些谋士武将就有家风熏陶的底蕴，他们不愿意甘冒风险白手起家，除非迫不得已，或者是野心极其膨胀，一般还是甘愿挑选良才，辅佐其成就大业，这样，有好处也有缺点，好处就是不用付出太多，只需根据现有的局势，所掌握的兵力部署，帮助主公打赢胜仗，事成之后也能得到不错的封赏，而且将风险降到最低，最大程度能保证家族的渊源流长，不会中间断档。

　　缺点就是，一辈子只能屈居他人檐下，始终是个二把手或者三把手，没什么发言权。可如果自己单干，和可以辅佐他人就不同，大家别以为刘邦、刘备本事低微，只是在乱世之中运气好才能建立大汉。用现在时髦的话说：“他俩可以看作是全能型人才。”比如刘邦人缘就很好，能得到信陵君门客张耳，还有贵族张良的辅佐。刘备更不得了，出去卖个席子，就能将关羽、张飞这等绝世猛将。

　　那些文人谋士，大部分只在其特定领域有所擅长，有点类似我们现在的大学专业。可能让他们处理政务，或者是提供军事上面的意见没问题。但让他们统筹全局，稳坐中军帐，确保每一个环节不会有纰漏，这就有点不大现实。或许有朋友会反驳我，诸葛亮在蜀汉后期，不就是统筹全局吗?那他为何不取代的后主刘禅，自己当皇帝?其实诸葛亮全面统筹帷幄，已经是在他职业生涯后期，也就是蜀汉多次北伐后，窝在四川成都一带。

　　而他加盟刘备初期，也只是个谋士，军事方面还是要倚仗关羽、张飞、黄忠等将领，诸葛亮虽是军师。可他上头还是有刘备管辖，到了后主刘禅时期，他早已经和蜀汉同根同源。即使是他敢冒大不讳的名头取代后主刘禅，那么蜀汉老臣是否会答应，这都是未知数!更何况，诸葛亮也是世家门阀出身，“躬耕南阳数十年”，诸葛三兄弟分部魏、蜀、吴三方势力。从各种方面，无论哪个国家荣辱兴衰，诸葛家族都会立于不败之地。

　　所以诸葛亮没必要冒这么大风险，这点也和我前文提到门阀制度有所呼应。所以笔者认为，并不是刘备、刘邦这些出生底层的人士敢打敢拼。也不是时来运转，靠说几句话就能创下伟业。关键还是他们能够善于把握人心，笼络各方势力，有特别出众的组织能力，那些历史中有名的文臣猛将，他们所掌握的技能还是太片面。要么只会打仗，为人处世不懂得变通婉转。要么就是智力超群，对于生产农业这方面有卓越的见解，可自身没有独特的人格魅力，况且身后还有大家族的把持。这种种的因素，也限制着这些这些文人猛将的“单干”。

　　转而屈居乱世枭雄手下，甘愿当个副手，因为这样的风险实在是太低，无论成败与否，他们都不会受到太大的损失。历史之中，还有种特殊的存在，名叫寒门谋士。如三国时期的贾诩就是这样。可像贾诩这样出身，光能运筹帷幄，这其实是没什么太大作用的，必须要能煽动当时的民众。无数雄兵将领征战天下。这些寒门谋士虽然背后没有大家族桎梏。可自身硬实力不够，说什么也是枉然。

　　所以古时候这些谋士将领，不是他们甘愿听候差遣，而是实力以及当时的局势所限制，让他们选择最稳妥的方法，况且，泱泱华夏历史中，像刘邦、刘备，这种从底层打上来的王又有几个?所以大家不要用小概率的事件，认为古往今来皆是如此，古人智商比现代人丝毫不差，我们能想通的，他们肯定也能想到。所以权衡利弊之后才会挑选一最适合自己的方法，如果有机会有能力，这些“二把手”也会振臂一呼造反的。