刘备和曹操之间有什么差别？他们的差距为什么如此之大？

　　说到刘备和曹操，大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　东汉末年，汉室衰微，外戚、宦官、豪强势力纷纷作乱，屋漏偏逢连夜雨，汉室衰亡之际又赶上全国性的旱灾，导致爆发了黄巾起义。公元184年，刘备与曹操二人都参加了对黄巾军的镇压，因二人都立下战功，从而被封官。这时起二人开启了奋斗的一生，二十年过后，回顾二人，这时的曹操已经基本统一北方，刘备则是在这20年中四处寄人篱下，从一开始的北方跑到南方，寸功为立，自己都发出了“髀肉之叹”的感慨，那造成二人差距如此之大的原因是什么呢?二人又差在哪里呢?

　　二人身后背景有别，起点天差地别

　　首先有个很重要的原因就是二人的家世背景不同。刘备虽然贵为刘皇叔，是皇族后裔，但是家道中落，到了他这一代已经沦落至靠织席贩履为生了，严格按照古时候士农工商四阶层来说，刘备已经成为社会地位最低下的小贩了，身后也没什么背景。

　　刘备喜欢结交江湖豪侠，商贾等，最早追随刘备的张飞、关羽都是社会中的寒门武人，刘备本身起家时也没能得到豪族的支持，只是得到过商人的支持，缺乏政治上的影响力。

　　曹操虽然是生在宦官世家，但是他父亲的义父曹腾在朝中呆的时间足够长，历经了好几代皇帝，甚至都被封为侯爵，宦官养义子就是拿着当亲生儿子来养的，后来曹操的父亲继承了曹腾的爵位，然后又升至了太尉。

　　虽然曹操的家世比起袁绍的四世三公来有差距，但是绝对比刘备的起点高的太多了。而且曹操在公元174年之时就已经入朝为官，到公元184年镇压黄巾军，千万不要小瞧这10年，虽然曹操的官路不是很顺畅，但是曹操在这些士大夫阶层已经有了一定的影响力。

　　后来曹操在正式起兵反董卓的时候，不光得到得到了自身曹氏家族的鼎力支持，还有夏侯氏、其他豪族、大官僚的兵马资金援助，这些支持者也是曹操最为信任的力量，就是在后来，这些来自谯县的同乡，像是、曹洪、曹纯、夏侯淳、夏侯渊等都是曹操的心腹。

　　通过这也能看出，不管是在自身起点上还是起兵的基础上，曹操与刘备的差距都太大了，这也是造成二人差距的主要原因。

　　人设维持，错失机遇

　　据《三国志》记载：“表卒，子琮代立……诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：吾不忍也。”

　　还有个原因就是人设的维持，不能否认的是“水能载舟，亦能覆舟”，为了称霸民心很重要。刘备与曹操皆有称霸之心，可是二人的人设差距可就太大了，刘备为了维持自己“仁义”的人设，荆州刘表死后，年幼的刘琮成为荆州之主，这时候的荆州新主刚立，外戚蔡氏专权，内部人心浮动不稳，外部还有曹操大军的虎视眈眈，诸葛亮提议刘备此时取荆州，荆州可得，拥有自己的根据地，可是刘备以一句“吾不忍也”便打发了诸葛亮。

　　与刘备相比，曹操能够被称为枭雄不是没有原因的，抓住一切可以发展壮大的机会，挟天子令诸侯，终成大业。

　　阶层之因，谋士难求

　　另一个原因是人才的原因，刘备在起兵之初，并没有合适的人才辅佐，也没有长远的战略规划，直到后来一事无成意识到了没有良臣谋士的辅助。不过即使是刘备早年意识到这个问题，士大夫阶层的谋士等也会因刘备的出身不屑一顾，这样寒门出身的人被士大夫所轻视，刘备即使求贤若渴也是无用，除了陈群和陈登在短暂的时间里为刘备效力之外，没有一个一流的谋士辅佐他，直至后来诸葛亮出山辅佐刘备后，制定了可靠长远的战略规划，也因为诸葛亮的加盟，刘备阵营中士大夫阶层的谋士才逐渐增多起来。

　　群雄争霸，有时候不单单争夺的是土地，也是人才的争夺，士大夫也是个个心高气傲，他们认为，袁绍这样四世三公的世家才值得他们投靠，荀彧就是个很好的例子，早年的荀彧先是投靠袁绍，后发现袁绍难成大事，转而投奔曹操，加上曹操自身也是求贤若渴，打败袁绍后，几乎整个北方的人才都被曹操笼络，造成了人才上空洞。

　　其实刘备与曹操二人本身个人能力上的差距并不是很大，造成这种巨大差距的原因主要还是自身的背景、资本等原因，当然也不能否定运气也算是占了一部分吧。