刘备的智谋并不差，为什么会败在陆逊手中？

　　在三国鼎立的前期，刘备打过的败仗不少。其中最大的原因就是没有一个像样的辅助，再强的君王也需要一个足智多谋的军师。刘备阵容前期武力值基础很不错，加上收编了赵云，更是锦上添花。再说刘备本身，实战经验很强，在原著中火烧博望坡就是刘备指导的第一场胜仗，可见刘备的智谋也是值得一提的。

　　虽然在演义中火烧博望坡是诸葛亮的功劳，但不难看出，刘备和孙权一样，对只认识人有着共同点，虽然他们打过的败仗很多，但是用人从来不迟疑，并且御人有术，徐庶、诸葛亮、庞统，还有法正都是死心塌地的跟着刘备，为刘备鞠躬尽瘁死而后已，其实不单单是刘备的人设，更多的是他懂得如何驾驭臣下。这一点曹魏真的应该学着点。

　　刘备的第二次胜仗要说到长坂坡一战，当然也有人说这一战其实是曹操收获更大，其实也有一定依据。最大的赢家确实是曹操，但是对于当时刘备能够活命就不错了，刘备在这场战役中损失了很多百姓，虽然演义中给我们呈现的是刘备带着数万百姓逃走了，尽得人心。但其实长坂坡一战刘备的大部分百姓都被曹操给收编了，甚至还俘虏了刘备不少士兵，辎重，其中就包括他的两个夫人，还有一个更重要的妇人，她就是徐庶的母亲。

　　徐庶在当时刚刚出山，破了曹操的八门金锁阵，可以说威震天下。本应该跟着刘备，帮助刘备成就一番霸业。但是这一战中徐母被曹操俘获，徐庶又是一个极其注重孝道的人，之后虽然转投了曹操没有献过一个计策，但也导致了刘备阵营智力的缺乏。

　　当时的刘备拥有了一把好牌，也不能说是被自己打烂了，其实刘备最重要的就是不应该展露锋芒太快，在自己军队还没有完全成熟的情况下就敢和曹操交手，虽然能够取得一些小小的胜利，但是大敌当前，还是输的一败涂地。甚至还是去了徐庶这个智囊团，不过塞翁失马焉知非福，刘备虽然失去了大师兄徐庶。但是却收获了诸葛亮。请输入图片描述

　　如果输论军事能力，徐庶应该是在诸葛亮之上的。诸葛亮被演义神话，但不能够说他一无是处，北伐也证明了诸葛亮的忠心，这样的忠臣千古少有。

　　长坂坡一战，刘备失去了自己最强的军师徐庶，但是在曹操阵营却一言不发。而在攻打西川的时候，庞统为了刘备身先士卒。在刘备死后，诸葛亮多次伐魏，这些都证明刘备是当属的仁义之主，也许有人不敢苟同，认为刘备只是一个虚伪的小人。但其实这也恰巧证明了刘备的驭人之术，能够让三个智囊团如此忠心，可见此人的手段有多么高明。