刘邦杀的异姓王都不是被冤枉的，为什么刘邦还会被后世诟病？

　　对刘邦很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　说起古今不厚道的帝王，刘邦肯定名列第一，第二基本是朱元璋。

　　朱元璋就不提了，那刘邦到底做了什么事情，被后世如此诟病?大部分人会说他做了“高鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹，敌国破、谋臣亡”这样为人不齿的事情。

　　可是，真是如此么?

　　刘邦都杀了谁?

　　刘邦所杀之人

　　刘邦共分封了7个异姓王：韩王信、赵王张耳、淮南王英布、楚王韩信、梁王彭越、燕王臧荼、长沙王吴芮 。

　　其中韩王信、淮南王英布、燕王臧荼首先起兵谋反，被刘邦御驾亲征勦灭，韩王信逃到了匈奴，英布和臧荼被杀。

　　楚王韩信、梁王彭越因为有谋反的嫌疑，被刘邦逮捕，韩信贬为淮阴侯，后来谋反被吕后杀死;彭越被流放，找错了开罪之人，也被吕后杀害。

　　这二人都非刘邦亲手所杀，韩信造反不谈，但刘邦不杀彭越是事实，可惜他碰到了个硬手吕后。

　　其於二人：赵王张耳和长沙王吴芮均善终。

　　刘邦最重要的黑点就在杀异姓王这里，而探究原因后，这被杀的五人，恐怕没有一个是被冤枉的吧?

　　为何抹黑刘邦

　　初汉三杰，除了韩信确实造反被杀，萧何、张良不仅善终，而且荫及子孙，不可为圣宠不隆啊。其他追随刘邦者如樊哙、周勃、陈平、夏侯婴、曹参等，哪个没有善终呢?

　　之所以刘邦做得这么好还是留下“兔死狗烹”的骂名，究其根本原因，只不过是因为他的出身罢了。

　　刘邦，一个正经的草根，四五年间一跃成为天下共主，除了那些真的被刘邦自己编造的护身神话迷惑住的少数“最愚昧”百姓外，哪个人会信他是天生龙种?诸侯?儒生?怕是没有……

　　正是因为当时的人们都不信，所以对于一个白手起家的村夫，大家肯定是会嫉妒的，但是这种等级差异嫉妒又是你怎么努力都消除不了的，咋办?只有鸡蛋里挑骨头，从刘邦的“不光彩”事迹下手，给刘邦抹黑。

　　说实在的，刘邦还真没什么太多黑暗面，所以诛灭叛臣就成了“杀有功”，一代圣主就成了小肚鸡肠不能容人的刽子手。