两宋灭亡都和文官政治有密切关系 皇帝为何还实施文官政治
对宋代文治很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。两宋为什么一定要实行文官政治?
两宋,是中国历史上经济、文化、科技发展的一个高峰。但是,在军事方面,却鲜有建树。面对北方游牧民族的进攻,宋代基本都处于守势,北宋和南宋更是直接灭亡于游牧民族的大举进攻。不少人说,两宋的灭亡其实和文官政治关系密切。那么,两宋为什么一定要实行文官政治?还不是因为皇帝本身得位不正!
一、什么是文官政治
所谓的文官政治,和贵族政治、武人政治相对。
文官政治以文官治理天下,文官占据官僚的主体地位。
中国古代文官政治的确立,和科举取士有着紧密的联系。
不过,真正建立文官政治的主导地位,还是要到两宋。
宋代时期,科举制进一步完善,糊名、誊录、锁钥等制度让考试更加公平,取士人数和士人地位也是大大提升。
北宋时期,汪珠曾经写过一首诗:
“天子重英豪,文章教尔曹。 万般皆下品,唯有读书高。”
足以见得当时的读书人地位之高。
而读书,应考,做官,更是成为一条稳定的晋升渠道。
管他什么出身,考试考得好,自然就能鲤鱼跃龙门。
因此,不论是朝廷之上还是民间之下,对于读书人做官,都有着一种偏执。
仿佛做官不是因为高中,那么,便足以扼腕叹息一般。
而读书人在朝为官也是身居高位,不仅拥有实权,而且可以制衡武将。
文官任知州、文官任通判,满朝官员,文官之数更是泰半。
甚至,赵匡胤还立起了一块“不杀士人”的石碑。
这些,都为文官政治打下了坚实的基础。
二、两宋为什么一定要实行文官政治
宋太祖是怎么夺得的皇位?
陈桥兵变,黄袍加身,从孤儿寡母中窃取的天下权柄罢了。
这其实是另一种形式的“吃绝户”。
由于天下得之不正,所以,赵匡胤就非常害怕有人也效仿自己。
加之当时五代之风仍然盛行,“天子,兵强马壮者为之”的思想依然深入武将之心。
因此,为了稳固统治,瓦解反叛因素,就必须要采取相应的措施。
思来想去,最终还是决定要重用文官,抑制武官。
为何?
武官向来不知仁义道德为何物,战场杀敌,功绩卓著者为首。
天子?彼可取而代之!
正如章碣《焚书坑》中的名句一样:“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”
文官不同,忠君爱国,这可是刻在骨子里的东西。
所以,文官反叛的可能性远比武官小得多,相反,文官最大的毛病是贪财。
赵匡胤曾感慨:“五代方镇残虐,民受其祸。朕另选儒臣干事者百余,分治大藩,纵皆贪浊,亦未及武臣一人也。”
因此,对于宋代来说,贪财事小,反叛事大。
所以,文官政治就成为了必选项。
三、文官政治的利弊
两宋的文官政治,自然是一体两面,有利有弊。
至于好处,大致如下:
1、消灭了地方割据反叛的基础;
2、保证了政令的一统;
3、繁荣了文化;
4、发展了中央集权。
至于弊端,倒也不少:
1、造成了冗官现象,行政效率低下;
2、自古文人相轻,造成了拉帮结派,朋党相争;
3、文官不知兵,但是却专权,造成地方军事对外弱小,经常一触即溃。
总得来看,文官政治对于两宋来说,利弊大概参半,对内而言,文官政治利大于弊;对外而言,文官政治弊大于利。
好在大批重臣文官还是有气节的,崖山海战,足见一般。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。