李自成能推翻明朝,为什么太平天国没能推翻清朝?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于李自成的文章,欢迎阅读哦~

  有这么一个笑话,说历史上最厉害的下岗工人当李自成了。这句话虽然是玩笑话,但也不无道理,刚开始的时候李自成还是一名公务员,属于驿站员工,虽然工资不高生活条件不好,但是起码也算是一份正经工作,那年头饥荒遍地,也就指望这份工作养家糊口了。但到了公元1629年,不知道是哪个王八蛋出的馊主意,说驿站纯属浪费,应该开源节流,因此李自成就此下岗了。既然又是灾荒又是没了工作,那与其做无业游民等死,那还不如去抢来的实在,从而起义了。这规律已经成为了铁律。

image.png

  能在朝廷里混口饭吃,多少也是个有本事的人,加上是个驿站服务员,看问题和嘴功自然不差,从而提出了一个非常有吸引力的口号,叫"均田免赋"。这一招让广大处于饥荒中的农民非常受用,纷纷投靠他对抗开始对抗明朝,从公元1629年起事到公元1645年干掉1明朝,李自成一共花了16年。而和李自成性质一样的清朝太平天国起义和他花的时间也差不多,但问题是,李自成成功了,而太平天国失败了。那么,为何从来就没有推翻明王朝想法的李自成成功了,而一开始就做好推翻清朝准备的太平天国却失败了呢?

image.png

  对此,很多人做出了很多种论断,每一种都说的头头是道,从赋税说到时代背景,又把两者的规模单拉出来说了一堆又一堆。对此小编想说,哪有那么麻烦,总结起来不在乎两点,一是将用不用命有没有私心,二是领导阶层的决心大不大。先说第一点,将用不用命和有没有私心的问题,这点上,明朝的将领私心就很重了,也不舍得用命,不管是洪承畴用也好,孙传庭也罢,甚至是卢象升等等将领,哪一个面对李自成不是骁勇善战的百战将领呢?李自成面对他们的时候哪一次不是夹着尾巴逃跑呢?但一到关键时刻,这帮将领都有"养寇自重"的嫌疑。

  这点上清军将领就好很多,比如曾国藩曾剃头,这家伙不知道是不是前期被太平军欺负太狠了,因此面对太平军一向是赶尽杀绝,特别喜欢玩屠城那一套,只要有哪怕一丝丝机会,那也是死命的捉住,不弄死誓不罢休,这点在他学生李鸿章,左中堂哪里也是一样。虽然他们这几个将领也有私心,但比起明朝那帮将领要好一点,起码用命。因此就算没有外国雇佣军的帮忙,清军弄死太平军那是迟早的事。

image.png

  除了将领之外,第二点就是看当时掌舵者的决心,这一点上面,崇祯皇帝要比咸丰和慈禧差得老远。太平天国在金田爆发起义之后,咸丰皇帝和自己媳妇慈禧对此只有一个念头,那就是赶尽杀绝。不管外面风起云涌,也不能改变他们的想法。哪怕英法联军都攻破了京城,曾国藩和他率领的湘军也是没有被影响和动摇到,依然要把太平天国置于死地。搞得洪秀全气得要死。

  而崇祯呢,面对清军第四次入关,而李自成已经废了的情况之下,竟然犹犹豫豫之后否了杨嗣昌提出与清议和,把剿李自成的军队掉去打清军。用现在的话来说,给你机会你不懂得珍惜啊

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。