李元吉是四皇子,为什么选择帮助李建成而不是李世民?
对李元吉很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
公元626年的玄武门变动,是改变唐朝非常重要的事件。这场事件中,我们看到了父子兄弟之间为了皇位所做的苟且之事,其结果就是李建成和李元吉被李世民诛杀,随后成就唐太宗千古伟业。这篇文章,笔者不想和大家说这段血腥的往事,单单分析一个观点,李建成是太子,他和李世民作对是情有可原,要维护自己的皇位,但是李元吉只是四皇子,为何不惜与李世民作对,帮助李建成?
其实说起这个问题,我想先和大家介绍李元吉的生平事迹,他出生于603年,无论是新旧唐书对于李元吉的记载都是偏向负面,认为为人骁勇,擅长马上作战,但阴险猜忌。公元619年。李元吉守太原的时候,被刘武周击败,随后逃往长安。此后跟随李世民东征洛阳。李渊建立唐朝之后,官至侍中司徒。按说对于4皇子李元吉官职其实也还可以。公元622年,李元吉和李建成两人狼狈为奸,他们两人前往昌乐(潍坊),收缴刘黑闼所留下的财产资源。
这期间虽然历史或者野史,并没有明确记载,李元吉和李建成两人有过什么秘密。但是这二人从622年之后。关系就变得非常密切了,624年李元吉居然胆大包天,想派遣刺客暗杀二哥李世民,被李建成阻止之后,兄弟两人就在暗中积蓄力量,没想到被李世民先拔头筹,玄武门事变中将这二人彻底拿下,这就是李元吉的简单经历。从他的出生到被李世民阵法,能看出和普通的皇子并没有太大区别,只不过隋朝末年天下大乱,李元吉也有了领兵打仗的机会。
平心而论,李元吉对于唐朝的建立是有正面效果。虽然丢了太原。但是621年和李世民征讨洛阳的时候也是出过力。既然能和李世民一起东征,就说明这兄弟二人,关系没有那么僵。至于后来的反目,我觉得李元吉的性格占据了很大原因。新旧唐书均记载,李元吉为人刁蛮任性,从现在人的眼光来看,像他这种官二代有点小性子很正常。但是这种性格,就说明李元吉心机不深,很容易被人诱拐,当枪使!
恰好太子李建成善于算计,有理由相信,李建成与李元吉收缴刘黑闼的资源,那段时间他们两人达成了密谋或者李建成的巧舌如簧,成功说动了李元吉为其效力。笔者并不是为李建成和李元吉任何一人洗白,是从我的观察,李元吉并非那么坏。他能和李世民领兵打仗,只是因为李建成从中作祟,或许和李元吉说了很多李世民的坏话。平时辅以小恩小惠,李元吉非常喜欢打猎,家中战马、良弓不下30余匹和30余副。
李建成知道李元吉喜欢这玩意儿,就派手下使臣去各地搜刮,投其所好。这样李建成和李元吉的关系就更加紧密,甚至说超过了李元吉和李世民的感情,但是仅仅凭借李建成的三言两语忽悠,李元吉还不至于要和李世民刀兵相见的地步。其实李世民在唐朝建国之中,他所建立的功勋,比父亲李渊甚至所有人都要大。虽然后面史书对李世民的记载大多是正面高大,可在当时李世民这样的做法,也是严重影响到了唐朝的统治安危。
李建成或许搬出父亲李渊作为诱饵,哄骗李元吉,谎称父亲李渊很可能会遭到二哥李世民的残害。所以头脑简单做事没有章法的李元吉,就这样陷入到了李建成的圈套。此后和李世民作对,甚至不惜要杀了他的二哥,也就显得顺理成章。笔者最后总结,李元吉这个人心并不是很坏,也并非大奸大恶之辈。李元吉,敢于上战场杀敌,也立下过军功。621年之前,与李世民关系也还算不错,一起打过仗的感情,加上又是亲兄弟,怎么可能会差呢?
但是因为李元吉处事不慎,头脑简单,被李建成所利用。再加上李世民当时风头正盛,虽然唐太宗竭力推辞不想当唐朝皇帝。可“尾大不掉”,李世民对于李渊和李建成,都是肉中刺。所以太子利用父子亲情,加上很多好处的引诱,才让李元吉死心塌地跟随李建成对付李世民,而且李元吉的年龄,也是大家值得关注的点,即使是在玄武门事变当中,李元吉也不过23岁。
23岁,指望他在这个年龄段能有多深的人生阅历吗?我想是不大可能,李建成对于后宫政治以及王权统治,还是了然于胸,他利用了4弟单纯的性格成功策反。并且,将整个大唐的安危,以及江山社稷。作为借口让李元吉和他成为一根绳上的蚂蚱。这就是李元吉,不惜要刺杀李世民,也要跟随李建成的原因。其最后总结也就是李元吉涉世不深,被自己的大哥哄骗,性格也不是那么坚毅,没有多高的人生阅历黑白不分。但从个人观点考虑,我认为李元吉不是坏人。这篇文章也不是单纯的洗白文,只是和各位读者讨论我的观点而已,可能在我们看来,李元吉这样的做法是错误。但在当时来说,他或许还没有料到,因为大哥李建成的花言巧语而丢掉性命吧。