李渊和武则天都是提前退位 他们的退位生活有什么不同

　　还不知道：李渊和武则天的网友们，

　　人这一生中，总会有退休的，普通老百姓巴不得提前退休，可是有些人却不愿意退休，哪怕到了年老时期。古时候的皇帝大多数也是干到干不动为止，提前退休的少，只有被逼退位。而被逼退位必然会发生相应的政变。大唐时期提前退位的皇帝还真是多，如开国皇帝李渊、历史第一女皇帝武则天、武则天的儿子李旦等。可是被逼退位的李渊与武则天比较特殊，那么他们为何被逼提前退位呢?他们的退位生活又有何不同?

　　李渊是大唐开国皇帝，很多人觉得他的帝位来得容易，因为他生了好儿子李世民，其实不然，李渊是一个非常有能力的人，这人天生三乳，据说是帝王之相，雀屏中选这个词语就是来自于他与他的夫人窦皇后。他在隋末乱世，枭雄并立的时候，选准时机，从中脱颖而出，而且快速成就帝王之业，建立唐王朝。从公元618年5月李渊称帝，到公元626年9月退位，前后共做了8年皇帝。

　　李渊退位盖因一事没有处理好，即太子李建成和秦王李世民。这两个儿子身上有一个非常尖锐的矛盾，就是两人能力都很强，势力也很大，李渊为了自己的位置，在两个儿子之间搞平衡，这种平衡其实很难搞，总有失去平衡的一天。按照古时候帝王立太子的惯例，那是立长不立幼的，而李建成作为李渊的长子，被立为太子，乃是理所当然的事情;但同时还有一个问题，那就是李世民虽然不是长子，但是李世民的手下势力很大，出众的谋士和强大的军事力量，导致他的势力威胁到了太子李建成。

　　这种情况下，李渊没有采取措施，任由事态发展，或者说是没有明确表态，应该支持谁，压制谁，这时候还搞平衡，必然会导致两虎相争，必有一伤。最终李世民先下手为强，发动了玄武门之变。此政变的直接受害者，其实除了太子李建成和齐王李元吉，还有一个最大的受害者就是李渊。李渊不但失去了儿孙，还失去了自己的皇帝宝座。公元626年7月初发生玄武门之变，政变之后，李渊下诏书立李世民为太子。可是面对李世民的态度，李渊心里很害怕，害怕李世民会象对待李建成一样对待自己，那还不如自己识相点，早点把皇位传给李世民，于是李渊下诏退位，把帝位传给了李世民。

　　武则天的能力与李渊相比，可以说一点也不差，毕竟她是历史上第一个开天辟地的女皇帝，她的成功比李渊还要艰苦。可是到了晚年，武则天也被逼退位了。然而武则天的退位与李渊不一样，只能说，武则天的退位是历史必然性，而不是因为自己做的不好。为什么说是必然的呢?你只要看看是哪些人策划神龙政变事件就可以明白了。

　　这些人为何要逼武则天退位，一是因为女皇已经年老了，精力不济，这是历史必然性，另外，这些人都是武则天亲手提拔的，对武则天不可谓不忠，那为何还要发动政变呢?那是因为他们接受的是传统的儒家思想教育，接受传统的男尊女卑的思想，虽然他们能够暂时接受一个女人当皇帝，可是内心深处是拒绝的，一旦时机成熟，他们就会推翻女人的政权。所以在封建社会，武则天被逼退位是历史必然性，除非她能培养一个和自己能力差不多的女皇。

　　武则天与李渊退位的因素不一样，李渊其实是可以避免的，而武则天则是无法避免的，那么两人退位后的生活又有什么不一样呢?

　　第一点，在心态上，两人不一样，李渊是因为儿子势力过大，对自己有威胁而把皇位提前传给儿子，而武则天是被自己的手下人，还是那些自己提拔的手下人，是被自己重用的手下人逼迫退位给儿子李显的，所以相对来说，武则天心情更差，太憋屈了啊。

　　第二点，在生活中，两人也不一样，李渊退位后，虽然心情不好，可是依然娇妻美妾成群，可以依然花天酒地，甚至退休后还生了好多儿女，李世民的皇后长孙皇后对他非常孝顺，经常去给他请安，为他缝制衣物。可以说是享受了天伦之乐。而武则天则不一样，女皇被软禁之后，自己宠爱的男子张氏兄弟都被杀了，身边再也没有美少年了，另外，他的儿孙们都很怕她，即使过来探望她，也是走个过场，所以说武则天晚年是没有享受到天伦之乐的。

　　第三点，两人退休后生活的时间不一样，李渊退位的时候还是中年人，所以还生活了很长时间，生了很多儿女，终年69岁，而武则天退位的时候已是晚年了，只生活了一年多，就去世了，终年82岁。

　　第四点，两人的墓葬也有一定的区别。李渊虽然是开国皇帝，可是他的陵墓实在是比较寒酸。古时候帝王的陵墓都是有规格的，一般为9丈之高，但是李世民为李渊安葬的献陵却只有6丈之高。而武则天的陵墓却要豪华得多，武则天去世后是和李治一起安葬在乾陵，乾陵规格之高，可以说是历史上最伟大的陵墓，被称为世界第八大奇迹，至今都不曾被盗。

　　政权的更替是历史发展的必然，武则天与李渊虽然都是厉害的人物，可是在生命中也有被其他人逼迫的时候，但是相对来说，李渊的痛苦要比武则天更深吧，毕竟自己一个大男人，被儿子威胁得退位，脸面上过不去啊。而武则天身为女子，提前把皇位传给儿子，也没有什么羞愧的地方啊。