李世民最欣赏的儿子，为什么无缘皇位呢？

　　李世民最欣赏的儿子，为何无缘皇位呢?为什么小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧!

　　有人说，投胎是个技术活，起点是命运无法跨越的沟壑。有时候，出身就像一只未知的魔手，一定程度上左右着人的命运。大唐皇子李恪可以说出身自豪门中的豪门，李恪的父亲是唐太宗李世民，其母亲是隋炀帝杨广的女儿。李恪身上流淌着隋唐两朝最高贵的血液，但这份幸运同时也意味着大不幸，这种高贵的出身注定了李恪只能沦为配角的命运。因为在那封建礼法至上、唯血统论的时代，有着“立嫡不立庶”的宗法制度。李恪是非嫡出的庶子，最为要命的是，他身上有着摆脱不了的隋朝阴影。众所周知，李家江山是从杨家手里夺过来的，李唐的功臣不乏杨隋的叛臣，李恪微妙的血统和敏感的身份只会让他们忌惮，也注定了李恪只能与皇帝宝座失之交臂。

　　俗话说一朝天子一朝臣，如果流着“全唐公敌”隋炀帝血液的李恪当真接班成了皇帝，指不定就来个秋后算账。因此尽管李恪文武双全，人品、能力、声望都远胜李世民的其他儿子，但就因为血缘的关系，李恪在立储之争中还是被边缘化了。当然李恪以上这些优点并不是小编胡说乃有史书为证，据《旧唐书》所记载李恪此人善骑射，有文武。而《资治通鉴》也说太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤，皆以才高辩悟。就连李世民都多次在人前夸奖李恪“英果类我”。

　　贞观十七年(643年)四月，唐太宗在处理了争夺皇位的太子李承乾和魏王李泰后，选定嫡子李治为接班人，但他曾一度非常后悔这一选择，据《新唐书》记载:太宗曾想废掉生性懦弱的李治，改立诸子中跟自己性格最像的李恪。但却遭到了以长孙无忌为首的重臣们的强烈反对，他们以“立嫡不立庶”为理由联名上书唐太宗。李世民也曾怒问长孙无忌:“朕的诸子里面李恪最像朕，你反对他当储君，是不是就因为他不是你外甥?”但长孙无忌却振振有词，还弄出来两条原因:其一，李治性格宽厚仁慈，最适合当一名守成之君。其二，储君是国家根本，哪能说废就废，说立就立!最终，李世民还是没有争得过以长孙无忌为首的重臣们，只能无奈地少数服从多数让李治继续做太子。对比，毛主席在读书笔记中写下这样一句批语:“李恪英雄，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”

　　尽管为外甥李治争得了太子之位，但从那以后，长孙无忌还是种下了心结，他认为李恪是其“长孙帮”的大敌。因为就算李恪与皇位无缘，但以其天纵英才的能力来说，并不能保证李恪将来不会有其他想法，要是哪天李恪心血来潮振臂一呼，那天下是谁的还真不好说。长孙无忌考虑到枝强干弱，为了自己外甥李治能够坐稳江山，无论在公在私都要找机会除掉李恪。其实长孙无忌有这种想法也不足为奇，隋末唐初，从杨广到李世民哪个皇位不都是抢来的?就在长孙无忌苦恼抓不住李恪小辫子时，一个绝好的机会从天而降。

　　唐高宗永徽三年(652年)十一月，唐太宗的女儿高阳公主和驸马房遗爱阴谋发动宫廷政变，结果东窗事发。原来在几年前，高阳公主与玄奘法师的高徒辩机和尚私通，这事被曝光后，辩机和尚被腰斩。情郎丧命，高阳公主万念俱灰，进而对整个社会产生了仇恨心理。唐高宗李治上位后，高阳公主和驸马房遗爱拉上一些与李治关系不太和谐的大臣打算谋反，只可惜保密工作做的并不到位，还没等他们动手就被告发，于是参与的人都被关进了大牢。长孙无忌趁机展开大清洗，准备借此机会除掉李恪，于是长孙无忌开始威逼房遗爱，让他把李恪拉下水。房遗爱贪生怕死，幻想着可以戴罪立功，就诬告李恪为同犯。

　　正所谓人在家中坐，祸从天上来。在长孙无忌等人的操纵下，李恪从堂堂皇亲国戚，竟然变成了“篡党夺权”的乱臣贼子，成为他人砧板上的鱼肉!永薇四年(653年)二月初二，李恪被杀，生命定格在了三十四岁。这是个无比悲惨的事件，历史长河在这里打了个深深的漩涡。有《旧唐书》为其鸣不平称“海内冤之”。李恪可以说是大唐三百多年中最悲情的皇子。从表面上看，李恪的死在于他对掌权者的利益威胁，他的优秀成了被攻击的原罪。从深层次上看，他的死是由于他的隋杨血统，还有外戚势力的过度膨胀以及根深蒂固的封建礼教观念。