李世民最像自己的儿子是哪个呢？

　　李世民最像自己的儿子是哪个呢?感兴趣的读者和为什么小编一起来看看吧!

　　被尊为天可汗的千古一帝的李世民，四海臣服，然而他对于继承大唐帝业的候选人的问题上来说，却是面临着非常艰难的抉择。当嫡长子李承乾因为谋反而自寻死路之后，李世民就经过深思熟虑以后，最后就选择了资质平庸的李治作为太子。那么在李承乾被处死以后，李世民就将太子之位传给了李治，但是为什么没有选择李恪呢?

　　关于李世民没把太子之位传给李恪这一件事，毛主席曾经这样评价过李世民，说他是聪明一世、懵懂一时。当时的李世民是很想废了李治，而改立李恪为太子的，虽然没能成功，但是这个举动却给李恪埋下了祸患的种子，在若干年以后被人陷害而致死。

　　其实大家都知道，李唐的天下就是从杨家手里夺过来的。而李恪的出身是很多的人认为李恪不能被立为太子的最重要的一点。李恪的生母杨妃是隋炀帝的女儿，所以说隋炀帝就是李恪的外祖父，李恪的身上也是流着杨家的血的。

　　在当年杨广大肆打压关陇贵族的时候，就已经引起了关陇贵族的不满了，最后还是以李渊为代表的关陇贵族推翻了隋朝，然后建立了大唐。如果说李世民传位给李恪的话，他是很难得到朝中的大臣支持的。实际上在当年李世民心血来潮是想要立李恪为太子的时候，得到了长孙无忌激烈的反对。

　　原因就是除了长孙无忌是李治的亲舅舅以外，还有就是这帮当年跟随着李渊、李世民起兵造反的老臣，都很忌惮李恪的这层身份，况且李恪也并非是嫡出，因此在嫡长子继承制为主的那个封建时代中，作为庶出的李恪，也确实是很难得到大臣们的认可的。从长孙无忌的态度中，李世民就知道易储那是不可能的事了。

　　长孙无忌的反对那就等于是朝中的一半大臣的反对，如果是李世民强行来易储，那么恐怕朝堂上势必就会动荡不堪的。加上在此前李世民已经是废过储了，如果是这次再废储，那恐怕是于天下不利的了。因此李世民最终还是放弃了易储。就是因为这样，因为长孙无忌的极力反对，李恪就错失了一个离储君之位最近的机会了。

　　倘若是李恪也有一个这样跟长孙无忌一样强悍的舅舅的话，或许在他的支持下，加上李世民也是本有意立李恪为储的情况，李恪还真就有可能当太子的机会了，然而可惜的是李恪并没有一个这么强悍的舅舅。我们也都知道，李恪确实也是很优秀的，他也是李世民的众多儿子当中最像他的人，相比起那软弱平庸的李治来说，的确是要优秀很多了。

　　要按理说在废了李承乾以后，应该是立他为太子才对的。然而正是因为李恪的优秀又颇像李世民，这也是会让李世民彻底断了立他为太子的想法的。大家可别忘了李世民是怎么坐上皇位的?那可是经过了玄武门之变弑兄杀弟而得来的。因此他深深地明白皇位的诱惑力是有多么大，而亲情在权力的面前是有多么地卑微。

　　所以身为父亲的他，当然是不希望兄弟相残的戏码，再次发生在他的儿子们身上的。李世民是最希望的大唐的江山稳如泰山、永远传继的。而李治又十分地孝顺，对李世民的教诲那可谓是言听计从。当自己在百年之后，李治会听从他的嘱托听取朝中元老的谏言，也会遵照李世民即定的治国方针政策治理大唐的，贞观之治也会继续发扬下去了，国家也将会更加地富强。

　　但是李恪还是有自己的主见的，他是未必会把父皇的治唐方略贯彻到底的，而且也是一定会把那些老臣的意见当作耳旁风的，甚至是还会改变政治的方向，那么李世民的政治理想就非常难以实现了。因此李世民为了自己的政治理想的承继，也就选择了顺承的李治为太子了，而不是选了有主见的李恪。

　　总之关于李恪这个人，毛主席还曾经评价过说，李治朽物、李恪英物，知子莫若父，然卒听长孙无忌之言，可谓是聪明一世，懵懂一时。这就说明李恪也的确是一个非常厉害的人才，若是他能继承帝国的皇位，也必不会致使大权旁落于武则天之手的，而李唐宗室也不至于在武则天的时期就遭到了清洗。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。