李世民对李勣一直怀有不满，为什么至死都没杀他呢？

　　中国历史之浩瀚之波澜壮阔，是任何一个其它国家都不能相比的，就算你一些不关心历史的人，也会对一些朝代的著名故事典故了然于胸，这就是传承的力量。

　　比如刘邦跟朱元璋，一个地痞一个和尚，都没有受过什么正规教育，但是因为他们听得故事多，所以深知功臣与皇帝的微妙关系，功臣在你打天下之时必须要利用他建功立业的，到了你守天下也必须要杀他以绝后患，这主要是因为历史上权臣架空皇帝的事例太多了。

　　想来历史中著名的以武功夺得天下的君主只有李世民没有杀过功臣，他是处理君臣关系的楷模，李世民在登上皇位之后，没有因为担忧功臣们有朝一日会造反而大肆杀戮功臣，相反他还令画师绘作《二十四功臣图》放置凌烟阁以示怀念，不过有一个人除外，李世民早有杀他之心，这个人就是李勣。

　　李世民在临终前把太子李治叫过来，嘱咐他说：

　　“李勣这个人能力超群，担心往后你难以驾驭，朕已经把他贬官外地，而你要多加注意，他如果前去任职，那么以后你可以找个机会重新启用此人，他也必定会昂感激你，但要是他如果有流连观望之举，你一定要杀掉他。”

　　那么问题来了，李世民为何单单对这位二十四功臣之一的李勣有杀心呢?

　　李勣投唐成为李世民麾下后，并没有成为李世民的心腹大将，原因是李勣没有明确表示要效忠谁，一直是一个中立的状态，就算在改变历史的玄武门事变发生时，他仍然一如既往地中立。

　　虽然李勣保持中立，但李世民是千古明君，他惜才，一直委他于大任，甚至不惜放下帝王身段去拉拢这位人才，某一次李勣生了病，太医说要用胡须为药引子，李世民居然把自己的胡子剪掉做了药引子，事后，李勣把头磕出了血哭着感谢圣恩。

　　由此可见李世民不可能只是因为李勣中立就要杀他，那么我就对他的履历进行研究，看看能不能找出端倪。

　　李勣是个什么人?

　　早在瓦岗寨的时候，老大翟让看待李勣似自家兄弟，可是到了李密攻打翟让之时，这个李勣竟然立即投降，真是让人大跌眼镜。

　　李勣还曾被窦建德所俘，李勣于是选择归顺，后来窦建德对他推心置腹，当成了左右手，但李勣却瞅准了时机逃跑了。

　　由此看来，李勣这个人不忠于主，见风使舵太狡猾，李世民虽然用他，但是内心对他的这份不忠却非常反感，因此早有杀他之心。

　　但李勣是个聪明的人，深知李世民的套路，这次接到被贬诏令的时候没有二话火速去赴任了，连自己的家都没有回。

　　然而李世民死后不久，李勣慢慢显出了本性，特别是对待李治想册立武则天为皇后的事情上，他耍起了滑头，他对李治说：“这是陛下您的家里事，又何必去问外人的想法”，把一样身为前朝老臣的长孙无忌气得够呛。

　　然而李勣的态度，让李治心里也有了底气，自此唐朝妖后乱政的源头开启了。所以说李世民还是有先见之明的，只是他李勣太过狡猾从而得以善终。

　　不过话又说回来，李世民为何不在他活着的时候就把李勣斩杀呢?

　　在古时候，人才固然是难能可贵，但如果不能为己所用，那么招来的必然是祸端，因此人才的争夺战一直都是古时候各个诸侯之间的头等大事，但是古人更明白一点，那就是“水能载舟亦能覆舟”，因此在对待一些自己掌控不住的人才，往往会痛下杀手，特别是李勣这种两面三刀的人，但凡换一个帝王，他也许早就死了八百年了。

　　但为何李世民至死都没有诛杀李勣，也许有人会说，这是李世民不想毁了他一世不杀功臣的英名，落得个晚节不保。其实大家忽略了重要的一点，府兵制度。

　　根据《新唐书》的记载，唐朝的府兵跟随统帅有一定的时间期限，到了期限就要进行打乱轮调，这也就让唐朝的统帅们无法培养自己的心腹。

　　另外，唐初除了十二卫轮番戍边，其他的府兵都被组织务农，除非发生大战才会重新集结。这又是一种削弱统帅的手段。通过这多种手段的限制，各级统帅也就徒有其名，虚有其表，手中没有兵，也就根本就掀不起什么大的风浪，加上李世民惜才自己有善良，所以才没有出现诛杀功臣的时期发生。

　　而对李勣虽然心存疑虑，但是面对这样的制度，也知道他不能有什么作为，但为了保险起见，还是使用计谋试探了一下。可惜李世民只防其一，没防其二，他万没料到破坏朝纲不一定要用武力，也许一句话就可以改变历史。