李牧不死赵国可以撑多久 赵国最后还会灭亡吗
还不知道：王翦和李牧的网友们，
李牧是战国四大名将，李牧打败匈奴不假，可那时匈奴不是冒顿单于时的匈奴，战力还一般。打败秦军不假，秦将恒齮不是名将。说王翦不是李牧的对手，就吹过头了，王翦一面让杨端和围困邯郸，一面打得李牧死守不出，不敢回救邯郸，然后用反间计令赵王怀疑李牧有投降和谋反的可能，在当时具体时间具体情况下，赵王不可能不信。李牧的祖父是秦国御史大夫，位列三公。李牧的伯父那一支入秦是陇西李氏，可见李牧在秦国也有人脉。在秦强赵弱，岌岌可危的情况下李牧要是降秦也很有可能。不事二主的观念，在那个年代并不强。此计也是王翦为白起报了被赵国反间计所杀的一箭之仇。
赵国在长平之战后，实力已经大不如前，可是赵还是能与强秦对峙多年，就是依靠太行山这个天然屏障。秦国虽然远强于赵国，但因为太行山地区易守难攻，所以很难突破赵国的防线。所以论后勤应该是李牧占优，王翦应该是占着秦国强大和始皇英明的优势，但在两军对峙时，双方凭借自身优势基本都抵消了，最终就看谁军事能力和智商高低。人们在这都认为李牧输在赵王太渣，王翦胜在始皇英明。但是想想之前白起，不也是被赵国反间计杀了吗?秦昭襄王那么英明怎么会杀白起。
看看王翦后来灭楚时不断跟始皇讨赏金财和封地就明白了，王翦深深知道始皇虽然派他去打楚国，也很担心王翦会造反。所以王翦通过不断请赏，以显示自己只眷恋土地金钱，对江山没有丝毫野心，以此打消始皇的疑心。自古带兵的将军越是能力超强帝王其实越是疑心，白起就是因为这个被英明一世的秦昭襄王杀了。这样的话，李牧被王翦用反间计所杀，就不管赵王是否英明还是昏聩，就算李牧后面是英明的始皇一样会被高明的对手用反间计除掉，这就是李牧与王翦智商差距所致。
赵王为了维护自己权势地位而致赵国国家利益与不顾，因此他和李牧形成了一个鲜明的对比。秦国的反间计其实并不奏效，就如同长平之战时用反间计迫使赵王用赵括换廉颇一样。准确地说，赵孝成王并没有中计，而且他换将的决策也是出于对赵国国力的准确估计以及现实情况，所做出的最合适的决策。只是赵国之所以惨败，是败在信息的不对称上。也就是说在当时战事胶着的状况下，秦赵两国都耗不下去了，都想决一死战，转防御为进攻，一战而定输赢。因此秦国也有换将的打算，同时因为廉颇的缘故，秦国战事没有任何进展。所以在这种背景下，用反间计激赵国换将是唯一可行的办法。
然而对于赵国来说，秦国的反间计其实很拙劣，这个不是影响赵王换将决策的根源，换将的根源就是国力的不允许，耗不起了，另外就是尽快打破战事的胶着状态。所以我说赵王换将这是个明智的选择，因为廉颇并非秦军的对手，拖下去的唯一后果就是赵军必败。但是，问题也就是出在这里，赵国换将的结果秦国是知道的，所以白起按照对手赵括的路数重新进行了军事布置，而赵括并不知道他的对手是谁，所以他的布置完全被白起所算计，这就是我说的信息的不对等。可以这么说，如果秦国不是用得白起，而换的另外的人，那失败的必然是秦军，从赵括断粮46天，最后杀伤半数秦军的战况，可见赵括确实是个将才，而并非纸上谈兵的草包。
不要把赵王迁说的那么聪明，他根本上就是昏君，杀李牧主要是郭开这个奸臣的意思。郭开为什么要杀李牧，第一是他贪财，收了秦国好多金，他这种人，才不管国家死活，他帮秦，秦灭赵也不会杀他。第二，李牧能不能战胜秦军，说不准，反正王翦一时拿他没招。
如果李牧战胜秦军，赵国稳定，撑军权的李牧，随时可以废了赵王迁和郭开。既然秦灭赵，郭开不死，李牧胜秦，郭开可能死，那还不如极力鼓动昏君赵王迁杀了李牧。而郭开知道，李牧一死，赵马上灭，赵王迁却不知道，他不是昏君是什么。赵王迁怕李牧立新君废他，在当时那个环境，强敌压境，社稷不保，肯定是用心打仗，击败强秦再说，怎么可能这时候杀唯一能挡秦的人，那不是自毁长城，自掘坟墓吗。所以说，杀李牧，明摆着是郭开的意思，而赵王迁，就是一个受奸人指使的昏君。
赵王迁岁数太小十几岁，奸臣郭开暗中投秦，暗害名将李牧，赵王迁后来非常后悔，赵国当时发生了大地震波及全国，秦国向赵国开战，赵国内有灾害外有秦国入侵又有奸臣郭开，赵国失败赵王迁被俘后悔错杀李牧十五岁病亡，奸臣郭开被李牧手下杀死为李牧报仇。代王赵嘉率领两万赵军和数万百姓慷慨赴死与秦军决战，流尽最后一滴血，在山上观战的匈奴王被赵军血决战的英勇气势流下眼泪。
即使李牧不死，长平之战后国力军力被严重削弱的赵国及乱政频出的东方其它五国，都已经没有阻挡秦国统一步伐的力量了。不要把某一个人的作用扩大，也不要否定一个人的能力，赵之亡只是时间问题，灭亡的原因是政治制度的原因，而非国力的问题。就算赵国兵强马壮，如果政治制度不好的话，再加十个李牧都是会亡的，是秦的政治制度让秦统一六国。
灭赵后秦打楚为啥失败，灭赵之后的秦不是更强吗，打楚却先败了，而楚为啥不一统，最终被秦灭，而秦一统中国。只因在政策与制度上才使秦一统六国。而后来之中国朝代更换，虽然史书上说是皇帝昏迷腐败，正如说赵之亡在于杀李牧，而实由制度所亡。把昏君扩大化只是传教下一代，让后人从中认识改正而已。