李璟和冯延巳这对君臣词人，他们的词有何特色？

　　南唐中主李璟和臣子冯延巳都是词坛国手，在五代十国时期他们却却沉迷声色，使得国家江河日下。下面为什么小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　李璟，最初叫李景通，字伯玉，是南唐开国皇帝烈祖李昪的长子，南唐的第二位皇帝。后来在后周的威胁下，他被迫去掉皇帝的称号，改称国主，所以史称“南唐中主”。

　　李璟即位后，曾经大规模对外用兵，消灭了楚、闽二国，他在位时，南唐的疆土达到了历史的顶峰。但他生活奢侈无度，使得南唐政治腐败，国力下降，百姓民不聊生，怨声载道。

　　保大二年(944年)，李璟在宫里修建了一座高楼，召来众大臣观看，大家都赞叹这座楼造得华美，只有萧俨说：“只恨楼下没有修个井。”李璟不解其意，问为什么。萧俨说：“因为这个不如陈后主的景阳楼而已。”李璟大怒，把他贬到了舒州。

　　李璟喜欢读书，爱好文学，多才多艺。当然，最出色的还是他的词作。他的词，感情真挚，风格清新，语言不事雕琢，对南唐词坛产生过一定的影响。

　　他经常和宠臣韩熙载、冯延巳等人饮酒赋诗，“时时作为歌诗，皆出入风骚”。

　　他比较喜欢阿谀奉承，在词作上也颇为自负，而冯延巳正是善于逢迎拍马之人，他们在词坛上留下了一个颇为有趣的故事。

　　冯延巳有一首《谒金门》词被人们所赞赏，词是这样写的：

　　风乍起，吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里，手挼红杏蕊。

　　斗鸭阑干独倚，碧玉搔头斜坠。终日望君君不至，举头闻鹊喜。

　　这首词写一个少妇在春天思念丈夫的情景，反映她的苦闷心情。“风乍起，吹皱一池春水”，这两句是千古名句，一语双关，既是写景，又是写情。本来平静的池塘，忽然刮来一股风，吹皱了池水，象征着词中女主人公动荡不安，起伏不平的内心。也有人说，冯延巳在这首词里暗含了对君恩常驻的渴求。

　　不知是未能领会他的深意，还是已经领会却要故意敲打他一下，或者纯是出于对这句好词的嫉妒，李璟半是玩笑，半含醋意地说了一句：“吹皱一池春水，干卿何事?”冯延巳是很识时务的，一听这话，赶紧一顶高帽子送了上去：“未如陛下‘小楼吹彻玉笙寒’。”意思说我这一句还是比不上陛下的那句“小楼吹彻玉笙寒”。李璟听了哈哈大笑，君臣尽欢而散。

　　冯延巳所称赞的这一句出自李璟的代表作《摊破浣溪沙》，他用这一词牌所作的词流传下来两首，都是佳作：

　　菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴，不堪看。

　　细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨，倚栏干。

　　手卷真珠上玉钩，依前春恨锁重楼。风里落花谁是主?思悠悠。

　　青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。回首绿波三楚暮，接天流。

　　“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”两句，远近结合，虚实相生，亦声亦情，对仗工巧，确是千古传唱的名句。

　　冯延巳字正中，在南唐历仕两朝，三度拜相。他是后主李煜的老师，是五代时一位重要的词人。他的词风格清丽，善写离情别绪，有很高的艺术成就。王国维在《人间词话》里评价说：“冯正中词虽不失五代风格而堂庑特大，开北宋一代风气。中、后二主皆未逮其精诣。” 晚清著名词评家陈廷焯在《云韶集》中说：“正中词为五代之冠，高处入飞卿之室，却不相沿袭，时或过之。”

　　他的代表词作，出了上面提到的《谒金门》外，还有《鹊踏枝》：

　　谁道闲情抛掷久?每到春来，惆怅还依旧。日日花前长病酒，不辞镜里朱颜瘦。

　　河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有?独立小桥风满袖，平林新月人归后。

　　这首词不着意刻画人物形象，也不经心描写具体景物，而把笔墨集中在创造缠绵凄恻的感情境界上，形成了独特的风格。还有一首《采桑子》：

　　花前失却游春侣，独自寻芳。满目悲凉。纵有笙歌亦断肠。

　　林间戏蝶帘间燕，各自双双。忍更思量，绿树青苔半夕阳。

　　冯延巳才华出众，人品却颇受非议。政敌指责他“奸佞险诈”(文莹《玉壶清话》)，“谄媚险诈”(陆游《南唐书·冯延巳传》)。他和魏岑、陈觉、查文徽、冯延鲁五人被称为“五鬼”。

　　冯延巳靠诗词和巴结位列宰辅，没有什么政治才干，也不把国家大事放在心上。马令的《南唐书·冯延巳传》记载，他曾评价李璟说：“先主李昪丧师数千人，就吃不下饭，叹息十天半月，一个地道的田舍翁，怎能成就天下的大事。当今主上，数万军队在外打仗，也不放在心上，照样不停地宴乐击鞠，这才是真正的英雄主。”这番话足见他的平庸荒唐。

　　李璟和冯延巳都不把朝政当一回事，君王只知道奢侈享乐，大臣只懂得献媚固宠，两人倒也配合默契，可惜却给南唐的灭亡种下了种子。