李广终生没有封侯不是汉武帝偏心,而是他自己的问题?

　　李广终生没有封侯不是汉武帝偏心,而是他自己的问题?下面为什么小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　李广是历史上有名的飞将军，他戎马一生却终生却不得封侯。这不仅是的李广自己的遗憾，也让后人为他可惜。可是，仔细研究历史你会发现，李广难封不是汉武帝偏心，而是司马迁为后人设的一个坑。

　　李广难封的原因，主要还在于他作为将军的硬伤。首先，李广在政治上幼稚，缺乏敏锐的政治洞察力。

　　七国之乱时，年轻的李广因为作战勇猛，勇夺叛军军旗，受到了平叛最前线梁王刘武的赏识。为了拉拢李广，梁王授予他一颗将军印。

　　李广是朝廷的将军，在削藩的斗争中私自接受藩王的将军印，不能不让汉景帝起疑心，他是要帮助梁王造反吗?

　　这件事说明李广贪图功名利禄，爱慕虚荣，毫无政治头脑。也正因为这件事，勇冠三军的李广失去了一次封侯的机会。

　　其次，李广心胸狭窄，性格倔强，情商低下。

　　李广丢了官职后经常和朋友去南山打猎。有一天夜里，几个人跑到山里去喝酒，回来的时候路过霸陵亭，被守墓的霸陵尉截住，告诉他们这里不准夜行。李广耀武扬威地说，我从前当过将军。没想到，霸陵尉认法不认人，愣是没让他们过。

　　李广对这件事一直怀恨在心，后来他重新当了将军后，主动要求把霸陵尉纳入他的麾下。之后，他的做第一件事就是找借口杀了霸陵尉。从这里可以看出，李广是一个牙眦必报、心胸狭窄的人。

　　在人际关系方面，李广自负其能，不听劝阻的态度非常鲜明。李广与主帅卫青在前线任务分配上有了分歧后，喜怒于色。“不谢大将军而起。”满脸怒气不打招呼，转身而走，完全不管统帅卫青的感受。

　　在人生暮年，李广主动请缨出战。“天子以为老，弗许。良久乃许之，以为前将军。”连汉武帝都拗不过李广，可见他性格有多倔强。

　　我行我素，意气用事，不懂得变通，固执，倔强，如此低的情商，导致李广注定是一个悲剧式的人物，难封也是必然的结局。

　　第三，李广的军事指挥能力弱，不擅长指挥大兵团作战。

　　李广是一个勇力超群的人，面临强敌冲锋陷阵而不惧。这种品质如果表现在一个战士和低级军官身上值得称道，但作为一名将军，要着眼于全局，不能为了显示个人的英勇置所属部队的生死不顾。李广却经常犯此忌讳，屡屡抛下大军，深入匈奴内部。

　　在司马迁的《史记》中，从头到尾，我们看到的李广都是一个勇猛冲杀的武士形象，而不是一个运筹帷幄的将军。李广虽然作战勇敢，但他喜欢呈匹夫之勇，有很强的个人英雄主义色彩。这样的人在小规模战斗中能发挥作用，但是，到了汉武帝时期，开始实施大兵团作战中就不合适了。

　　不善于指挥大规模骑兵军团，是李广致命的弱点，也是他一生不得封侯的最主要原因。王夫之说，“东出迷道，广之为将，概可知矣。”李广在边境上当了这么久的将军，竟然在领兵出征时连敌方的道路、地形都摸不清，连一个好向导都找不到，可见他平时根本没有重视过这些问题。这只能说明李广是一个不称职的将军。

　　李广善于骑射却不善于指挥大兵团，他勇猛有余，而统帅能力不足，尤其不善于指挥大兵团作战。他难以建功立业，主要是因为军事能力不足。他自己却认识不到这一点，还去找风水大师算命，并把原因归结为诱杀降兵。这也是他悲剧的一个方面。

　　第四，李广治军不严，对士兵的管理不严谨，部队作风松散，缺乏严明的组织纪律。

　　李广违背了从严治军这一带兵原则。《史记李将军列传》记载，“广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，使人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。”

　　李广是靠他个人的威望对军队进行管理，这种带兵方式在管理小规模部队时比较有效，这样的部队对付小规模战斗还行，但要指挥成千上万的大兵团，就需要靠军规军纪维持。因此，李广在遭遇小股匈奴军士屡战屡胜，一旦指挥大兵团作战就会屡战屡败。原因就和李广放羊式的带兵方式有关。因此，尽管李广与匈奴作战多年，他依然军事成绩平平，没有打过真正意义上的胜仗。

　　另外，我们可以从司马迁对卫青，霍去病，李广三人的记述中窥一斑。司马迁对卫青和霍去病的战功只是流水账似的记录，对李广则处处充斥着令人神往的传奇故事，闭口不谈表现在军功的斩首数上。因为李广实在是没有什么值得称道的大军功，所以司马迁只好用这些故事来装点门面。

　　实际上，李广难封并不是什么大事，他虽然参与过的作战数量多，但并没有取得赫赫战功。把参加战斗的次数作为自己的功劳，并因此对自己没有封侯而深感不满，李广始终不明白自己的弱点在哪里。

　　李广尽管身先士卒，却不合带兵的规则;尽管一心向上却不懂得升官之道;尽管勇冠三军，却不懂得将军之术。这些让他在封侯的道路上越走越远。

　　司马迁笔下的李广，更像一个快意恩仇的侠士，而非带兵打仗的将军。司马迁对李广给予过多的同情和偏爱，给后人造成强烈的委屈之感，这才有了后人的不平，李广甚至成了后世怀才不遇的代言人。