“勒石燕然”的典故是怎样的？主人公窦宪的名气为什么比不上霍去病？
对勒石燕然很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。
2017年8月，中蒙两国学者对外宣布，确认蒙古杭爱山的一处刻石即为班固所书的《燕然山铭》，为"勒石燕然"一事增添了强有力的证据，也使得这段近两千年前的往事重新回到了大众视野
据史书记载，东汉永元元年，车骑将军窦宪北伐匈奴，取得大胜，大军行至燕然山时，窦宪命随军的班固撰写《燕然山铭》，刻石纪功，此后便有了"勒石燕然"的典故
后世的无数文人也把此事写进了自己的诗篇当中，李白的"请缨不系越，且向燕然山"，王维的"萧关逢候骑，都护在燕然"，范仲淹的"浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计"，使"勒石燕然"得以与"封狼居胥"并称，成为汉民族最高军功的象征，但奇怪的是，指挥这场战役的主将窦宪在知名度上远远弱于"封狼居胥"的主人公霍去病，这到底是是为什么呢?
众所周知，窦宪在历史上的名声远不如霍去病，霍去病本是小吏霍仲孺与平阳公主府中女奴卫少儿的私生子，由于受到汉武帝的喜欢，17岁时就跟随舅舅卫青出征，立下战功，封为冠军侯，然后又独自领军收复河西，大破匈奴于狼居胥山，凯歌而还，病死时年仅23岁，汉武帝追谥为"景桓侯"，陵墓被修建成祁连山的形状，以彰显其战功，死后极尽哀荣
窦宪出身在一个"罪犯世家"，祖、父都因犯罪被杀，他的妹妹长得很漂亮，被汉章帝册立为皇后，窦宪得以荣宠日盛，汉章帝死后，窦太后临朝称制，窦宪先后两次率军出征北匈奴，大获全胜，被封为大将军，位极人臣，窦氏一族跟着鸡犬升天，专横跋扈，把朝廷弄得乌烟瘴气，汉和帝不甘大权旁落，联合宦官发动政变，从窦氏手中夺回权力，并迫使窦宪自杀
两人同样都是外戚，军功鼎盛，但由于在政治上的表现天差地别，使得二人在后世史书中的评价完全不同，霍去病以不败名将的形象被后人所崇拜，而窦宪则开启了东汉外戚专政的先河，使东汉陷入了外戚和宦官轮流执政的怪圈，最终导致了东汉灭亡，因此其人为后人所不齿：
宪以椒房之亲，立功域外，不能如卫青养尊处晦而行杀掠之虐。器满则盈，日中则昃，君子知其不终矣
可以说，这是决定两人历史地位的主要因素，但仅从战争的角度去分析，窦宪不如霍去病也是铁板钉钉的，小柴认为原因有以下三点：
一 、汉匈形势不同，霍去病相当于“孙悟空打牛魔王”，窦宪相当于“猪八戒打玉面狐狸”
西汉刚立国时，正值北方的匈奴的势力达到鼎盛，东灭东胡，西破月氏，南并楼烦、白羊河南王部落，"控弦之士三十余万"，其南部边界与汉朝北疆形成了绵延万里的漫长边境带，匈奴时常南下袭扰汉朝边塞州郡，汉高祖刘邦曾亲率30余万大军北伐匈奴，在白登之围后也不得不放弃了以军事手段解决匈奴问题的想法
随后汉高祖听取了刘敬的建议，对匈奴采取了和亲政策，每年将宗亲之女嫁往匈奴，以求边境和平，但是这种方式换来的和平仅仅是不稳定的，匈奴依然时时寇边
冒顿单于时期，仅从《史记》的记载中统计，匈奴南侵代地有记录的就有15次，云中5次、上郡3次、雁门2次、上谷2次、燕1次、太原1次及北地1次，而实际次数要远远多于这个数量，老上单于时期，匈奴南侵的范围有不断扩大、不断向南向东的趋势，这时的匈奴已经越过朝那、萧关到达雍甘泉，到了军臣单于时期，这个范围进一步扩大：
胡骑入代句注边，烽火通于甘泉、长安。数月，汉兵至边，匈奴亦去远塞，汉兵亦罢
战火几乎烧到了长安城，极大威胁了汉王朝的安全，当然汉朝也不是一直坐以待毙，曾经对匈奴发动过反击：
孝文帝诏丞相灌婴发车骑八万五千，诣高奴，击右贤王
但这样的反击屈指可数，匈奴对汉朝仍然具有压倒性的优势，在匈奴的不断袭扰下，陇西、北地、上郡、云中、上谷及辽东等地人口骤减，边境的农牧业生产遭到破坏，流民数量增加，土地荒废，给汉朝北疆的统治带来了极大的困难
我们再看东汉，东汉初年，匈奴内部发生了一次分裂，右薁鞬日逐王比被立为呼韩邪单于，随后呼韩邪单于归附东汉，是为南匈奴，而对于北匈奴的态度，东汉前期以羁縻政策为主，光武帝时，北匈奴由于力量衰弱，一再派遣使节要求和东汉王朝和亲，并上书请求归附，班彪献策说：
今既未获助南，则亦不宜绝北，羁縻之义，礼无不答。谓可颇加赏赐，略与所献相当，明加晓告以前世呼韩邪、郅支行事
可见光武帝不愿同时接纳对立的双方，因此他对北匈奴实行一种不即不离的笼络，保证了北方边境的暂时和平
明帝初期，北匈奴由弱转强，开始入寇五原、云中等边塞地区，"河西城门昼闭"，汉明帝命令汉军反击, 夺回了伊吾庐, 并在那里设置宜禾都尉, 又在车师后王部设戊校尉，解除了北匈奴的威胁
明帝死后，北匈奴利用汉朝国内大丧之机，勾结龟兹等小国围攻西域都护陈睦，重新控制西域，汉使班超几乎凭借一己之力使梳勒、于阗等国重回大汉怀抱，打通丝绸之路，收复西域全境，使北匈奴势力再受重挫
章帝元和二年，北匈奴内部发生分裂，南匈奴攻其南, 丁零寇其北，鲜卑东犯，西域诸国西截，北匈奴处四面楚歌，只好向西北方向逃遁，北匈奴连续遭到打击，内部更加混乱，其属下的屈兰、储卑、胡都等58部，人口20万, 胜兵8000人，先后在云中、五原等地投降汉朝，章和二年, 北匈奴又遭蝗灾，"降者前后而至"，至汉和帝初年，北匈奴已经无法对东汉王朝形成实质性的威胁了
因此，西汉初期的汉匈形势是匈强汉弱，面对嘟嘟逼人的匈奴，汉朝不得不以和亲这种屈辱的方式来换取和平发展的宝贵时间，到了东汉初期，两者之间形势发生逆转，面对连自己的附属国都打不赢的北匈奴，汉朝显然不具备主动出击的意愿
二、战争原因的不同，霍去病是为国家“建功立业”，窦宪是为自己“涂脂抹粉”
汉武帝时期之所以对匈奴实施战略反击，一是经过几十年的休养生息，汉朝已经具备了和匈奴一较高下的实力，可以采用军事手段来一雪前耻了，二是可以解除匈奴对汉朝首都的威胁，进而夺取河西等地，打通丝绸之路，将西域纳入汉朝的势力范围，显然，西汉对匈奴的军事行动是必然为之，也是必须为之，是历史趋势决定的，霍去病就是在历史的浪潮中涌现出弄潮儿
下面重点说一下东汉，东汉王朝完全没有必要对匈奴发动战争，那么为什么最终还是打了呢?
(1)南匈奴的强烈要求
南北匈奴分裂后，南匈奴曾多次发动对北匈奴的战争，随着北匈奴的实力渐渐衰落，南匈奴有意趁机吞并北匈奴，于是南匈奴向汉庭上书：
皆日宜及北虏分争, 出兵北伐, 破北成南, 并为一国，令汉家长无北念......愿发国中及诸部故胡新降精兵, 遣左吉最王师子右大且渠王交勒苏将万骑出居延, 期十二月同会虏地
可见南匈奴北伐之意，甚于东汉，他们自知要想完全取胜，光靠自己是不够的，必须借助汉军的力量，于是一再恳求汉朝出兵相助，面对南匈奴的请求，汉朝官员大多建议拒绝，御史何敞说：
匈奴无逆节之罪, 汉朝无可惭之耻, 而盛春东作, 兴动大役, 元元愁恨, 咸怀不悦
司徒袁安等人上书言道：
匈奴不犯边塞, 而无故劳师远涉, 损费国用, 激功万里, 非社稷之计
从当时的形势来看，这些官员的观点是正确的，北匈奴并没有对汉朝产生直接威胁，汉军实无出塞的必要，而且北方的鲜卑族正在崛起，留下北匈奴作为牵制鲜卑的棋子也无不可，大臣宋意就指出：
臣察鲜卑侵犯匈奴, 正是利其抄掠...今北虏西遁, 请求和亲, 宜因其归附, 以为外扞
这种以夷制夷的做法可算得上是一个明智的选择，但是最终东汉政府却对这些建议置若罔闻，这就涉及到第二个原因：
(2)窦宪为了一己私欲强行北伐
此事缘起于一桩后宫丑闻，汉章帝驾崩后, 齐殇王刘演(光武帝之兄)的重孙子刘畅来到京城吊丧，在丧礼上，窦太后看上了刘畅，刘畅也有意与窦太后亲近，通过校尉邓叠的母亲元氏从中牵线搭桥，数蒙召见，这两人是高兴了，但是刘畅的出现让窦宪深感不安
他既担心刘畅留在京师的日子长了，丑闻难免会暴露，对窦太后不利，更加怕刘畅宠眷日盛，以后平步青云会削弱自己的权势, 因此, 他暗中派出刺客潜入上东门屯卫之中, 趁刘畅入宫之际将其刺杀，窦太后不知底细下令彻查，结果没多久就查到了窦宪身上，太后大怒，将兄长幽禁在宫中
窦太后虽然恼怒兄长杀了情人，但她明白，窦宪是她临朝称制的主要支柱，想要长期掌握权力还得依靠窦宪，恰好此时南匈奴上书请求攻打北匈奴，窦宪乘此机会要求带兵出征, 以赎死罪，窦太后顺水推舟，批准了这一请求
出于保全窦氏利益的目的，窦太后对大臣们反对北伐的正确意见根本不予理会，随即派窦宪领军出征，这种将个人利益凌驾于国家利益之上的做法，自然招来了后世无数的口诛笔伐，无论窦宪取得多么大的战功，都无法抹掉窦氏专权乱政的历史事实，这又是窦宪不如霍去病的一点
三 战争后果不同，卫霍让漠南无匈奴王廷，窦宪打蛇不死反被蛇咬
在漠北大战前，汉军曾先后从匈奴手中夺回河套、河西走廊等地，迫使浑邪、休屠两部归降，减轻了西北方向的作战压力，元狩四年，汉武帝命卫青霍去病分别带领两路汉军北上，伺机寻歼匈奴主力
霍去病率军出塞三千余里，遇匈奴左贤王部，歼敌七万余人，一路追杀至北海，凯旋途中在狼居胥山祭天，姑衍山祭地，宣扬大汉国威，同时卫青部击败匈奴单于主力，至此，匈奴的三大军事集团全部被打垮，匈奴单于远遁漠北，漠南从此再无匈奴王廷，长城内外"马牛放纵，畜积布野"，为汉朝的繁荣稳定创造了极为有利的外部环境
窦宪先后两次出征北匈奴，均取得大胜，第一次于稽落山大破北匈奴，登燕然山勒石记功而还，第二次在金微山击败北单于，北单于不知去向，汉军灭其国，得胜以后，对于原来北匈奴的领地，按理说要么由汉军直接接管，要么由附属国南匈奴代管，可是窦宪并没有这么做，反而
日矜己功，欲结恩北虏，乃上表立降者左鹿蠡王阿佟为北单于
这等于是窦宪扶持了一个听命于自己的政权，这种做法不但寒了南匈奴的心，还给北疆的安稳带来了隐患，司徒袁安就曾上书朝廷，明确指出其中的问题所在，可是窦宪不听谏言一意孤行，窦太后最终于永元四年册立右谷蠡王於除鞬为北单于，同年六月，汉和帝发动政变，逼窦宪自杀，第二年，即永元五年
秋九月…匈奴单于於除鞬叛…冬十月…南单于安国叛
南北单于先后反叛，虽然这两次叛乱很快被平定下去，但是先前持续了三年、耗费了大量钱粮、以无数汉家儿郎鲜血为代价换取的两次大胜，立时化为乌有，这不得不说是历史所开的一个黑色玩笑，而造成悲剧的罪魁祸首就是窦宪
总结
从窦宪的所作所为不难看出，他是一个一切以个人利益为先的人，又怎么能与具有"匈奴未灭，为什么家为"这样爱国情怀的霍去病相提并论呢?即便军功盛于一时，也难逃后世史家的千古评说，德才兼备，以德为先，一个有能力的人如果德行不过关，也只会给他人带来灾难，读史如此，望君周知