郡县制十分的先进 秦朝最后为什么还是灭亡了

　　秦朝的网友们，秦始皇在秦国实行了郡县制，秦国为何还是难逃灭亡的命运?

　　公元前221年，山东六国最后一国齐国被秦国灭掉，自此华夏第一大朝代秦朝正式成立。中原大地在经历了数百年的征战终于再一次归于一统，不仅如此秦国的一统因为后世中国奠定了基本的版图。

　　秦国凭借着自己强大的军事实力以及物质基础，荡灭六国，同时将六国长城连在一起以此抵御匈奴等外族的入侵。秦国的影响力也达到了空前，然而秦帝国却只传承了两代人而已，短短的十四年就灭亡了。

　　在我们后世之人看来，导致秦朝灭亡的原因有很多，其中有一条在当时而言非常先进的“郡县制”，关于这一点让很多人感到费解，我们也肯定会怀疑为什么采用先进的管理制度反而会让秦朝灭亡了呢?

　　秦国走向的争论

　　纵观秦国的历史，秦国之所以能够取得最终的胜利主要是自商鞅变法开始的，自商鞅变法之后秦国的国力才开始大幅度上涨。

　　自商鞅之后秦国的法律很大程度上帮助了秦王政一统天下，自秦孝公时期秦国就开始采用当时的主流思想之一的法家，直至秦始皇时期也不例外，作为秦始皇的宠臣李斯是极为受宠的。

　　战国七雄里最后一个国家齐国被灭掉之后，秦国庙堂之上关于今后秦国的走向发上了激烈的讨论，其主要分为两个派别，一个是支持分封;一个是支持郡县;而分封二字已经提出就遭到了李斯的强烈反对，他的观点也很明显，并且周王朝的灭亡就是很好的力证，分封一开始是好的，但是时间一长势必会重演周朝的复辙，那是国将不国，家将不家。

　　李斯的观点深入秦始皇的内心，他想要建立的是传万世而存的帝国，如果效仿周朝走分封的路子已经有了前车之鉴，所以他的内心并不认同走分封这条老路;也不愿意参照儒家学说，他坚信的就是走法治国家，所以郡县制是秦始皇最为认可的制度，最终秦国走的就是郡县制这条路子。

　　与其分封不如集权

　　首先也有一个实例摆在了秦始皇的面前，那就是在灭掉六国之前自己的亲弟弟成嬌就选择了背叛自己这一点也让秦始皇认清，血亲关系的人也是有可能选择背叛的，所以在秦始皇的内心他们并不是完全值得信任的。这样一来分封一事是更加不可能实行的。

　　一件一件的例子就亲身发生在秦始皇的身边，在秦始皇内心留下了深刻的刀疤。所以秦始皇肯定是会和李斯站在一起的。只有将权力掌握在自己的手中才是王道，这在李斯的内心又何尝不是这样呢?所谓的王权也有一大部分是相权，是他毕生所追求的梦想。

　　郡县制是中央集权的工具

　　就这样李斯与秦始皇一拍即合，郡县制成为秦始皇以及李斯中央集权的工具，然而这世间本就是意外连连，任何你想不到的事情都会发生，秦始皇没有将自己手中权利成功的交到自己的儿子手里，就撒手人寰了。秦始皇时期所做的“焚书坑儒”、“大修栈道”等在和大程度上推动了历史的进程，也巩固了中央集权。

　　虽然在当时刺杀行为偶有发生，但是那是在战争刚刚结束也难免会有刺杀行为，郡县制的推行是天下大势不可改变。即便是后世的刘邦搞了一套郡县与分封并立，但是到了汉武帝后期基本上就只剩下了中央集权制了。

　　由此也证明了郡县制的优越性，它更有助于君主更好的掌握手中的权力，同样弊端也很明显，就是看当权者的手腕是否够硬能不能将权力全部掌握在自己的手中。

　　正如胡亥就没有将权力用对地方，一味地有赵高把持朝政，一个简单的“指鹿为马”就让胡亥不信不行。

　　总的来讲，郡县制于当时而言确实是很先进的制度，然而谁都没有想到秦始皇会突然驾崩，若非一代丞相被一位太监祸乱，一代权相死的如此窝囊，秦国也不会亡。再者就是当权者一定要保持一颗清醒的头脑，任何是都要提前谋划好，这样才不至于被动。