经济文化巨人的宋朝，为什么却是"军备战力的侏儒"？

　　宋代很奇怪，一方面经济发达，科技文化艺术成就璀璨夺目，是经济文化的巨人。另一方面，宋朝军力战力羸弱，对外疲软，北宋两任皇帝都被女真人掳走，后妃公主沦落浣衣院，南宋也是偏安一隅，实在让人不解也不齿。如此"经济文化的巨人"和"军备战力的侏儒"，宋朝实在是一个既奇葩又悲催的朝代。

　　宋朝无论北宋南宋，经济上都很发达。宋朝人口最多时突破1亿，远超盛唐时的5千多万。北宋都城东京(开封)是当时世界上最大最繁华的城市，人口150万左右，而同期欧洲最大的城市伦敦、巴黎、威尼斯等人口均不超过万人。宋代商业发达，税收丰厚，即便是失去半壁江山的南宋，财政收入也高达1亿贯，约合白银1亿两，是300年后明代财政收入的25倍。现在史学界比较公认的看法是，宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上。可以说：宋朝人经济上当时就像现在的美国人，比较富、比较让人羡慕。

　　清明上河图

　　宋朝人有钱更有才，科学艺术文化方面的成就光彩夺目。中国人引以为傲的四大发明中的指南针、印刷术、火药，这三项都是宋代的科技成果。特别是毕昇发明的活字印刷术，广泛用于传播知识，推广文化，使宋朝人读书更容易，文明更普及。宋朝极其重视文教，学术文化的成就极高。皇帝带头，群星璀璨。宋徽宗赵佶一手好画好字，"瘦金体"独步江湖。苏轼之豪放、清照之婉约，将宋词成就推至巅峰。

　　还有欧阳修、范仲淹、王安石、沈括、辛弃疾、朱熹、李清照、柳永、陆游、黄庭坚、米芾、范宽、张择端等，这一大批文人骚客，将宋朝打造成了诗词海洋、书画天堂。米芾狂草演绎宋人天马行空之潇洒，张择端之《清明上河图》尽展宋时繁华鼎盛。除了这些高雅的，民间文化也蓬勃发展，滑稽剧、杂技、傀儡戏、皮影戏、"四妓"文化、茶文化、玉文化、马球文化等等，琳琅满目，情趣盎然，把人们对生活的极致追求和享受演绎得无比绚烂。正如著名史学家陈寅恪所言："华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世"。

　　遗憾的是，宋朝"富国没有强兵"，就像一位富家公子，腰包充足，文质彬彬，风流倜傥，能说会道，可就是不善武力，遇到几个强盗，就斯文扫地了。不幸的是宋朝当时恰恰强敌环伺，辽、西夏、金国个个蛮力十足，虎视眈眈，后来的蒙古人更是横扫世界，此等环境下没有强大的武力肯定是要被动挨打。

　　有些人说宋朝是"重文不重武"，小编却以为是"非常重视武，到了怕武"的地步，宋朝军事上的所有制度设计都是"防备武人作乱"，为此不着调的奇葩制度挺多。枢密院是宋代的最高军事行政机构，最高长官叫枢密使，一般由文臣出任，武将要当枢密使必须先解除兵权，这是宋代一贯坚持的以文制武政策的体现。宋代的军队叫禁军，分为殿前、侍卫马军、侍卫步军三个衙门，鼎足而立，互相制衡。三衙的将领时常调换，平时只负责训练，对外作战的时候，由皇帝另派将领统帅军队。军队实行"更戍法"，驻屯地点每几年调动一次，而将领却不随之调动，这样造成"兵无常将，将无常帅"，"兵不识将，将不识兵，从而将不得专兵"。而且军队布防重点也是"先内后外"，力量最强的部队都在京师附近，边境只有少量禁军。

　　宋太祖赵匡胤

　　如此制度安排，出发点就是防止武人作乱，内部发难，夺了皇权。宋太祖说得明白："国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防;惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此!"在宋太祖看来，内忧比外患严重的多，要摆在第一位处理。他对养兵也有一套自己的理论，说："荒年百姓造反，军队不会反;丰年军队造反，而百姓却不会反"。因此一遇荒年，他就大量募兵，强壮的作禁军，不合格的作厢兵，这样，起义的力量就变为镇压起义的力量。此等深沉权谋、帝王心术，导致的就是兵员膨胀、冗兵日多。

　　可以想象到，外敌入侵、战事一起，我们大宋朝的军队由风花雪月、不懂兵事的文官老爷率领着，带着一群他一点不熟悉、一点不了解，有可能是放下锄头就当兵的部下去跟强敌作战，想打个胜仗那一定是相当费事、相当困难的。当然也有会打仗的文官，像范仲淹，毕竟太少。名将也有，像宗泽、岳飞、韩世忠、狄青等，奈何朝廷防着，始终受文官节制，处处掣肘，不能由着自己的想法来。大英雄狄青战功赫赫，可后来硬是让一群文官给骂死了。如此军情军备军力，皇帝公主让人掳走也就不奇怪了。

　　宋朝的境遇让我们知道：文武必须兼修，不能失衡。发展经济的同时，一定要保持强大的军力武力，来保卫我们的发展成果。