揭秘：孙权手下没有很出名的谋士吗？

　　不管是作为三国的一方独立诸侯，还是一国皇帝，孙权都是在位时间最长的一个人。孙权手下战将也是人才济济，但却有一个怪现象，孙权手下好似没有一个特别出名的谋士。是孙权手下没有谋略人才还是我们被某种假象所迷惑呢?接下来为什么小编就带来历史故事，一起看看吧!

　　江东的事业多次中断

　　谋士和武将不同，武将跟着上司冲锋陷阵，胜利了升官发财，失败了更多的可能是命丧沙场，或者是被俘、被追责。不过，这些人有一些共同的特点，他们要么是跟着主公从弱到强一步步升上高位，要么是手里有兵新主子不得不借用这部分实力，但谋士不同，他们往往是先选择后行动，也就是看好了这个主公有巨大的升值空间，然后再选择投奔，如果不被其重用，他们往往会选择隐居。吴国的事业开始于孙坚，但孙坚在讨伐董卓不久后就在和刘表的作战中阵亡了，整个集团也就分崩离析了。也就是说，孙坚虽然被看做是东吴事业的第一代主人，但他并没有形成一个较为稳固的集团直接传承下来。

　　江东事业真正的奠基者是孙策。孙策从初平二年(195年)经袁术同意独立带兵开始，到建安二年(197年)袁术称帝，这时候他虽然势力猛增，但名义上还是属于袁术的属下。从袁术称帝，他脱离袁术集团开始，到他被杀(200年)，前后只有四个年头。即便是从他起兵开始，前后六年间也是忙于征战，因此，招揽的人才也多数为武将，这在时间和精力上也限制了他对谋略型人才的延揽。又因为这时候曹操手中有个汉献帝，有些人并没有深入了解他从而看好他，如王朗、华歆等人。当然了，孙策还是因为时间太短，所以他的谋略型人才少，不是没有。

　　孙策临终把江东交给弟弟，并说，举贤任能，使其各自尽心尽力，以便保卫江东，这是孙权的强项。但是，孙权接受的，能够归孙氏集团控制的，只有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等郡，即便是这样，孙氏集团和当地的士族人才也没有真正建立起君臣之间的关系，因此，有些人往往以个人的安危决定去留，也就是还在对孙权进行观望。另外，江东这个孙氏集团成型较晚，因此他不得不向手里有皇帝的曹操称臣，所以，他想在天下招揽人才，也同样会增加难度。

　　尽管如此，江东还是有非常优秀的谋略型人才的。如张昭、诸葛瑾、张纮、虞翻等等。

　　孙权的四任都督都是文武双全之人

　　不过，以上四人好像并没有多少有名的智计给人们以深刻的印象，倒是东吴的四任都督好像都是个顶个的智谋之士。先说周瑜。赤壁之战前，他对孙权说的一番话，既有政治上的对比，又有双方军事上的优劣分析，完全就是一份东吴国的全国抗战动员令。仅凭这一点，三国有几个谋士有这般见识!次说鲁肃。说起赤壁之战，东吴当时已经笼罩在投降的烟雾之中，是鲁肃先于周瑜给孙权说明了利害关系，那就是东吴人人都可以投降，只有你孙权不能够投降，然后才有了周瑜一番说辞，坚定了孙权的信心。还有一点，初次见到孙权，鲁肃就有一个“竟长江所极，据而有之”的“榻上对”，人们更是把这一事件和诸葛亮的“隆中对”相提并论。再其次说吕蒙。在和关羽争夺长沙、零陵、桂阳的战斗中，两郡“移书归服”，零陵诱骗用计，撤退中顺手牵羊，等于是白得一郡。尤其是和关羽争夺江陵之战，“白衣过江”是获胜的关键，而这一过程更多体现的是智谋。最后说陆逊。夷陵之战取胜，三国三大战役占有其一，但陆逊在当中表现的并不是勇，而是智计。文学作品中把他塑造成白面书生而不是赳赳武夫，看中的也就是这一点。以上几人，如果他们跟随的是孙策或者是曹操，恐怕成为谋士会同样优秀精彩。

　　赤壁之战后，孙权变得气量狭小，也限制了人才的涌现。

　　既然以上四人作为武将出现，这也不用再说什么了，那么，东吴处在谋士之位上的人为什么不太出彩呢?这应该还是孙权的原因。

　　孙策去世，这是江东事业的大变局，一些不该出现的矛盾也同时爆发，孙权刚接手时，可以说是内忧外患，日子非常艰难。不过，孙权不但安定了内部，还在哥哥的基础上让江东更加的扩张，也不失为一世青年英雄。赤壁之战，孙权决心抗曹，以弱胜强，这不仅稳固了江东的基业，也促成了三国鼎力局面的形成，也难怪曹操感叹“生子当如孙仲谋”。不过，赤壁之战的胜利，却让孙权变得自大，气量的狭小又限制了人才的涌现。

　　比如说张昭，他不仅是魏国的荀彧，还是他孙权的顾命大臣，地位丝毫不逊于蜀汉国的诸葛亮。孙策时期，他把张昭必做自己的管仲，临死又把弟弟孙权托付给他。有一种说法，孙策有话，说如果孙权不能胜任，江东之事您张昭自己就接过来吧!这和刘备对诸葛亮托付刘禅时说的话几乎是一模一样。孙策死后，张昭率领群臣把孙权扶上位，然后对上告诉朝廷，对下发布通告。孙权哭哭啼啼啥事也不干，张昭又劝他赶紧出来视事，这才让江东孙家的旧部有了归属感。也就是说，孙权能够顺利接班和稳定江东，张昭功勋卓著，无人能够替代。就是这样一个人，只因为赤壁之战前主张“权迎曹操”，孙权从此弃之如敝履，更有甚者，当说服不了人家的时候，竟然威胁说：“我担心会失手杀了你!”张昭在大战之前固然属于“投降派”，但有两点应该注意，一是此时的天下形式和鼎力后各自建国的时候不一样;二是受到排挤的张昭对孙权仍然是忠心不二。曹操陈兵江北，志在吞吴，张昭考虑力量对比悬殊，确实不如周瑜鲁肃，但你孙权本身就是接受人家曹操的封号，又没有一个明确态度，你让属下怎样想?再说了，后来江东日子过安稳了，你不是又向曹操称臣了吗?更重要的是，张昭不一定只是为了自己，恐怕还真是更多的为了你孙权。张昭是徐州人，不管在什么时候，只要想回到“朝廷”，曹操都会给他一个不错的待遇，可人家就是不走。这就像张昭自己说的那样，是你哥哥、母亲临终把你托付给我，不是把我托付给你，我所以有话就说，是要尽臣子的忠心和气节。在这样的环境下，只有要么不说话，要说就有非常把握的简雍才能当上丞相。孙权要治大臣的罪，逼着诸葛瑾表态，他说，我也有罪，因为我平常没有规劝好了他。只有像诸葛瑾这样谨慎之人，也才能够善终吧!反过来，魏文帝曹丕设立座位等待归来的人(虞翻)只能被流放，为已立太子说两句公道话的上大将军、丞相(陆逊)只能是被训斥气死。这样的政治环境，又怎能利于谋略人才的成长?

　　总起来说，东吴既有谋略型人才又是大将这样一种特殊状况的假象，也有后期政治环境不利于人才成长的真相，真真假假，也只能是每个人自己去做出评判了。