揭秘:乾隆晚年为什么要给八叔允禩平反?

  揭秘:乾隆晚年为什么要给八叔允禩平反?不清楚的网友们可以和为什么小编一起看下去。

  乾隆四十三年,进入中年后的乾隆开始整理有清一代已经被尘封多年的旧案,陆续为曾是清朝最震荡性案件主要人物,多尔衮、多铎、豪格、允禩等人进行平反,将这些人或配享太庙或是恢复宗族地位。这里最敏感曾备受关注的人物要属曾经在“九子夺嫡”表现强势的八阿哥允禩,乾隆亲自将他的“八叔”予以平反,改变其父雍正对此处理的一切决定。

  事情还要从乾隆祖父康熙时期说起。

  康熙四十七年(1708),康熙下令召开满汉大臣会议,保奏皇太子。会前“特谕马齐勿预其事”,可见康熙不想叫马齐参与进来,也是对他的一种保护。但是马齐与国舅佟国维的暗中勾连下,领侍卫内大臣阿灵阿、鄂伦岱等积极配合,全体朝臣共同保举皇八子胤禩为太子,使得储位问题让康熙非常被动。气愤之下,康熙亲自将八阿哥胤禩招来问话说:“朕问八阿哥,你想当皇太子吗?”八阿哥一时语塞,不知如何是好。《宫崎市定雍正帝》。此后不久,以马齐为代表的众大臣受到康熙的严厉惩处:“马齐本应立斩,以为众戒。因任用年久,不忍加诛。”马齐被革去大学士,交与胤禩“严行管束”,他的三弟马武、四弟李荣保及其族人都受到牵连。这个“八阿哥”曾经因为绝对的支持力量让康熙一度废立太子中非常被动,甚至被气得老泪纵横。在两度废立太子时,八阿哥甚至以绝对优势得到了广泛支持。这也为雍正登基后首先处理“八阿哥”问题埋下了伏笔。

  八阿哥胤禩能够得到广泛的支持是因为,他善于经营,有着非常广的人脉,康熙曾形容说“众人称之曰贤”,并且于几位兄弟关系融洽,这一点比其四哥胤禛更有优势。其手下人更是帮他主动经营,甚至大搞“封建迷信活动”因找术士相面有“天子相”的舆论大造声势。八阿哥胤禩自幼备受康熙喜欢,17岁的时候即被封为贝勒,是当时封爵皇子中最年轻的。
康熙帝曾命其管理广善库,署理内务府总管,这些不仅是康熙对八阿哥的培养锻炼,同时更是一种器重,这些都成了八阿哥想要在关键时刻一搏的主要原因。

  当康熙提议群臣举荐储君时,对于参与会议的大臣一致推戴八阿哥时,还是让康熙大感意外说:“立皇太子之事,关系甚大,你们应该尽心详议。八阿哥未尝更事,近又罹罪,且其母加亦甚轻贱,你们再慎重考虑”《圣祖实录》

  因此八阿哥对康熙心怀不满,在康熙五十三年发生的“八阿哥献鹰”事件中,彻底导致康熙对这个八儿子的决裂。康熙在密云县附近打猎,因为母丧而未能跟随的允禩特意叫人给康熙送两驾鹰,谁知康熙收到鹰的时候,这两架鹰已经气息奄奄,康熙异常震怒,认为这是因为老八对于上次反对立他为皇太子而心生愤恨,把这个快死的鹰映射他自己来日无多,震怒之余康熙发表了长篇谕旨,随后宣布与八阿哥彻底决裂,父子恩义断绝。

  直到四阿哥胤禛继位成为雍正帝,储位之争依旧并未全面停息,但随着胤禛逐渐掌控政治权利,这些势力才逐渐被雍正各个击破。雍正四年(1726)的正月初五,雍正发出上谕,一口气历数允禩的长文罪状,把他八弟的问题上升到对不起爱新觉罗家族和父皇的高度,决定开除他的宗籍,逐出宗室,进行圈禁,用他的解释便是:“若将此丧心败检不忠不孝之人仍留于宗牒之内,玷污天潢,臣何颜对越列祖在天之灵,又为什么立万世子孙之鉴戒!”在分化瓦解允禩集团后,雍正最大的隐患得以全部清除。在清除兄弟后,舆论多指责他的刻薄,雍正对诸王大臣解释说:“朕之是非,有关皇考之得失,所以不得不谆谆辨白也。”作为登基以来帝国最大的执政风波,雍正对允禩极其党羽的态度也非常矛盾,既想剪除,又怕舆论,他对此特别强调说:“允禩或杀或养,朕未降旨,矣无必行正法或必予宽恕之念。岂有靠尔阿哥之名杀弟之理?阿哥惟须持大体,恪守为臣之道,朕或有措置。”《雍正朝满文朱批奏折》

  不久雍正将其削调王爵,圈禁,改名为“阿其那”,侮辱性称呼。大臣们按照雍正的指示,召开了特别审判会议,对阿其那的行为进行审议,最终列出阿其那十四条罪状,对他进行参劾。雍正最后下达判决:“阿其那犯下的所有恶行皆唯激怒朕,朕若加刑于他,天下之愚者必定以此将恶名加诸朕,如此则正中阿其那下怀,朕才不会上这个当。”几个月后,阿其那在圈禁中离奇去世。

  乾隆登基之初的一个多月,年轻的乾隆便发出了一道震动天下的谕旨:允禩、允禟等人,虽然自己作孽,也已经死去,但是他们的子孙还是爱新觉罗家族成员,如果继续把他们开出于宗籍之外,实在不公平。到了乾隆四十三年,人到中年的乾隆在持续恢复清朝几大争议旧案后,觉得有必要给其叔叔一并平反,因当时的罪名是查无实据的,在宫廷长大的乾隆深谙这种毫无亲情可言的兄弟关系的冷漠,另外这些曾经的震荡早已不存在,维护爱新觉罗家族进一步团结的必要和历史公正角度开展平反,具有进步意义。
如果当初乾隆为了笼络爱新觉罗家族所有成员,那么四十多年后的平反,则是随着时间的淡化,乾隆再次进行的以此宗族情感上的弥合。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。