揭秘九子夺嫡的真相 清朝时期的王爷待遇是怎么样的

　　还不知道：清朝王爷的待遇的网友们，

　　最近几年，清宫剧层出不穷，尤其是以康熙、雍正、乾隆三个皇帝时期的清宫剧最多。在这些电视剧中，很多情节其实都很类似，重合度最高的就是九子夺嫡的情节。但凡涉及到到康熙皇帝，不论是电视剧还是普通百姓，第一时间想到的就是九子夺嫡。有不少人都疑问：为什么要争皇位呢，做个王爷不好吗?

　　其实这个观点本身就有问题，首先谈一下九子夺嫡这个说法。在历史上，其实根本就不存在九子夺嫡一说，史书把这件事情叫做“康熙废储”，嫡子这种位置在娘胎里就注定了，只有皇后生的大儿子才是叫嫡子，所以夺嫡的说法本身就存在问题。此外，虽然名义上叫九子夺嫡，实际上真正参与抢夺皇位的也就四五六个人，其他人都是站队的。

　　至于这些皇子为什么会拼命争夺皇位?一个很重要的因素就是康熙废黜太子的举动。在太子在位时，其实几个皇子就算有贼心，也不敢真正的付诸实践。但康熙废了储君，情境立马不一样了，既然太子之位空缺，那我为什么不去试一试，成功了就能当皇帝，大权在握，岂不是很好?

　　那为什么这些皇子不愿意当王爷呢?这一点就需要谈一谈清朝的皇室制度。很多人都以为，只要是皇子，混个王爷当当应该是不难的吧，毕竟清朝的皇帝都是立贤不立长，这样的观点是错误的。在封爵上，清朝非常讲究，爵位和皇子的生母有很强的关联，如果生母的出身不好，封王爷是很难的。

　　如果只是封王爷有难度，那还不是什么大问题，关键是清朝的的爵位还有一个原则——爵位递降。如果皇子被封为王爷，那他正妻所生的弟子最多承袭为郡王(不被特殊恩赐的情况下)，而妾室所生儿子的爵位更低，这种爵位递降制度走到最后，就会有一部分王爷的子孙后代没有爵位。这对他们来说才是最难忍受的。

　　这样还不清楚的话，就举一个简单的例子，当时几个参与争夺皇位的皇子很惨，但康熙的子嗣这么多，还有那么多没参与争夺皇位的皇子是什么下场呢?雍正皇帝登基以后，没有参与夺皇位的皇子有皇二十子、皇二十一子等人，他们也仅仅只被封为贝勒，唯一一个好一点的是康熙的小儿子，被雍正封为了亲王。

　　况且，当上王爷就可以享福了吗?清朝的王爷可不像明朝的王爷一样，可以坐吃山空。他们必须参与朝廷的工作，会文的就去做一个小文官，处理不重要的政事，会武的就去领几个兵四处查查。除了要做事，清朝的王爷还面临严苛的对待，写错字、站错位置这些事情都会被处罚，历史上，清朝很多王爷都被圈禁之类的。

　　所以，不夺嫡也不见得能够过得好，既然现在有机会，为什么不去争取呢?