揭秘古时候的嫡庶之别到底如何 古人的思想真的有那么的严重吗

  古时候的嫡庶之别到底是什么样的,是很多人要的问题?下面为什么小编就为大家带来详细解答。

  在我们看到的电视剧中,尤其是在古装剧中,总会上演一个戏码,那就是,嫡子跟庶子的战争,但是在大部分的情况之下,嫡子是众人所支持的一方,因为毕竟他们是嫡子,大家还是很会站位的。

  所谓嫡子,就是因为她的母亲是正房的妻子。所以,不管是皇室还是名门贵族,家族中只要是有嫡子,那么此人一般都是继承王位或者得到最多的财产的那个人。那么,真的在古时候的嫡庶观念真的是那么严重的吗,真的跟电视里演的一样吗,带着你们的疑惑一起跟着我往下看看吧。

  其实古时候的时候,这种观念确实是非常严重的,它也算是封建制度的内容之一吧。为了让大家更直观,我们最好的例子就是举关于皇家的例子。

  我们知道只有一个皇后,其余都列为了妃嫔。一般你太子的基本上都是皇后的儿子,除非个别情况下,不然都是这个样子的逻辑去选择最后的太子之位的人选的。

  我们知道康熙的嫡子当时是早早就去世了,所以后来一直没有明确立谁为嫡子,所以才有了后来的九子夺嫡大战,那是真的战况惨烈啊。

  同时还有一个更能证明嫡庶观念强的例子,那就死商纣王帝辛的例子。据历史记载,纣王他是有两个哥哥。但是他却是嫡子,所以他最后继承了王位。但是我们很好奇,如果他父亲知道之后的商朝是由他败送的,还会选择他吗。

  但是我们知道纣王他是有俩哥哥的,也就是两个哥哥其实是在他之前所生的,从这方面可以看出,古时候是不以先后顺序来确定皇位的,他们反而还是以嫡子庶子的观念来选择最后的人选,其实我觉得这是有一些不公平的。如果他们母亲不是正房,他们自然也不会拥有这样的好的机会了。

  其实当时是有人想立长子为太子的,但是因为现实的原因,在那种封建思想下,众人还是妥协了。真正的嫡子就是纣王,所以后来众人还是都推荐了他。所以从这个例子中,我们能够知道嫡子庶子的观念还是非常的深入人心的,非常根深蒂固的思想的。

  古人的这种思想其实是不可取的,我们试想,是不是因为有了这样一个封建的思想,所以才会让纣王上位,所以才会因此将商朝毁灭的体无完肤呢,所以这个制度是非常不明智的东西。

  好了,今天故事就到这里结束了,感谢您的观看

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。