既然三国后期存在谋士和武将 罗贯中为什么不写三国演义的后半部分

　　今天为什么小编给大家带来罗贯中后三国，感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　三国演义已经是尽人皆知的一部文学作品了，时至今日，三国演义已经成为了四大名著之一。现如今看来，三国演义中，前期发生的事是精彩绝伦的，到了三国演义的后部分，精彩程度就大大减少了。尤其是在关羽死后，三国演义就更加不精彩了。

　　首先来说，关羽死后，大部分名将谋士几乎都在同一时期去世，这样一来，直接造成了三国名将和谋士的骤然减少。这里的意思并不是说三国后期没有了谋士和武将，而是说，三国后期没有了人们熟悉的谋士和武将。比如说关羽去世的前后，大部分谋士和武将都去世了。

　　那么问题来了，既然三国后期存在谋士和武将，那么为什么罗贯中在三国演义的后部分几乎没有描写后三国时期呢?可以肯定的是，罗贯中没有描写后三国时期，并不是因为后三国时期没有了阴损毒辣的谋士、英勇无畏的将军、残暴血腥的政治决斗。

　　后三国事情到底发生了哪些大事呢?人们肯定认为后三国时期，没有人能够媲美司马懿了，当初的司马懿是处心积虑篡取曹魏江山，杀曹爽，清朝堂。到了后三国时期，司马师开始大显身手，此时的司马师杀李丰、夏侯玄，独揽大权，肃清朝野。

　　即使是朝中的大臣也没有闲着，有贾允、钟会为司马家亲赴后继，毒计百出，阴损至极，废曹芳，杀曹髦。可以说，后三国时期，是司马家族走向皇权的根基，也是司马家族一步步杀死众多曹魏大臣的蓝本。司马家族在后三国时期，就是强取豪夺，一步杀一人，处处是陷阱，步步是血渊。

　　从政治斗争来说，后三国时期同样是不得太平。三国前期君臣和谐的孙吴开启了流血政争的先河。同时曹操的两个儿子为了魏王位同样是大打出手，也就是说，三国前期，魏蜀吴三国中，有两个都出现了夺嫡的情况，即使是蜀汉，也出现了这样的情况。

　　单单从东吴来说，先有东吴储君孙和与鲁王孙霸的二宫之争。后有孙峻专擅朝政，杀死诸葛恪，孙休设计杀孙綝，又有末代酒色皇帝孙皓杀濮阳兴、张布。总的来说，东吴的政治斗争并不差，甚至可以说后三国时期的东吴在政治斗争上是精彩绝伦。

　　后三国时期，在战争方面，同样毫不逊色。魏蜀将领邓艾和姜维的段谷之战也绝对是精彩绝伦。邓艾以三万魏军迎战姜维数万蜀军。从这一战来说，后三国时期的战争堪称是典范。双方你争我夺，如若不是蜀军大将胡济援军没到，段谷之战或许还胜负未分。

　　战败后，姜维闪电行军千里，躲避邓艾追兵，驰援
"蜀道明珠"剑阁，拒钟会十万大军。假如不是邓艾偷袭绵竹，钟会十万大军，必定是无功而返。现如今看来，即使是后三国时期，同样是精彩绝伦的。只不过人们在关羽死后，认为三国已经没有了名将和顶级谋士。

　　其实，从另一个角度来说，罗贯中对后三国时期的描写是非常少的，如此精彩绝伦的后三国，罗贯中在三国演义中却描写甚少。让人难以置信的是，后三国时期，罗贯中仅仅以姜维为主体进行描写。相比较来说，后三国时期，人才同样不在少数。

　　论人才，三国后期的人才真的是一点也不比前期少，只不过从知名人才的角度来说，没有三国前期多。前后期三国人才的情感和侧重点完全不同。三国前期人才是注重于创业，三国后期则更多的是守业和争业。也可能，罗贯中不愿意后人看到后三国时期的尔虞我诈。