黄巾起义如果成功的话 历史又会是怎么样的

　　黄巾起义的网友们，假如三国时黄巾起义成功会怎样?

　　众所周知，从陈隐王在大泽乡高呼：王侯将相宁有种乎?之后，每到王朝末期，我国的农民起义就会层出不穷。陈胜吴广、绿林赤眉、还有后来的方腊宋江、李自成张献忠，千年以来就没有停止过，当然了还有我们熟悉而又陌生的东汉末年黄巾起义，那么如果当时黄巾军取得成功，之后会怎样?

　　之所以说黄巾起义熟悉而陌生，前者是因为读过《三国演义》的人大多都了解这么一段历史，而后者则是因为黄巾军出场即灭，"苍天已死，黄天当立"，张角三兄弟，我们大多数人对其的了解也仅仅局限于此。《三国演义》仅仅花了一回的篇幅就匆匆翻过了这次农民起义，因为它像是汉末天下大乱的序章，更是因为它成功的概率几乎为零，不需要过长的章节赘述。

　　三国中的谋士们总喜欢讲一下天时、地利、人和，那我们就从这三个方面来看一下。

　　首先是天时，张角不愧道家出身，准确预测了天时。此时的东汉王朝内部腐坏，奸宦当权，外有众诸侯环伺，百姓处在水深火热中。天公将军正是利用了人们对封建统治者的不满，进而积蓄力量，达到逆天改命的目的，前面的大泽乡起义和后世的隋末大起义也都适合这一点。

　　其次是地利，张角张宝张梁三兄弟在全国范围内传教，这算是历史首创，使得他们短短数十年便发展起数十万信徒。但古时候取得阶段性胜利的起义，诸如李自成和太平天国运动，在开始时都会有意避开官军锋芒，转而向统治者大军力量薄弱和相对偏远的地区发展，这样出了事官军也不好剿灭。而黄巾起义虽然在各个州都有人响应，却无疑把自己直接暴露在了朝廷大军和地方豪强的刀锋之下。

　　最后是人和，黄巾起义虽然波及地域广大，信徒众多，但割据城池有限，大军也大多是乌合之众。张角可能意识到此时东汉王朝的军力不比昔日，但他却忽略了汉末地方豪强的军事实力，由于张角手下的军卒多出于底层人民，他们的起事就会直接威胁到诸侯的利益，朝廷面对一城一池的得失还能缓一缓，地方豪强丢掉的可是全部家底，不和你拼命就怪了。

　　而且时势造英雄，东汉末年本就英雄辈出，黄巾之乱更是促使朝廷招募天下豪杰为自己平叛，且不说地方涌现的曹操、刘备、公孙瓒等一大批当世之雄，就是当时朝廷的卢植、皇甫嵩、朱儁三员大将，也足以让黄巾军魂飞魄散。在这些人看来，对面可不是什么头裹黄巾的叛军，而是自己加官进爵，走向人生巅峰的垫砖啊!

　　即使往积极方向去想，黄巾军占领了数州之地，取得阶段性胜利，张角也很难达到自己推翻汉王朝的最终目的。此时的东汉虽然已经行将就木，但余晖尚存，军事能力虽然早已不在顶峰，但剿灭一两支起义军还是绰绰有余的。而且地方诸侯此时还是很"听话"的，面对让集体利益受损的天公将军们，一定会群起而攻之。

　　和后世的农民起义相比，我们不难发现，黄巾之乱和太平天国运动有很大的相似之处，都是政教合一，参与者也大都是农民。但中国几千年的历史告诉我们，政教合一在我国的土壤上永远不会开花结果，宗教也许可以成为封建统治者们维护利益，约束人们的工具，但若想正大光明走向政治舞台，那是帝王们绝对不允许的。

　　从东汉末年的天下大势来看，黄巾起义的失败不是偶然而是必然，它更像之后三国两晋南北朝数百年大乱世的一个序章。起事、发展、内讧、后来者居上、被镇压，这似乎一直是陈胜吴广们的命运，但哪里有压迫哪里就有反抗，自古以来就是如此，从陈隐王那句"王侯将相宁有种乎"之后，就注定了我们中国人从此敢与天斗，自强不息。