黄巢在广州屠杀外国人是真的吗 历史上真的存在这件事情吗

　　对黄巢杀外国人很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　唐朝自安史之乱后，开始由之前的强盛走向了衰弱。尤其是到了唐朝末期，由于皇帝之前重用宦官，进而导致宦官专权，以至于后来皇帝手中没有实权。

　　而且安史之乱后，藩镇割据的局面没有得到根本的解决，再加上唐朝后期腐败和昏庸的统治，使得百姓民不聊生，从而导致后来黄巢起义的爆发。

　　黄巢可以说得上是唐朝末年非常传奇的人物，从一个盐帮首领到最后农民起义军的领袖，这一过程黄巢只用了三年时间。黄巢所率领的起义军，攻陷了南方大部分的城市，从根本上瓦解了唐朝的统治，唐朝的灭亡也只是时间的问题了。

　　据传说黄巢在攻陷广州后，屠杀了当时十余万在广州居住的外国人，那么历史上这件事是否真实存在呢?

　　关于黄巢在攻陷广州后，屠杀在广州居住外国人的这段历史，在正史上其实未有相应的记载。正史上记载了黄巢在公元879年九月围攻广州，但是没有马上下令攻城，而是托之前被黄巢所俘虏的唐朝将领，写书信给当时在广州城内的岭南东道节度使李迢，让李迢上书给朝廷，请求朝廷赐给自己天平节度使的官职。

　　当时其中一位宰相郑畋，还有枢密使杨复恭觉得授予黄巢天平节度使的官职不符合制度，但是出于安抚黄巢的目的，于是便上书请求皇上授予黄巢正员将军的官职。对于这样的结果，黄巢自然是不满意的，于是又让李迢上书请求朝廷，授予黄巢安南都护和广州节度使的官职，这次朝廷直接拒绝了黄巢的请求。

　　黄巢接到朝廷的诏书后非常生气，于是下令攻城。仅用了一天的时间，便把广州攻下，并把广州城内的岭南东道节度使李迢擒获。同时发布檄文，斥责朝廷昏庸，重用宦官，祸乱朝政。朝廷在看到黄巢的檄文后，决意讨伐黄巢，分三路大军前往黄巢所在的广州。

　　关于具体的战斗情况，史书上并没有记载，只是记载了这一年，广州因瘟疫死了很多的人，其中就有黄巢的将士。黄巢的将士看到伤亡如此惨重的情况下，请求黄巢撤离此地，以谋未来长久的发展。黄巢觉得此地不适合长久发展，便决定回到中原地区。所以没过多久，黄巢便离开了广州，向西北方向去，期间攻下了桂林，进而控制了广西部分地区。

　　以上便是正史当中黄巢在攻陷广州后，所做事情的记载。既然正史中不见记载，那么这个传说是怎么流传出来的呢?这个传说能流传出来的主要原因，是因为后来阿拉伯商人苏莱曼所著的中国印度见闻史，和阿拉伯学者马素所著的黄金草原。在这两本书中，都记载着黄巢所率领的起义军在进入广州后，大肆屠杀在广州居住的外国人，其中包括大量的阿拉伯人和犹太人。

　　那么疑问来了!在当时中国发生的事情，当时中国的史书上没有记载，反而记录在外国文献上，这个事情的真实性就存在疑问，甚至可以说是假的。

　　为什么这么说呢?

　　第一，在古时候中国的大一统王朝统治末期的时候，讨伐统治王朝的义军或者其他军队，为了树立威信屠城的事情屡见不鲜，正史都有着相应的记载，为何就单单这次例外，没有任何记载呢?这本身就很不合理。

　　第二，黄巢已经占领了当时的广州城，加上本来黄巢就是义军，在民间有着很高的支持度，正因为在百姓中有着很高的支持度，因此才会在短短的时间内攻下很多的城池。黄巢不会不明白这个道理，一旦没有原因就进行屠城，就会使得他的声望就会大打折扣，即便屠杀的是外国人。

　　第三，这个事情可能是有些恨黄巢的人，散播黄巢的一些谣言，被当时的外国学者听到后，记载在了自己所著的书中，反正在当时外国人的眼中，黄巢是一个反叛者的形象，屠城这件事也很符合黄巢这个人的人物设定，使得情节也合情合理。

　　因此黄巢攻陷广州后下令屠城，杀死定居在当地的十余万外国人这件事情，也就不足为信。这里也不是为黄巢开脱，黄巢虽然不一定是标准意义上的好人，也有着很多的缺点，但是作为唐朝末期的起义军首领，还是有很多可圈可点的地方的。

　　黄巢所领导的农民起义，绝对是中国农民起义历史中的里程碑之一。黄巢起义使得当时的唐朝彻底失去了对藩镇的控制，同时也使得唐朝最重要的经济来源彻底断绝，加上唐朝统治已经腐朽不堪，这一系列的作用下使得唐朝在黄巢起义后，仅仅坚持了二十年，就彻底灭亡了。

　　但同时，尽管黄巢起义如此的轰轰烈烈，对于唐朝有着巨大的打击，可是最终的黄巢起义还是失败了。而且黄巢后期攻克长安后，滥杀无辜，加上不思进取，使得唐朝的军队在这期间趁机扭转颓势，最终成功击败黄巢的军队。黄巢滥杀无辜的罪行，是绝对抹不掉的污点。

　　而黄巢本人，最后也被人所杀，自此黄巢起义便宣告结束，黄巢死后首级被人割下，献给了当时的皇帝唐僖宗。不光如此，黄巢的妻妾在被唐军俘虏后，被唐僖宗下令处死，这样的结局可谓是非常悲惨的了。