弘光政权作为南明政权之一 弘光政权为什么不到一年就灭亡了

　　还不知道：南明弘光政权的网友们，

　　公元2644年，清军入关赶走了李自成，至此清朝最终代替了明朝入主中原。然而此时的清朝还不敢放松警惕，因为当年朱棣迁都北京，在南京留了一套灾备系统，所以此时的明朝还是有余力的，至少明朝当时在南方还有几十万大军。

　　然而事实上，清朝真的是高看了这些人了，从1644年到康熙平台整整38年，南明当时拥有很多政权，然而大部分政权连一年时间都撑不了，尤其是弘光政权。

　　当时弘光帝坐拥南方半壁江山，还有左良玉的八十万大军，外加上当时还有长江天堑作为屏障，然而天时、地利外加上人和都救不了弘光帝，仅仅1645年弘光政权灭亡了。

　　要知道在南明诸政权之中，以弘光占地最广，拥兵最多，实力最强，而如此强大的政权仅仅一年便被清军击败，而清军打败弘光帝之后更是发动了令人震惊的“扬州十日”，那么弘光政权是因为什么而灭亡呢?

　　其实很简单，一个是弘光帝荒唐透顶所以才导致弘光政权自取灭亡。

　　明朝灭亡的党争，南明诸大臣没有吸取一点教训

　　如果提到明朝灭亡，我们第一印象就是“东林党”和“阉党”之间的党争，党争导致的后果就是本来可以定下的决策因为双方僵持不下，最后不了了之。

　　虽然最终崇祯帝铲除了魏忠贤，可是这并不代表明朝党争就结束了，东林党内部还有几个不同的团体，所以这就导致崇祯当初在决策国家大事上总是被政局左右。

　　而南明的那帮书呆子显然没有吸取教训，就比如弘光帝继位来说吧，当时崇祯帝的几个儿子都去向不明，唯有从旁系亲属之中寻找继承人。

　　福王朱由崧是万历皇帝的孙子，如果从这个角度来说的话，从血缘上福王朱由崧是绝对最适合，然而南明的那群书呆子这时候又要“内讧”了。

　　他们撇开祖制不谈，这个时候要主张立贤了，比如桂王、潞王这些八竿子打不着的人物全部通通都摆上台面了，然而这些东林党根本不认识他们又怎么知道他们“贤”呢?

　　最终马士英和江北四镇的军阀联合拥立了福王朱由崧，而这就导致后来的弘光帝不再信任东林党，而马士英也因为拥立和东林党分庭抗礼，最终南明又陷入内乱之中，当清军压境之时他们还在内讧，岂有不灭亡的道理?

　　福王朱由崧昏庸无能

　　说实话虽然在拥立福王一事上，东林党棋差一招，而且由于和前代福王的矛盾也是他们不拥立朱由崧的一个理由。

　　可是他们当初不拥立福王的理由也没有错，因为当时福王确实毛病不少，他的父亲就是朱常洵曾经离皇位就一步之遥，后来败给了朱常洛之后就到了洛阳。

　　然而朱常洵在洛阳可谓是“洛阳一霸”，在当地欺压百姓可以说是无恶不作，甚至李自成攻洛阳之时明明家里有余粮却不肯救济明朝军队，最终自己被做成了“福禄宴”。

　　而朱由崧可以说遗传他老爸这一点，当马士英拥立他继位之后他就把朝政交给了马士英，自己就每天寻花问柳在后宫之中醉生梦死，而这就加剧了东林党和马士英之间的争夺，所以这一点来说弘光帝也是有不可推卸的责任的。

　　江北四镇拥兵自重

　　当时明朝在北方的军队差不多都被崇祯给败光了，而在南方却还有不少人马，这其中就是我们常说的“江北四镇”，他们分别是：黄得功、高杰、刘泽清、刘良佐，外加上左良玉的“八十万大军”以及郑芝龙等等，构成了当时的南明防线。

　　然而这些人手上的军队大部分都是自己的私兵，而且很大一部分都是没有经过像样训练的，平时叫他们维持治安可能都困难的，你叫他们去打仗，可能吗?

　　当时江北四镇之中就分成了两派，高杰和黄得功属于抵抗派的，而刘泽清和刘良佐则后来投降了清军。可是面对清军，他们谁都不想先上，都想让对方先上，自己之后在收割果实最终不费吹灰之力。

　　而就是他们这样拥兵自重畏缩不前的局面让清军找到了战纪，先是买通高杰手下暗杀了高杰，之后收服了刘泽清和刘良佐，最后才收拾黄得功。

　　而当江北四镇被收拾了之后，弘光帝就真的没有可以依靠的军事力量了，最终只能乖乖的看着政权的灭亡，而史可法本人虽然有气节，可是他能力实在太差了，扬州虽然号称攻了一个月，可是事实上清军发起攻击只有一天，而史可法连一天都守不住。

　　所以弘光政权仅仅一年失败的原因与其说清军太强大，倒不如说弘光政权从上到下太过于荒唐以至于自取灭亡。