汉唐明三朝都出现宦官乱政现象 宋朝时期为什么是一个例外

　　你真的了解宋朝宦官吗?为什么小编给大家提供详细的相关内容。

　　宦官，我们大家第一印象就是类似于明朝那样的东厂和司礼监的设置，汉唐明三朝都深受其害的“宦官专权”，宦官乱政的现象那是层出不穷。

　　历史上有无数个朝代，一旦到了晚期，便开始出现宦官弄权的情况，所谓近水楼台先得月，作为皇帝的贴身奴才，自然很容易大权在手。

　　但是历史上有一个朝代，却未出现过宦官弄权的情况，这个朝代就是宋朝。

　　为什么没有在宋朝出现?

　　唐代自安史之乱后，天子的权威就一落千丈，自此藩镇割据、宦官专权愈演愈烈。宦官专权，掌握皇帝生死废立;藩镇割据，开启了唐末五代的分裂乱局。

　　纵观历史，宦官专权的顶峰无过于唐代。而究其原因，在于皇帝失去了对军权的掌握，以至于自己的身家性命都要系于宦官之手。

　　大宋的开国之君赵匡胤正是在这样的环境下成长起来的，因此他最直接的反应肯定是吸取唐朝灭亡的教训。

　　重文轻武

　　宋朝建立后，“杯酒释兵权”，武将的地位下降，文官的地位和权力随之上升。宋朝的文官，是各朝各代中权力最大、胆子最大的文官。

　　就算皇帝的家事，在臣子眼里也是国事，皇后的废立，皇帝的举止，他们觉得不妥都会进谏。

　　宋朝皇帝与士大夫治天下，大臣对皇家的事都会如此干预，对敢于尝试掌权的宦官，大臣们的台谏制度会直接把他们遏制在苗头阶段。

　　文官地位的提升，使宋朝的皇帝并不能“肆意妄为”，宦官即使得到宠幸，掌权一时，也难以形成像汉唐那样，直接操控朝政、控制皇帝的地步。

　　即使宋朝后期宋徽宗时出现了像童贯那样掌握很大权力的宦官，也得依靠外朝宰相。

　　宦官多在军中效力，有监督权但无兵权

　　宋朝为了削弱武将的势力，其中一项就是确立监军制度，因此大量的宦官被派往军队监军，因此他们只能够在武将面前耀武扬威，而面对庞大的文官集团则不敢张扬。

　　对于宋朝的统治者来说，他们最忌讳的就是让太监掌权，所以早在宋太宗赵光义在位的时候，就制作了一个岗位职责的详细说明。

　　其中对于宦官应该干什么，不应该干什么标准的明明白白一清二楚，太监从来都不是权力的中心，也可以说皇帝并没有授予太监太多的权力，没有干政的基础。

　　对古文掌握的不是很好的我们，在选择《资治通鉴》时一定要精挑细选，有的版本过于简单，翻译出来的意思过于肤浅，粗制滥造，根本没法看。我现在看的这套《资治通鉴》，是文白对照无删减版，全套，这套书从50年代起，就组织文史学家进行整理、编辑，始终保持认真、严谨的作风，是非常适合普通读者阅读的版本，也因此具有很高的收藏价值。