韩国为什么会被说是，战国七雄中的吊车尾的国家？

　　韩国的故事大家真的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

　　战国七雄中，韩国可以说是最为弱小的国家了，常年吊车尾。虽然“天下之强弓劲弩皆从韩出”，韩国出产的剑也是“陆断牛马，水截鹄雁”，可是，韩国可以说一直是七国中实际领土最小的一个。而且是在一次次的角逐之中，越磨越小，乃至没有与任何其他一个国相抗衡的实力。

　　这主要是地理位置所限，韩国位于中原腹地，秦、齐、楚、魏四国夹在中间，是秦东出，齐西进，赵魏南下，楚北上的必经地方，绝对的“四战之地”。

　　所以除了早年在昭候时期稍微硬气了一段时间以外，其余时候都在挨打。

　　当时韩昭候启用法家申不害变法。

　　内脩政教，外应诸侯，十五年。终申子之身，国治兵强，无侵韩者”。

　　没办法，周围都是狠人，韩国惹不起，这是一种间于齐楚的尴尬。他不能像秦国那样远交近攻，没那条件，所以韩国一直没能强大起来。

　　那么韩国是如何坚持了那么久呢?

　　首先韩国毕竟还是有些实力，毕竟能跻身“七雄”，而且韩国确实是有着自己的独到之处，那就是弓弩的生产工艺。

　　有军事学者认为，几千年来，人类兵器的进化史，可以视为攻击范围、射程的扩张史。在先秦时代，弩和战车，是衡量一个国家武器装备的硬指标——因此有万乘之国(形容能武装起上万辆战车)、千乘之国的说法。

　　韩国的弓弩，曾经领先于其他六国，此外，韩国的刀剑冶炼工艺也曾经居于七雄榜首，因此韩国有“劲韩”之称。所谓“天下之强弓劲弩皆从韩出”、“远者括蔽洞胸，近者镝弇心”等等溢美之词不难看出韩国武器的优越性。此外，韩国制造的刀剑、戈矛也相当锋利，“陆断牛马，水截鹄雁”、“当敌则斩坚甲铁幕”，由此可见一斑。

　　在当时有一种说法，来形容出自韩国的弩箭之威——万箭射出之后遮天蔽日，甚至连太阳的光芒都挡住了，距离远的敌人往往直接贯胸而出、直接洞穿他们的头颅，若是近距离射杀，敌人的心脏在离开胸腔之前还在跳动。

　　对于出自韩国劲弩的这种描绘极为凶残，事实上，早期的韩国确实威风过一段时间，对于周天子所在的地区丝毫没有任何顾忌，将周天子附近的郑国给彻底亡国了，并将自己的都城迁到被灭亡的郑国“新郑”。

　　不过韩国最大的问题是地处中原腹地，缺乏战略纵深，所以一直被魏国、齐国、楚国和秦国包围在中间，
没有任何发展的空间。相比之下，秦国能吞巴灭蜀、赵国攻灭强国中山、楚国灭强国越国、齐国灭“五千乘之劲宋”，而韩国除了灭掉了一个体量和自己相当的郑国以外，几乎没有任何可观的战绩

　　这个前面也说过，韩国地理位置独特，位于秦、齐、楚、魏四大强国的包围之间，属于四战之地。这是韩国一直发展不起来的主要原因，但是换个角度看，这也是韩国的保命根本，周边任何一个国家欲进攻韩国则必先思虑自己后方是否安全，以免其他邻国坐收渔利。

　　一颗种子再顽强，冲不出土层它就只能永埋地下，限制在天下纷争的角落中的韩国一直也没有找到扩张领地的机会，又恰因处于四国交汇，所谓城门失火殃及池鱼，故其他国家交战之际，就会牵涉到他。

　　魏挟韩攻秦，秦挟韩攻楚等战例比比皆是。

　　而且作为一个小国，找靠山是很必要的，谁要灭他，就去找他的对手帮忙。比如魏国欺负他，他就找齐国。齐魏马陵一战，便是围魏救韩。

　　后来秦，楚两国相争，韩国又在他们面前打太极，谁强跟谁混。韩国的君王经常阿谀奉承，练就了一项特别的本领——左右逢迎巴结，照着以前的成功经验，反复抱大腿，看见秦军强大就和秦军合作攻打楚军，看见秦军陷入危机马上就找楚国合作，战国人特地为其发明了一个成语——“朝秦暮楚”。

　　当然了，这种无奈的技能非常容易得罪人，毕竟没人喜欢这么一个都不得罪其实都得罪的老好人。秦自然对韩国越发厌恶——来自韩国的上党郡自动投降了赵国，意图很明显，需要秦军自己去拿回来，继而让秦赵先拼个你死我活，在韩国上下看来，再次借力打力使得秦赵两败俱伤，那韩国岂不是又可以续上一大波命嘛。

　　再后来，秦国一家独大，白起把六国都打怂了，韩国被欺负的时候再也找不到帮手。于是打不过就认怂，韩王直接像秦王称臣。所以，所以很多年来韩国虽然吃了不少败仗，割让了不少地盘，但好歹没有被灭。

　　至于最后这二十年，没有灭他，与其说是韩国坚持，还不如说是懒得理他。之前嬴政一直才处理吕不韦和他后爹这些内部家事儿，没功夫灭他。而后又是一直和赵国死掐，也没空来灭韩国。

　　不过后来因为赵国李牧的存在，秦国迟迟拿不下赵国，吃不了肉就先喝汤。毕竟韩国把持着秦军东进之要道，放那始终是个隐患。

　　当然，三晋都是当时秦国想要收拾的，都属于远交近攻的近攻国家，韩国好欺负一点，就先被灭了。

　　说到底，韩国之灭亡，主要是因为他有着几个好邻居。特别是离天堂太远，离秦国太近。