韩国的实力羸弱，为什么还能名列战国七雄？
说到战国七雄之一的韩国，大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
三家分晋后，中国历史从春秋进入战国时代，诸侯数量大幅减少，其中齐、楚、韩、赵、魏、秦、燕七国被后世称为“战国七雄”。
战国七雄中，齐、楚、赵、魏、秦、燕六国，至少都有过一时辉煌，都曾是一时最强之国，唯独韩国仅有一个“劲韩”之称，却几乎一直备受挨打、从未强过，堪称倒数第一。
既然如此，韩国为何还能够名列“战国七雄”?
01
战国时代，齐、秦、楚三国一直都很强大，燕、赵、魏三国则是部分时段强大，而韩国是一直不强。
魏国是战国第一霸主，吴起组建的魏武卒，横行半个时代，直到马陵之战中被孙膑、田忌打败，魏国才沦为二流强国。
赵武灵王胡服骑射后，赵国成为抗秦主力，但在赵武灵王之前，赵国只能算是一个二流国家。桂林之战的爆发，原因就是魏国攻打赵国，并攻破赵国的邯郸，之后齐国派田忌孙膑围魏救赵。
燕国存在感一直不强，但却出现一次辉煌，即在燕昭王时期，乐毅率领燕军连破齐国七十城，对剩下的两座齐国城池围而不攻。简而言之，燕国差点就灭掉了齐国。
战国时代，六雄皆有一时风光，但唯独韩国特别寒酸，几乎没有一丝出彩之处，相反出处备受挨打，根本就与“雄”无关。
当然，韩国有过二次“辉煌”，即灭郑与申不害变法。郑国是春秋小霸王，战国之初被韩国灭亡，此后韩国迁都新郑，这是韩国唯一一次亮眼的胜利。战国前期，韩国曾有一次申不害(法家)变法，以“术”治国，但也只是暂时的“诸侯不来侵伐”。
02
我们常说，中国的历史是一部苦难史，而纵观韩国历史会发现，韩国也是一部苦难史。不过，在苦难之余，却又夹杂一些黑色幽默。
公元前391年，秦伐韩宜阳，取六邑。公元前366年，秦败韩师、魏师于洛阳。公元前362年，魏败韩师、赵师于浍。公元前358年，秦败韩师于西山。公元前341年，韩被魏伐，齐救韩，爆发马陵之战。公元前335年，秦伐韩，拔宜阳。公元前317年，秦败韩师于脩鱼，斩首八万级，虏其将麿、申差于观泽……公元前230年，秦灭韩，虏韩王安，以其地置颖川郡，韩亡。
韩国的历史，就是一部不断战败的历史，谁都能欺负的历史，超级鱼腩。
最后惨到何等程度呢?作为关东六国中第一个灭亡的国家，秦始皇只在韩国疆域上设置了一个颖川郡，因为韩国其他地方，都在历次战败中被吞并，只剩下一郡之地了。
不过，韩国不断战败之余，却有一丝黑色幽默，即坑强国。战国前期，魏国是第一强国，为了补偿桂陵之战的损失，就发兵攻打韩国，于是齐魏爆发马陵之战，结果孙膑歼灭魏国十万精锐，魏国从此沦为二流。战国晚期，韩国将上党之地送给赵国，导致秦赵爆发长平之战，赵国从此沦为二流。
03
所谓“雄”，本义指公鸟，逐渐被引申为其他雄性动物、强悍过人的男性，最后升华为英雄、称雄、雄壮、雄险等。战国七雄，即为战国七个强悍的国家。
以韩国历史来看，很难与“雄”相联系，反而与“弱”很契合。既然如此，为何韩国会成为战国雄主之一?因为韩国虽然弱不禁风，却有四大优势。
一，一部春秋史，半部晋国史。后世学者全祖望评春秋五霸时，认为晋国占了四席，即晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公。春秋时代，晋国不仅是霸主，还引领了时代思想潮流，简而言之晋国是最先进、最具活力的国家。脱胎于晋国的韩国，政治地位自然远超一般诸侯国。
二，韩国兵与甲并不弱。《战国策》记载韩国“精兵二十万，厮屠十万。”三家分晋后，韩国继承了当时最大的铁矿产地——宜阳铁山，苏秦曾说：“韩地方九百馀里，带甲数十万，天下之强弓、劲弩、利剑皆从韩出。”史载，当时韩弩最大的射程达到了六百步，可见韩国有兵工厂的身份。
三，韩国地理位置突出。韩国属于四战之地，七国中国土最小的一个，东北临魏国、西濒秦国、南接楚国，是一个让人无法忽视的国家。秦国崛起之后，列国联合抗秦，由于韩国地理位置缘故，联盟中往往必有韩国一席之地。由于韩国地理位置原因，其他国家反而一直不敢轻易灭掉韩国。
四，韩国存在的时间长。韩国尽管一直屡战屡败，但却存在到了公元前230年，战国时期其他强国如宋国、越国、中山国等，要么灭亡、要么分崩离析，而韩国却一直存在。在出身晋国、独特地理位置、兵工厂的身份等加持下，韩国自然要让人高看一眼。
因此，韩国的战国七雄身份，靠的不是军队战斗力，而是综合各方面因素的综合实力。
不过，历史上的强敌环伺之国，要么极强、要么极弱，但前者极为罕见，后者极为常见，因为双拳难敌四手，最终环伺强敌或牵制或攻打之下，只能越来越弱。因此，韩国弱不禁风，并非韩国国君不努力，韩国士兵不敢打，根本原因在于韩国强敌环伺的地理位置。
纵观战国最强的五国，除了魏国被列国包围之外，秦国、赵国、齐国、楚国都偏居一隅，无后防之患，可以集中兵力对付前面的敌人。与之相反的是，韩国需要四处防守，别说侵略他国了，能做到“诸侯不来侵伐”就不错了，所以后来韩国国君自暴自弃也就可以理解了。
战国七雄之中，最不容易的是韩国!