汉朝和唐朝都出现盛世 两朝谁的皇帝更厉害
汉朝和唐代的网友们,汉朝皇帝与唐代皇帝相比,哪个朝代厉害的皇帝多,为什么?
中国历史上有两个最为伟大的盛世,一个是汉朝,另一个就是唐代,合称为汉唐盛世,堪称封建社会的顶级盛世,而决定封建社会历史走向的必然是最高统治者-皇帝,汉朝与唐代作为盛世出现,这与两个朝代出了不少英明的皇帝是分不开的。
汉朝分为西汉(前汉)与东汉(后汉),西汉有12位皇帝,国祚210年,由汉太祖高皇帝刘邦所建立,皇帝平均在位时间17.5年,东汉有14位皇帝,国祚195年,由汉光武帝刘秀所建立,皇帝平均在位时间13.9年,两汉合计26位皇帝,国祚405年。
唐代开国皇帝李渊
唐代由唐高祖李渊所建立,共有21位皇帝,国祚289年,皇帝平均在位时间13.8年,西汉与东汉之间被王莽所建立的新朝分隔了15年,这与唐代有些类似,因为唐代也被武则天所建立武周王朝分隔了15年。
综合比起来,唐代皇帝数量及国祚均比不上汉朝,其原因是汉朝分了西汉与东汉,西汉与东汉的皇族虽然同为刘邦后裔,但是血缘关系已经比较远了,而且东汉皇帝完全是靠武力夺取的天下,而武则天之后的唐代,而是由武则天的儿子直接继承的帝位,从传承上看,唐代的传承是一脉相传的,而两汉却不是。
从以下几个方面来比较汉朝与唐代:
一、盛世时间及数量
先说汉朝,汉朝的第一个盛世是文景之治,由汉文帝与汉景帝父子共同创建的,合计40年时间,非常值得一说的是,汉文帝在位时期,政府向农民收取的赋税是所有封建朝代中最低的,文景之治期间,汉朝很少对外用兵,对内用兵除了吴楚七国之乱外,再无战事。
汉朝的第二个盛世是汉武帝创造的汉武盛世,汉武帝在位54年,前半生政治清明、百姓富足,到了中后期开始不断对外用兵,大规模开疆拓土,到晚期时导致国力下降、百姓疲敝,晚年还有巫蛊之祸,导致数万人被杀,不过总体来说,汉武帝的功勋大于过错。
汉文帝与汉景帝共同创建的文景之治
汉朝的第三个盛世是昭宣中兴,由汉昭帝和汉宣帝共同创建的,合计38年时间,由于汉武帝晚年的穷兵黩武,一度造成国力下降,但从汉昭帝开始,汉朝开始罢兵息战,发展民生,至汉宣帝时期,汉朝国力达到了巅峰,汉朝最大的敌人也在汉宣帝时期彻底被打败,而且汉朝还在西域设置了都护府,开始实际管理西域,昭宣中兴可以说是整个汉朝(包括西汉与东汉)的巅峰期。
汉朝的第四个盛世是光武中兴,前三个盛世属于西汉,从光武中兴开始属于东汉,光武帝刘秀凭借战争推翻了王莽的新朝,并打败了其他起义军,一统并恢复了汉朝的统治,东汉建立后,光武帝开始罢兵息战,发展民生,使得汉朝国力开始恢复,光武帝刘秀在位32年,于公元25年称帝,12年后于公元36年一统天下,所以光武中兴的时间应该是20年。
汉武帝创建的汉武盛世
汉朝的第五个盛世是明章之治,这是汉明帝与汉章帝父子共同创建的,合计31年,此时的汉朝基本上没有内乱,对外用兵也仅仅针对北匈奴,也正是这一时期,班超出使西域并重开西域都护府,使得东汉国力继续回升到西汉水平。
汉朝的第六个盛世是永元之隆,这是由汉和帝创建的,他在位18年,汉和帝联合宦官势力扫清了掌权的外戚势力,也正是这一时期,窦宪率军彻底地歼灭北匈奴残余势力,从此北匈奴消失在中国历史上,汉和帝在位期间,也是东汉国力的巅峰,汉和帝之后,东汉开始逐渐衰弱直到灭亡。
整个汉朝一共有6个盛世,盛世所对应的时间一共是201年,整个汉朝国祚是405年,盛世的时间约占整个汉朝国祚的49.6%,也就是说汉朝约有一半的时间是盛世,处于国泰民安的环境中。
西汉皇帝
再来看唐代,唐代的第一个盛世是贞观之治,这是由唐太过李世民所创建的,合计时间是23年,贞观之治是中国历史上有名的盛世,不单单政治清明、百姓富足、国泰民安,而且呈现一幅万国来朝的盛世景象,民族融合也达到巅峰时刻,唐太宗本人也被称为天可汗,是胡汉共同的皇帝。
唐代的第二个盛世是永徽之治,这是唐高宗李治所创建的,合计时间有34年,虽然永徽只是唐高宗的第一个年号,但是唐高宗在位时期是唐代历史上的巅峰期,无论是国力还是影响力,或者是疆域,在唐高宗在位时期都达到了巅峰,此时唐代的疆域东起朝鲜半岛,西临说里海,北到贝加尔湖,南至越南横山。
唐代的第三个盛世是开元盛世,这是唐玄宗李隆基创建的,唐玄宗虽然在位44年,但是能被称盛世的只有前半生,唐玄宗前半生还算个英明皇帝,能够任用贤能,政治清明,不断开疆拓土,到了后半生开始昏庸,任用小人,宠信杨贵妃,导致政治黑暗,还引发了安史之乱,所以开元盛世的时间只能算28年。
唐太宗李世民创建的贞观之治
唐代的第四个盛世是元和中兴,是由唐宪宗创建的,时间只有15年,唐宪宗是唐代的第11位皇帝,他在位期间用人唯贤、打击宦官与藩镇势力,政治清明,经济有所发展,并一度恢复了安史之乱导致唐王朝国力的严重衰弱,算是一个短暂的中兴期。
唐代的第五个盛世是会昌中兴,是由唐武宗创建的,时间是6年,唐武宗是唐代第15位皇帝,由宦官拥立为帝,他知人善用,对政治上的一些弊端做了一些改革,并且除掉了宫中以仇士良为首的宦官势力,加强了皇权,虽然只有短短6年,也算是个小盛世。
唐代的第六个盛世是大中之治,是由唐宣宗创建的,时间是13年,他是唐代第十六位皇帝,这个时候的唐代已经处于晚唐了,虽然国力进一步下降,但唐宣宗在位期间能够节俭治国,对于百姓他是减少赋税,对于人才格外重视,对外战争也取得了一些成功,一度让唐代国力有所恢复,百姓生活富足,大中之治算是唐代最后一个盛世了。
唐玄宗李隆基创建的开元盛世
唐代同样是六个盛世,合计时间一共是119年,整个唐代的国祚是289年,盛世时间占比是41.2%,也就是说唐代盛世的时间超过国祚的三分之一多,比起汉朝来,唐代的盛世时间少了82年,是比不上汉朝的。
二、朝代影响力
论朝代的影响力,当然还是汉朝强于唐代,汉朝对外最大战绩是打败了匈奴,统治了西域,开辟了丝绸之路,是华夏历史上第一个将影响力带到世界各地的朝代,汉族、汉人、男子汉的名称皆来自于汉朝,汉朝有霍去病创造了“封狼居胥、禅于姑衍”的最高战绩,也有窦宪创建的燕然勒功的战绩,更有张骞与班超开丝路、通西域的壮举。
唐代虽然疆域大于汉朝,并有万国来朝的壮举,但由于唐代在汉朝之后几百年,有部分对外开疆拓土的战绩属于恢复前人的功勋,比如汉武帝时期就在朝鲜半岛设置了汉四郡,后来唐代直到唐高宗时期才灭亡高句丽,用了二十多年,才恢复到汉武帝时期的对朝鲜半岛的疆域。
唐代皇帝
现在国外不少地方有唐人街,这就是唐代对外影响力所带来的名字,唐人对外确实有一定的影响力,在民族融合方面,唐代远远超过了汉朝,但在总体影响力方面,还是汉朝强于唐代。
三、皇帝能力相比
比开国皇帝,西汉开国皇帝刘邦,以非凡的战略能力与识人用人能力,只用了七年时间,就灭亡秦朝还打败了不可一世的项羽,并与匈奴和亲,解决国内的异姓王问题,使得新生的西汉政权稳定下来。
同样,东汉开国皇帝是刘秀,汉光武帝刘秀以非凡的军事能力与用人能力,只用了12年时间就打败了王莽,消灭了所有的割据势力,一统了天下,刘秀的能力不弱于刘邦。
相对来说,唐代开国皇帝李渊的能力比起刘邦和刘秀来说,差了不少,李渊只能算中规中矩的皇帝,在开国皇帝之中,李渊的能力算是弱的了,他无法调节两个儿子之间的矛盾,并且被儿子李世民发动政变并退位,这显示了李渊能力较差,远远不能和刘邦与刘秀比。
汉光武帝刘秀也算开国之君
比最有名的皇帝,汉朝汉武帝与唐代的唐太宗来比,汉武帝属于中兴之君,但是唐太宗属于开创之君,汉武帝是在朝廷指挥作战,唐太宗是在战场指挥作战,以军事能力来说,唐太宗略强于汉武帝,以用人、治国能力来说,两人不相上下,总体来说,唐太宗的能力稍强于汉武帝或者两人不相上下。
但是汉朝的英主比唐代多啊,汉朝称得上英主的皇帝有:汉太祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询、汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇,一共有十人。
唐代称得上英主的皇帝有:唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、唐宪宗李纯、唐武宗李炎、唐宣宗李忱,一共有七人。汉宣帝刘询对标唐玄宗李隆基,还是汉宣帝强一些,唐玄宗晚年引发安史之乱这一点就没法比,汉文帝刘恒对标唐高宗李治,李治过于软弱,让武则天掌权,这就不如汉文帝刘恒。
汉朝还有光武帝刘秀、汉景帝刘启都是剩下的皇帝没法比的,怎么比都能看出汉朝皇帝强于唐代皇帝,汉朝不单单是英主数量多于唐代,而且汉朝皇帝能力比唐代更强,综合比起来,还是汉朝的皇帝比唐代的皇帝厉害。