官渡之战有很多谋士劝诫袁绍,他应该听谁的?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于袁绍的文章,欢迎阅读哦~

  200年,曹操与袁绍的主力决战终于拉开了序幕。4月份袁绍派遣颜良带兵去进攻白马,以计划夺取黄河南岸边的作战要点,以保证之后的主力部队能够顺利渡河,而曹操则以张辽、关羽当前锋,自己亲自率领的兵马急赴白马迎战。

  袁绍这边颜良仓促应战,被斩杀,袁军溃败。解除白马之围后,曹操主动放弃了渡口,将军队迁徙向了黄河以西,袁军以为这是个机会,追击曹操,曹操反过头来回身打击疲惫的袁军杀了文丑,顺利的退回官渡。

  两方初战由此落幕。

  袁绍这一边占领了黄河沿线的渡口,突破了曹操所布置的第一道防线,然而他所损失的是两名大将被斩杀,严重影响了自身的气势。对于袁绍来说,官渡是进军许都的最后一步,而对于曹操来说,保护好官渡则是能够保护好自己最后政权存亡的一步,因此官渡就成了这两个人决战的要点。

image.png

  当时曹操的军队只有过万人,后勤补给困难,袁绍的军队则连成一线,步步紧逼官渡,曹操几乎是没有选择余地,全军动弹不得,只能正面迎战。

  但是在袁绍这一方,却有很多人劝谏袁绍,希望他不要把全部的兵力都集中在官渡这边。因为袁绍想要赢曹操的办法有很多,而袁绍手中的筹码也比曹操多得多,但是举全兵在官渡决战,却是赢下曹操的方法中风险最大的一种。

  沮授给袁绍劝谏说,我们军队的士兵胜在数量多,但是在气势斗志上却比不过曹操。然而曹操粮草方面一直是问题,物资储备上是比不过我们的。所以曹操的军队必定想要一鼓作气的速战速决,而我们的军队则应该需要旷日持久的消耗战。

  其实沮授主要是建议袁绍一边巩固内政,一边分少部分兵力骚扰曹操,不急于一时与曹操决一胜负。但是袁绍不听。

image.png

  许攸给袁绍劝谏说,主公并没有必要和曹操在官渡一点上决一死战,应该分出兵马取道他途,进攻许县,迎接天子,只要能把天子迎来那事情便可成功。

  许攸策略其实就是要将曹操的主力部队牵制在官渡,然后以奇兵偷袭许都,只要把皇帝抢到手,等于就是擒贼先擒王,曹军自然溃败。但是袁绍不听。

  田丰也劝袁绍说,曹操善于用兵,变化无方,他们军队里的人虽然少,但并不可以轻视。丰田一方面同意沮授的持久战略,认为袁绍应该"据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战"。另一方面丰田又结合了许攸的观点,以为袁术应该分头进攻,来对曹操展开全面的攻击,"简其精锐,分为骑兵,救右则击其左,救左则击其右,使其疲于奔命"。

image.png

  田丰的观点不失为最明智的战略选择,只可惜当时的袁绍,任谁的话都听不进去。以至于田丰一再劝谏袁绍后,袁绍甚至当众生气,认为田丰是违反自己的战略决定,打击士兵们的斗志而将其关押了起来。当时投靠袁绍的刘备见了袁绍阵营中的这番情景,甚至都对袁军的前途失去了信心,而找借口要脱离援军。

  官渡之战最终谁胜谁负,想必大家都心知肚明了。袁绍事后曾捶胸顿则大喊:若听田丰之言,我等怎遭此祸。这个时候只能向袁绍说一句,早知今日,何必当初?身为全军领袖却不顾底下谋臣三方四次的劝谏,袁绍之败,败其一意孤行也。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。