古时候中国打仗和西方打仗相比 两者的打仗方式为什么完全不同

　　很多人都不了解古时候打仗，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　被尊为“兵家圣典”的《孙子兵法》中的谋攻篇有一句话，历来都是中国历史上名将们的座右铭，这句话就是“上兵伐谋”，意思很简单，就是用兵的上策，是以谋略取胜。一个懂得深谋远虑的将领，总能以最早的伤亡赢得战争，有的甚至能够做到“不战而胜”的地步，这都是谋略的力量。

　　虽然古时候战场已经离我们很远了，但是我们依旧能从一些历史记载或者小说演义中，体会到古时候的名将们在战场上斗智斗勇的情景，在中国历史上“以少胜多”的战役并不少，有些人数上的差距甚至能用夸张的来形容。

　　比如说我们最熟悉的便有发生在三国时期的赤壁之战，公元208年，刘备联合孙权对抗曹操。在长江赤壁布下了二十万大军，誓要一举击溃孙刘联盟，统一三国。不料到却中了周瑜的连环计，二十万大军不是被烧死就是被淹死，曹操狼狈的逃回了许昌。

　　中国历史上类似于赤壁之战这样以少胜多的战役并不少，比如说公元前208年的巨鹿之战，项羽带着5万人马便破了秦军二十几万。还有公元200年，曹操也曾以5万军破了袁绍11万，淝水之战八万大军的东晋更是战胜了八十万大军的前秦。

　　每一场“以少胜多”的战役背后，都少不了统兵将领在战术和谋略上的运用。可以说打仗所讲究的就是战场上的智慧，一个经验老到，能谋善断的将领，就是队伍致胜的法宝。他能综合天时、地利、人和带领队伍走向胜利。

　　但是我们可以发现，在古时候将领们一般都是不上战场的，而是在幕后做指挥。很多电视剧中看到将军元帅上战场的情节都是骗人的，在历史上除非是兵败被杀，真正死在战场上的屈指可数。甚至很多兵败的将领也是早早的先逃了，等回朝了再由皇上治罪。

　　而西方战场就有很大的不同了，西方人比较讲究个人英雄主义，以及无所畏惧的骑士精神，而且西方成型的军事理论也比较的晚，最早期的军事著作《战争论》晚了《孙子兵法》2300年，所以他们作战的方式比较的原始，甚至连主帅也会上战场。

　　在中国古时候的战场上，经常能听到的一句口号就是将军喊得：“给我冲!”，而古时候的西方战场经常能听到的一句口号就是：“跟我冲!”这就体现了中国和西方文化的不同之处了。

　　在西方还曾出现过一种叫“排队枪毙”的战术，就是战士们站成一排，然后顶着敌军的炮火，一个个来挨子弹。第一排的往往最倒霉，子弹第一个打中的就是自己。

　　第二排利用空隙，齐刷刷的向敌军射击，然后整个方阵不断的向前推移，但是如果有一方设下了埋伏，很容易打得这种方阵全军覆没。

　　而在中世纪后，因为工业生产水平的发展，他们能够在很短的时间内，打造出装备部队的武器，这样的作战方式得到了进一步的普及。一直到一些重型武器的出现，才最终所有改变。