古时候丈夫娶妻之后 妻子为什么会容忍丈夫纳妾
古时候丈夫纳妾的网友们，古时候女人为何能容忍丈夫纳妾呢?
这是一种风气，也是一种价值观念，当大家都不约而同地认为它是正确的时候，大家就都会去遵守。而古时候女人之所以能容忍，则是因为这种“价值观”并没有在古时候得到大多数人的认同。大家觉得这并不是什么大事，觉得这是正常现象。
那为何这样的价值观在古时候得不到大多数人的认可呢?
一、封建道德观念束缚
现代情侣能够步入婚姻的殿堂，是有着一定的爱情和经济基础，可在古时候并没有很多因两情相悦而走到最后的例子，无论对富足或是贫穷家庭来说，结婚的最终目的，更多的是为了传宗接代。
毕竟对于人口数量稀少的古时候(冷兵器时代)而言，人口的多少代表着一个国家大军的强大与否。换言之，人口是决定国运的一个重要因素，所以繁衍后代就成为了古时候人一个重要“任务”，并逐渐在其脑海里形成了一种畸形的道德观念。
如果妻子不能够繁衍后代，就会被认定有失妇德，即使妻子能够生育，但是她这一生又能够为丈夫生多少孩子呢?
总之，一个妻子能生的后代实在太少，容易导致一个家族不能实现多子多福的愿望，而这完全不适合当时的道德观念。
所以男性纳妾就显得尤其重要了，别看妾室所生的孩子的地位低，可在必要时他也可以被妻子抚养成嫡子，这一点无论是对谁来说，都是一件大快人心的事情。
尤其是对嫡妻，她虽然失去了丈夫一大半的爱，可最后仍旧能享受儿孙之乐，还能够免受外界对她的指责，在这种情况下她还不如放宽心接受丈夫纳妾。
同样也是因为封建道德观影响，造成妾地位比妻低一等的局面，虽然都是共侍一夫，但两种人的情况完全不同。
在古时候，首先没有娶妾的说法，只有娶妻才被双方和外界认同，娶妻是门当户对，也是父母之命，这段婚姻合理合法，且被所有人认同;但妾只需要妻子同意，丈夫就可以把对方接到家里，更不用说办婚礼了。
除此之外，妾虽然在夫家能享受一切优渥的物质条件，但本身她没有任何实权，如果妻子也有孩子，妾的孩子通常会被对比，这个孩子一出生就代表着他会被看不起。
其次，妻子对丈夫来说是门面家风的体现，而且妾只是男性的玩物，这一点无论是在影视剧中还是小说中都能够明显看得出来，影视小说虽高于实际，但同样也是取材于实际。
有一句话则更是完美体现了妻妾的地位，即“女子戏子猴”，这里面说的女子代指娼妓和妾，可见，妻妾的地位悬殊有多大。
而这也说明了妾室无论如何也威胁不到嫡妻地位的，所以又有何不能容忍呢?
再者，如果嫡妻若是出现排斥态度，一般都会被外界视为“妒妇”，被安上这样的一个称号，对于嫡妻来讲是非常可怕，因为丈夫可以分分钟把她给休了。
而在古时候被休的女子，之后的生活自然很悲惨，更不用说再嫁了，基本就没人要了。所以嫡妻也没必要去自讨苦吃，安安分分才是最平稳的。
二、可以减轻压力
在古时候，男性出门赚钱或者是治国，而女人就待在家里整顿家务，照顾家里的各个方面，让男人一回到这个家有一种家的感觉，“男主外，女主内”说的就是这样的一个情况。
可是嫡妻维持家里的所有家务时真的这么简单吗?这完全不比男人在外面治国这么容易，尤其是大户家里，嫡妻需要忙里忙外，是件很辛苦的事。
如果丈夫多纳了几个小妾，那么嫡妻的任务会减轻很多，她大可以利用权力把任务分配下去，而小妾也了解自己身份卑微，唯命是从。
最后，在大家族里，绝对不会像影视剧那样妻妾竞争厉害，只要这群小妾们没能压得住嫡妻的风头，嫡妻则会欣然接受丈夫纳妾。
古时候这种畸形的婚姻观念，其实会让嫡妻产生不健康的意识形态，在这个男尊女卑的时代，妻子无法直接向丈夫发泄心中的某些怨恨，她们只好将这种不良情绪发泄到地位低下的小妾头上。
但无论嫡妻对小妾作出怎样令人发指的举动，丈夫一般都不会干涉她，他往往就会像是一个旁外人一样看着这些女人互相争斗。
所以，在这种情况下，嫡妻会利用畸形的婚姻制度把坏情绪发泄到妻妾的头上，在容忍丈夫宠幸小妾时，心理也得到了平衡。
如此看来，丈夫有着被迫娶不喜欢的人的苦楚，嫡妻也有不愿嫁给对方以及忍受丈夫有小妾的苦楚，小妾更是有着被压榨摧残的痛苦。
所以无论是丈夫还是妻子以及小妾，或许她们都不愿意过这样的生活。
惋惜，她们注定都是古时候封建社会的牺牲品，只不过每个角色都有不同的悲哀。古时候的小妾地位卑微，令人感到心疼，但是同样身为女子的嫡妻，她们也是一样悲惨的。
其实某种角度上来讲，并不是古时候女人能够容忍丈夫纳妾，而是因为在这一种封建时代下，她们不得已去选择这样去做。
——毕竟当时的中国是标准的男权社会，在男尊女卑的观念影响下，女性从来就不敢反抗，女子的地位比男子低太多，女子只是生育工具，所以男人想干什么就干什么，尽管她们有反抗，也会被当时的人们视为异类，要想生活下去，她们就必须学会随波逐流。