古时候王朝文武之间难以平衡,这是为什么呢?

  古时候王朝文武之间难以平衡,这是为何呢?下面为什么小编为大家带来详细的文章介绍。

  古时候王朝文武之间难以平衡,的确是个长期存在的问题,但唐因藩镇而亡、宋因文弱而亡乃是特例,主要是因政策失误导致的恶果,因此以唐宋两朝为例却并不恰当,真正体现出这个特点的,其实是明清两朝。封建制度发展至明清两朝已经极为完善,然而两朝仍难以摆脱文武平衡问题,这又是为何呢?

  唐、宋两朝乃是特例,主要源于政策失误

  唐朝因藩镇而亡,的确是武强文弱的体现;宋朝因文弱而灭,也的确是文强武弱的体现,但两个朝代的主要问题却是出现在制度层面,更多源于政策失误导致的恶果。

  1、唐朝藩镇割据源于唐玄宗施政失误。唐朝自太宗以后,对外便开始由战略进攻转入战略防御,因此从长寿元年(692年)开始在北方和西北边境地区(尤其是陇右、河东和东北)一带构筑防御工事、驻扎军队。唐玄宗继位后,为了应对游牧民族对边境的骚扰,自开元五年(717年)开始恢复都督府,由节度使统率边境大军团抵御外敌。

  此后,随着府兵制的崩溃,从开元十一年(723年)开始由募兵制逐渐取代府兵制,到开元二十五年(737年)时,各镇节度使下军队已经基本由募兵组成,这使得节度使开始全面掌握军权。后来,为了确保边境军事不被掣肘,唐玄宗又相继通过财政改革和政治改革,使得节度使拥有了独立财权,以及辖制辖区地方官员的权力,从而使得节度使成为了拥有独立军权、财权和行政权的军阀,而随着安史之乱中央朝廷持续势弱,最终导致藩镇割据局面的恶化。

image.png

  2、宋朝文强武弱源于宋太祖施政失误。宋太祖赵匡胤建立北宋之后,在汲取了唐末以来的乱世教训之后,为了防止武强文弱的局面再度出现,在制度建设方面实行“强干弱枝”的原则,根据《宋史·兵志》的记载,宋朝的军队主要分为禁军、厢军和乡兵三部分,且呈现出四个典型特点:

  “强干弱枝”:即从各地厢军、乡兵中抽调精锐组成禁军,从而使得禁军成为精锐,弱化了厢军和乡兵战斗力。

  “内外相维”,是指将禁军分为两部分,最精锐的殿前军负责戍卫京师,侍卫亲军则负责驻守各地,形成内外牵制之势。

  “兵权分离”,是指军队的统兵、调兵、指挥权力互不统属,其中统率禁军的两司三衙只有统兵之权,调兵权归属于枢密院,指挥权则归属于战时皇帝临时任命的率臣。

  “兵无常帅”则是指宋朝的“更戍法”,即京城禁军和地方禁军必须定期换防,从而达到兵不识将、将不识兵,兵无常帅、帅无常师的目的。

  以上这些制度本就严重制约了宋朝军队的战斗力,再加上兵源素质的下降和军队腐败的严重,导致宋朝军队战斗力越来越低。此外,赵匡胤又留下了厚待士族的祖训,结果便导致了宋朝文强武弱的局面。

  明清制度已经完善,为何仍然无法解决文武平衡问题

  如果说唐朝和宋朝的文武失衡属于特例,那么对于封建制度已经相对完善的明清来说,才算是文武失衡的典型朝代,无论明清初期的武将集团多么强大,但到了王朝末期总也摆脱不了文强武弱的局面,而之所以造成这种现象,个人认为主要源于以下几点原因:

image.png

  1、历代王朝对武将的天然防范。明清时期的封建制度已经极为完善,已经基本从制度层面解决了武将威胁朝廷统治的问题,但由于古时候通讯和交通相对较为落后的原因,朝廷对于边远地区的控制力仍然相对较为薄弱,对于普通士兵来说,很容易形成“唯知其将之恩威,而不知有天子”的情况,一旦武将滋生野心,很容易形成叛乱。因此,即使明清在制度层面已经相对完善,但对于武将的限制仍然极为严格,这就导致武将大多数情况下要受到文官掣肘。

  2、战争减少带来的军队战力弱化。无论是王朝初期为了争夺天下,亦或者王朝前期为了稳固统治,历代王朝的中前期总是军事实力最为强横的时期,而随着天下承平,战争频率和战争规模不可避免的会出现下降,久疏战阵的军队在战斗力方面的下降根本无法避免。此外,由于古时候军队普遍存在制度层面的问题,再加上军队内部的腐败,历代王朝的战斗力从王朝初期开始便呈现出不可逆转的下降趋势。

  3、上升通道导致的文武集团失衡。古时候王朝之中,由于武将晋升基本依靠战功,随着王朝统治的稳固,战争频率和规模的减少,武将立功的机会无疑更加稀少,而文官非但不受此影响,反而由于天下承平更容易获得政绩。此外,虽然历朝历代在科举方面均设有文科和武科,但由于和平时期文官比武官更容易获得晋升,因此社会层面的重文轻武极为严重。

image.png

  4、武将功勋集团势力呈下降趋势。对于历朝历代来说,由于王朝初期战争频繁的原因,武将功勋集团这一时期的实力最为强大,但随着以上三点原因的影响,武将功勋集团的实力必然越来越弱,而文官集团的实力却是不断加强的过程。这个现象最典型的事例,便是明朝的“土木堡之变”,由于武将功勋集团在这次事变中损失惨重,无疑加速了武将功勋集团的衰弱,从而使得文官集团迅速崛起,反而加剧了明朝中后期皇权与外廷的矛盾。

  如上所述,即使明清两代封建制度已经相对较为完善,但由于时代的限制和皇权对武将集团的天然防范,以及“上马打天下、下马治天下”的历史趋势,导致历朝历代总是很难处理好文武的平衡问题。而如果再加上施政的失误,文武平衡更是极容易被打破,唐宋便是典型。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。